短面板约束下固定效应空间动态面板模型的估计与模拟

空间动态面板数据(SDPD)模型中被解释变量初值极易带有内生性,采用一般拟极大似然(QML)方法容易造成参数估计偏误,特别是当样本结构为n大T小的时候。鉴于此,本文在一般QML基础上,通过重塑误差项的方差-协方差矩阵,修正拟似然函数表达式,得到修正QML,进而估计短面板下含空间、时间、误差三类关联项的固定效应SDPD模型,基于数值模拟和实例应用检验一般QML与修正QML的估计效果。数值模拟结果表明:修正QML比一般QML更精确、更稳健,均方误差修正率随样本短面板结构的增大而增大。实例应用不仅重新评估环境规制与技术创新之间的空间效应,回归结果也再次证实从数值模拟中得出的结论。

短面板随机效应模型的分位数回归方法及模拟

对于随机效应面板数据的分位数回归研究的难点在于如何处理截面内存在的相关性,文章借助分位数回归与ALD分布之间的关系,提出了带有Copula相关结构的分位数回归的极大似然估计法,其中Copula函数可用来表示短面板中的截面内相关性。通过数值优化算法迭代求解目标函数可得参数估计值,蒙特卡洛模拟结果显示该方法的均方误差更小,因此更为精确可靠。

基于熵权法的内控质量与会计稳健性研究——来自我国深交所金融行业上市公司短面板数据

本文以我国深交所金融行业上市公司2009~2015年面板数据为样本,以内部控制信息披露为出发点,采用熵权法全面客观的计算内部控制质量指数,实证检验深交所金融行业内控质量与会计稳健性的关系。研究结果表明:深交所金融行业上市公司会计盈余具备稳健性;同时,金融行业内控质量越高,会计稳健性越强,二者之间的正相关关系与其他行业具有同质性;平均而言,内控质量逐年提高的上市公司其会计稳健性也会逐年提高。

要素结构性变动与房地产市场稳定——基于重庆的典型分析

市场要素的结构性变动对房地产市场的稳定影响日益明显。在明确房地产市场重要支撑因素的基础上,以重庆为典型样本,利用短动态面板、面板随机前沿分析及面板门槛,系统研究要素结构变动对房地产市场稳定的影响。研究发现:当期居民收入对房市稳定是显著作用,房价预期与要素结构变动也会对房市稳定产生重要影响,且存在区域异质性。在发达地区,市场预期发挥的作用更突出,欠发达地区更依赖市场要素结构变化。当预期房价增长率在0.3左右,其对房市稳定的影响最大。从单项指标看,就业人口变化对房地产市场稳定的影响最明显,后依次为住宅用地供应、住房市场存量、金融贷款。结果表明,要保持房地产市场稳定,夯实经济,提升收入,稳定预期是基础;优化要素投入结构,吸引更多就业人群是关键,而仅靠增加土地和住宅供应换取房市稳定,并非长久之策。

旅游发展对城乡收入差距的影响研究——基于中国31个省域面板数据的分析

城乡收入差距过大是制约经济可持续发展的核心问题,虽然旅游能平衡城乡发展资源,但旅游能否切实缩小城乡收入差距仍未可知。基于2009—2018年的31个省域面板数据设定固定效应模型,对旅游业发展水平和城乡收入差距的关系进行实证检验。实证结果显示,旅游发展对城乡收入差距具有显著的负向影响,即大力发展旅游产业能够有效缩小城乡发展差距,但这并不是一个单一的线性影响过程,而是地区经济和城镇化水平等多种因素综合作用的结果。根据实证结果,提出加大政府支持力度、深度挖掘旅游资源、提高旅游产业效率、统筹城乡发展等建议。

全球视角下转基因生物安全监管政策对大豆出口贸易的影响分析

本文基于全球视角,利用短平衡面板数据,分别运用混合回归模型、固定效应模型和随机效应模型,分析了世界主要国家的生物安全监管政策、技术创新能力和市场结构等因素对大豆出口贸易的影响。结果表明,一国转基因大豆商业化程度对其大豆出口量有显著影响;一国实施自愿标签或强制标签对其大豆出口量影响不显著,而一国较高的标签阈值和较严的安全审批政策对其大豆出口量有明显的促进作用;此外,一国生物技术创新能力越强,种子市场集中程度越高,则该国大豆出口能力越强。

中国八大综合经济区经济发展差异测度与评价

研究目标:对中国八大综合经济区经济发展差异测度与评价。研究方法:针对多指标短面板数据,利用主成分分析技术构造两种新的聚类与评价方法。针对数据标准化后常见的地区差异测度不适用问题,提出一种新的测度指标。用偏相关系数和复相关系数探究经济指标间的真实关系。运用上述新方法对八大综合经济区进行实证分析。利用等级相关系数度量各地区在不同时刻排名的相关性及两种数据变换方法排名的一致性。研究发现:31个省份的经济发展水平排名比较稳定,省际差异显著存在,且呈现轻微的上升趋势,八大综合经济区之间差异也显著存在,但呈现下降趋势。东部沿海始终处于领先地位;南部沿海和长江中游稳中有进,其中长江中游进步最为明显;北部沿海协同发展初见成效,但内部差距仍然很大;相对而言,东北退步明显;黄河中游发展参差不齐;大西南和大西北发展依然滞后。研究创新:主要是方法上的创新,本文提出的两种新的聚类与评价方法,方法稳定有效,新的地区差异测度指标适用范围更广。研究价值:为类似问题的研究提供方法上的借鉴,并为相关部门制定区域协调发展政策提供依据。