杜甫陇右纪行诗《龙门镇》考

中国现实主义伟大诗人杜甫在旅陇期间写了不少纪行诗,绝大部分的当今地址已被确定,而由秦州至同谷的《龙门镇》、《积草岭》二诗的现地尚存歧见。此文专对"龙门镇"诗的现地作了考证。目前,学界主要有两种观点:一是《一统志》认为"龙门镇"在成县府城镇。二是《西和县志》提出"龙门镇"在西和坦途关。该丈从《水经注》和《水经注.图》对西汉水南总两条支流洛谷水、洛溪水的记载进行考察,理清了洛谷水与洛溪水,洛溪水与今六巷河之间的关系,确定洛溪水、洛汉水、六汉水三名实为一水:又对洛溪水的支流"龙门水"以及它的支流"横水"和"页水"进行考察,理清了三水的区别和地理位置;弄清了龙门戍与龙门镇的关系,也弄清了洛谷、龙门谷、洛汉谷的关系及具体位置;并从龙门水的发源、流向、交汇点及其地理特征考证,判定西和县石峡镇石峡街是杜诗"龙门镇"的现地。剖析了成县府城和西和坦途关不是唐"龙门镇"的基本理由。从史料和地理特征两个方面找出了有力证据。

杜甫陇右诗《龙门镇》考

本文从《水经注》和《水经注·图》对西汉水南总两条支流洛谷水、洛溪水的记载进行考察,理清了洛谷水与洛溪水、洛溪水与今六巷河之间的关系,确定洛溪水、洛汉水、六汉水三名实为一水;又对洛溪水的支流"龙门水"以及它的支流"横水"和"页水"进行考察,理清了三水的区别和地理位置;弄清了龙门戍与龙门镇的关系,也弄清了洛谷、龙门谷、洛汉谷的关系及具体位置;并从龙门水的发源、流向、交汇点及其地理特征考证,判定西和县石峡镇石峡街是杜诗"龙门镇"的现地;剖析了成县府城和西和坦途关不是唐"龙门镇"的基本理由,从史料和地理特征两个方面找出了有力证据。.

杜甫陇右诗《龙门镇》再考

诗圣旅陇纪行诗的当今地址大部分已有统一认识,唯独《龙门镇》、《积草岭》二诗尚在仁智互见之中。在前文《杜甫陇右诗〈龙门镇〉考》的基础上又进行了大量的资料查阅和实地考察,史料与实践证明:西和县石峡镇高河村的大石和小石与《水经注》记载的"龙门谷"相符,高河水为龙门水;页水为《水经注》所载的"东北穷溪",并根据《河水注》对小榆水、契水、禄谷水等表述"文法一致原则",确定页水是横水的傍流、斜支、测流,是横水的源头之一,二者不可分离;又据史料记载的一则战例和戍镇设置规模,判定今西和县石峡镇石峡街是杜甫笔下的"龙门镇",其成县府城集与西和坦途关均与史料和《水经注》所载相左。

杜甫陇右诗《龙门镇》考·三

"龙门戍"设立,始子仇池氐王杨盛实行的"以镇戍代郡县"、"以军统户"的军政制度改革。本文从"龙门镇"设戍的历史背景和慕容拒夜袭龙门的战例中找到了杜甫笔下的《龙门镇》今地,是"西和县石峡街"的又一铁证。同时,纠正了在考察"龙门镇"今地上的一些错误认识与糊涂观念。确认洛溪水或洛汉水的发源地应叫"洛溪谷或洛汉谷(今六巷谷)";威武戍在今六巷乡境内;高河水的发源,流向与《水经注》对"东北穷溪"等的记述没有矛盾;汪士铎《水经注图》应该是考订"龙门戍"或"龙门镇"今地的重要佐证。