石油天然气会计准则的国际比较与借鉴

石油天然气会计的特殊性决定了需要制订专门的石油天然气会计准则对其会计活动进行指导和规范,在这个方面美国和国际会计准则理事会做出了巨大的努力。本文通过对美国和国际会计准则理事会在石油天然气会计准则制订和内容方面的比较,并结合我国目前石油天然气会计信息披露现状,对我国石油天然气会计信息的披露提出几点建议。

中美石油天然气会计准则比较——对完善我国石油天然气开采会计准则的建议

石油天然气行业的特殊性决定了需要制订专门的石油天然气会计准则对其会计活动进行指导和规范。美国财务会计准则委员会(FASB)和美国证券交易委员会(SEC)先后颁布了六个与石油天然气相关的会计准则和规则,我国也于2005年7月颁布了《企业会计准则第××号——石油天然气开采》(征求意见稿)。本文就中美石油天然气会计准则的重要方面进行比较,并结合我国石油天然气会计信息披露现状对我国石油天然气开采会计准则(征求意见稿)的改进提出建议:加强对我国国情下的石油天然气会计理论进行研究;在我国石油天然气开采会计准则中增加基本名词解释,完善关于披露等会计处理的规定,增加关于涉外活动会计处理的规定。

中国石油天然气会计准则国际趋同度测量分析

文章以我国《企业会计准则第27号——石油天然气开采》和国际《矿产资源的勘探与评价》准则为研究对象,对两个准则内容进行趋同度测量计算。在测量之中鉴于"Jaccard系数"的不足之处,对准则整体增加计算"缺失"和"分歧"两个指标,从整体上更准确的把握准则之间的趋同度。测量结果表明,我国石油天然气会计准则与国际矿产资源勘探与评价会计准则整体上存在一定差异,具体准则中矿产资源开发与生产项目的趋同度最高。

我国石油天然气会计准则的国际协调度测量

本文以我国石油天然气会计准则和国际采掘业会计准则为研究对象,采用判定分析法和平均距离法测量我国石油天然气会计准则的国际协调度。测量结果表明,我国石油天然气会计准则与国际采掘业会计准则仍存在一定差异,且勘探与评价项目的协调度高于矿区权益处理项目的协调度。

中美石油天然气会计准则若干比较与分析

一．引言 2006年初我国颁布了佰油天然气行业的会计准则—石油天然气开另劲。中美两国的油气会计准则进行比较研究具有一定现实意义。本文从准则颁布背景、框架、内容、披露等多角度比较了两者，从中揭示出两国的准则发展进程，以及异同点，指出我国油气会计准则未来的发展方向。

我国石油天然气会计准则国际趋同探讨

石油天然气等矿产采掘是一个特殊行业，导致会计核算具有独特行业特征，我国以美国FASB的油气准则为借鉴，于2006年2月颁布了《企业会计准则第27号——石油天然气开采》（简称ASBE27），该准则基本实现了同美国油气准则的趋同，但与国际会计准则仍存在一定差异，本文拟就ASBE27国际趋同情况进行分析，并结合ASBE27存在的问题探讨我国油气准则的国际趋同策略。

我国石油天然气会计准则国际协调探讨

以我国石油天然气会计准则《石油天然气开采》和国际财务报告准则《矿产资源的勘探与评价》为研究对象,从范围框架和内容方面对两个准则进行对比分析,并结合我国石油天然气会计准则国际协调情况,对我国石油天然气会计准则国际协调策略进行探讨。

公允价值在石油天然气会计中的运用

随着市场经济的发展,微观主体经济活动所面临的不确定性和风险越来越大,历史成本信息与决策未来的相关性越来越低,因而人们开始更加关注会计信息的决策相关性,公允价值和现值在会计中的运用便是其关注的结果。在分析会计计量目标导向的基础上,介绍了公允价值(现值)在石油天然气会计中的运用情况,并简要评价了我国石油天然气会计准则。

我国石油天然气会计信息披露探讨

石油天然气生产的特殊性决定了石油天然气资产在确认、计量、报告与一般实体资产存在显著的差异,进而会影响会计信息披露的质量。本文对三大石油公司2012年年报中油气会计信息披露的内容和形式进行了研究和评析,有针对性地提出对策和建议,并进一步探寻符合我国油气生产经营特点的会计信息披露模式。

我国石油天然气会计准则评价与完善

石油天然气行业是一个专门从事石油天然气勘探开发的特殊行业，其整个经营过程具有高风险、高投资、长周期和效益递减等特点，其会计核算制度也有着独特的特征，因此需要制定专门的石油天然气会计准则对其生产活动的会计处理进行规范和指导。我国财政部制定颁布了《企业会计准则第27号——石油天然气开采》。该准则同现行的石油天然气会计制度相比，突出了油气开采会计与其生产工艺相适应的特点，并初步实现了与国际油气会计准则的趋同，下文将对该准则的特点、不足以及完善进行评析。

中国石油天然气会计准则的国际比较及协调

从中国《企业会计准则第27号——石油天然气开采》和国际《矿产资源的勘探与评价》准则的制定情况入手,对比分析了两准则的制定背景、框架和内容等,结果表明中国石油天然气会计准则的国际协调程度一般。最后提出应从加强理论研究、对国际会计准则修订施加影响等几方面使中国石油天然气会计准则进行进一步国际协调的策略。

我国石油天然气会计准则实现国际趋同

为了规范石油天然气行业特殊的交易或事项,美国等主权国家和国际会计准则理事会(IASB)都发布了专门的石油天然气会计准则或采掘业会计准则。我国于2006年2月发布了包括《企业会计准则第27号-石油天然气开采》在内的39项准则,第一次发布了专门的石油天然气会计准则,对当前我国石油天然气开采业财务会计发展中的热点、难点问题进行了规范,基本实现了我国油气准则与国际惯例趋同。

石油天然气会计准则国际比较

经过不断改革和持续努力，中国会计标准正IAS和IFRS不断趋同。随着2006年我国新会计准则的颁布，《企业会计准则第27号——石油天然气开采》除在某些方面与IAS和IFRS保持少量的实施性差异外，在所有重大方面均与IAS和IFRS保持了高度的趋厩。由于石油天然气行业生产的独特性，目前圉际上有关石油天然气准则的制定多样化，我们主要从石油天然气准则在国际上的制定背景和发展现状中分析，并从中对我国石油天然气会计准则的发展作出探讨。

新准则下石油天然气会计核算研究

为规范石油天然气行业特殊的交易或事项,美国等国家和国际会计准则理事会(IASB)都发布了专门的石油天然气会计准则或采掘业会计准则。我国于2006年2月发布了《企业会计准则第27号——石油天然气开采》会计准则,对当前我国石油天然气开采业财务会计发展中的热点、难点问题进行了规范。该文通过对新准则相关规定的分析,探讨新准则下我国石油天然气会计校算的相关问题以及对我国石油天然气企业的影响。

浅谈中国石油天然气会计问题的探究

石油天然气是寡头垄断,以采掘业会计为基础的石油天然气会计的特殊性决定了其在会计领域的独特发展地位。油气企业会计方面一系列问题的研究,成为了当今中国将要致力解决的问题。中国石油天然气会计信息化和经营管理信息化逐渐融合在一起并得到提升,其在会计方面的问题研究有助于进一步提升油气企事业的单位管理水平和风险防范能力,将中石油、中石化打造成世界王牌企业。

美国石油天然气会计准则及其实证研究

对美国石油天然气会计准则及其实证研究进行了总结和分析,并与我国新近出台的石油天然气会计准则进行比较,从而提出我国油气会计实证研究未来的主要问题和研究方向。

中美石油天然气会计的比较

石油天然气行业作为国民经济的支柱产业，其特殊性值得我们关注。2004年12月和2006年2月，国际会计准则和我国财政部相继出台涉及石油天然气生产企业的相关会计准则文章重点将结合美国财务会计准则19号和69号在框架结构和具体内容等方面进行比较，并提出了几I最自己的看法，以期对我国石油天然气会计的完善有所贡献。

对石油天然气会计准则的几点理解

会计准则的制定除要考虑会计专业因素外，还要考虑非会计因素。石油天然气的勘探开发与一般生产企业相比有很多特殊性，所以，笔者认为，理解石油天然气会计准则也需要探究准则的背景和影响因素。

中美石油天然气财务会计准则的若干比较

我国石油天然气行业的现行会计制度与美国石油天然气行业会计准则在资本化成本、油气田获得权成本、勘探和开发的成本支出、石油天然气生产活动的经营成果、贴现未来净现金流量以及会计模式等方面存在着巨大差异。两国不同的会计处理 ,不但源于两国不同的社会制度 ,也源于两国不同的经济状况和环境要求。中国石油天然气公司已经在美国股票市场上市 ,中美石油天然气会计准则的接轨事实上成为该行业国际化的前提。

石油天然气开采会计核算问题研究

本文以现行企业会计准则为依据,结合实际对石油天然气开采的会计核算进行了研究,并对现有的核算方法及会计信息披露的改革提出了一些个人看法。