国际石油合作服务合同模式浅析

为了更合理的开发石油,世界各资源国订立了适合自己国家的石油合同模式,目前被广泛采用的石油合同主要包括矿税制合同、产品分成合同、石油服务合同。石油服务合同主要集中在中东和南美地区,产油国对石油服务合同的青睐主要在于该合同项下的石油资源归属于产油国,可以使产油国或国家石油公司对其石油生产和供应有更大的控制权。这将对世界能源地缘政治产生潜在的深远影响,对石油服务合同的深入研究也愈加重要。

伊拉克石油技术服务合同在实践中的问题与措施

目前伊拉克南部巨型或大型油田的开发均采用技术服务合同(TSC)模式,预计未来20年服务合同仍将是伊拉克石油项目的主导合同模式。经过4年多的运作实践,伊拉克石油技术服务合同在实际执行过程中出现诸多问题,例如在产量确认、投资回收方式、物资采办招标、油田作业安保、物资清关、税务、高峰产量等方面,伊拉克政府与承包商的认识和处理方式不同,影响了国际石油公司的投资收益。国际石油公司在组织机构、运作模式和人员管理中积极调整应对,在采购中采用全球战略协议,油田作业现场使用CALL-OFF合同等,带动了当地作业和HSE标准的提高。未来,中国公司需要在应对伊拉克环境变化、关注伊基础设施战略规划、改善提油回收滞后现象、促进工程技术服务市场良性发展、加快当地化进程等方面继续努力。

厄瓜多尔与两伊石油技术服务合同对比分析

2012年,厄瓜多尔政府推出了油田增产服务合同,此后不断修订合同条款,以满足自身利益最大化;2017年,厄瓜多尔推出了15个油田的成熟油田增产综合服务合同。该合同与国际石油技术服务合同及工程技术服务与建设合同在合同模式、合同条款与投资回报等方面均有所不同。与伊拉克、伊朗的石油合同相比,两伊的石油服务合同主要面向国际石油公司,而厄瓜多尔油田增产技术服务合同主要面向国际石油工程技术服务公司,因而承包商在油田技术服务中的话语权不同。这3个国家的石油合同在收入分配、成本回收、桶油报酬费等方面既有相同之处又有不同之处。相比之下,厄瓜多尔油田增产服务合同产量风险较大,法律财税条款风险与政治环境风险较小。