论中国石油行业的反垄断法适用

中国《反垄断法》实施之后,面临对"国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业"适用的问题。以石油行业为例,通过反"行政垄断"来推动石油行业的反垄断不应是主导的指向,应当廓清"行政垄断"与依法管制之间的界限,在正确认识石油行业管制体制的形成的前提下,确立政府管制与反垄断法规制之间的协调原则,从结构和行为两个方面有效推进石油行业的反垄断适用。

我国石油行业适用反垄断法的可行性探讨

石油行业易利用手中的资源垄断权和行业管制权实施排除、限制竞争行为,石油业的反垄断呼声日益高涨。反垄断法的合理适用有利于改善石油业的管理体制,推动石油业的产业化、市场化经营,促进石油业的安全、高效、自由发展,强化对石油消费者利益的保护,以及实现石油业对我国整体社会福利的提升等方面都具有重要作用。因此,应突破石油业垄断行为规制的困境,明确界定我国石油行业适用反垄断法的具体范围与环节。

论农业行业协会的反垄断法适用

目次一、农业行业协会概述二、反垄断法是否规制农业行业协会的理论争鸣三、确定农业行业协会是否受反垄断法规制的方法四、对＂反对论＂观点的证伪五、对＂赞成论＂观点的证实六、结论由于农业具有交易的弱势性、生产的较大风险性、经济组织的分散性等特点,国外反垄断法普遍规定了对农业的适用除外制度。比如,美国《克莱顿法》第6条规定：＂反托拉斯法不限制为了互助、没有资本、不盈利的劳动组织、农业组织、园艺组织的存在与活动,也不限制或禁止其会员合伙地实现该组织的合法目的。＂《欧共体条约》第36条也规定,欧共体的农业政策优先于竞争政策,而且农业是唯一可以得到欧共体反垄断法适用除外的行业。另外,日本、芬兰等国也作了类似的规定。

自然垄断行业的反垄断法适用除外问题探讨

自然垄断行业在各国反垄断法传统上属于适用除外领域,但该行业在运营过程中也显露出一系列弊端和问题,如滥用市场支配力、不尊重消费者权益等。实践证明,自然垄断行业也是可以打破垄断、引入竞争机制的。因此,我国反垄断法不应将自然垄断行业列入适用除外的范围,而是要一般性(兜底性)地适用于该行业。

自然垄断行业的反垄断法适用除外问题探讨

自然垄断行业在各国反垄断法传统上属于适用除外领域,但该行业在运营过程中也显露出一系列弊端和问题。自然垄断行业也可以打破垄断,引入竞争机制。因此,我国反垄断法不应将自然垄断行业列入适用除外的范围,而是要一般性(兜底性)地适用于该行业。

我国反垄断法适用除外制度的经济学分析及制度完善

一、我国反垄断法适用除外制度 反垄断法适用除外制度作为反垄断法律制度的重要组成部分，是指对某些在形式上符合反垄断法规制的特定行业、特定经营者或其特定行为予以例外许可．不予适用反垄断法的禁止性规定。免除其反垄断法法律责任的特别制度。反垄断法适用除外制度是世界各国反垄断法共有的法律制度。这一制度本质是利益平衡的结果。即从实际的经济效率上对某些限制竞争行为的性质及其影响进行对比．在“利大于弊”时就将其排除适用反垄断法的禁止性规定。

商用车领域反垄断法适用性不强

有人把8月1日实施的《反垄断法》看做是对抗汽车行业潜规则的利刃;也有人认为,《反垄断法》为打破外国企业垄断我国汽车核心零部件的现状提供了法律依据。那么,事实是否如此?

我国电力行业的反垄断适用除外制度研究

电力行业具有自然垄断属性,豁免适用反垄断法,已是世界各国的惯有做法。随着我国市场经济的发展,电力行业的全面豁免适用反垄断法模式带来诸多弊端。因此,对我国电力行业应以"一般适用、例外豁免"为原则,将整个系统区分为竞争性和垄断性环节,有条件地适用反垄断法。

论特殊行业经营者集中行为的反垄断执法原则

联通网通合并案使中国反垄断法是否规制以及如何规制特殊行业经营者集中行为等问题凸显出来。本文在界定特殊行业含义的基础上,对我国特殊行业经营者集中行为并没有当然获得反垄断法的豁免进行论述,认为特殊行业经营者集中行为在反垄断申报阶段应遵循平等适用原则,在反垄断审查阶段应遵循个案分析原则,提出反垄断执法机构在根据《反垄断法》的规定对特殊行业经营者集中行为进行审查时,亟需解决如何协调特殊行业中产业政策与竞争政策冲突,如何协调反垄断执法机构与产业主管机关的职权冲突等难题。

我国《反垄断法》之于垄断行业适用范围问题研究

我国《反垄断法》当然适用于垄断行业,但是政府产业规制会在一定程度上限制其在垄断行业中的适用范围,而企业的所有制差异不会导致《反垄断法》适用范围的任何限制。在我国,准确界定垄断行业中《反垄断法》的适用范围会面临诸多困难,应对难题的主要举措是:努力寻找政府产业规制与反垄断规制的合理衔接点;加快产业政策法治化和产业规制行为法治化的进程;在产业规制法律制度限制《反垄断法》在垄断行业中的适用范围时不能完全拘泥于法律的效力级别;重视《反垄断法》与产业规制法律制度的良性互动并系统性应对问题。当我国垄断行业逐步引入竞争机制并呈现出放松管制的趋势时,《反垄断法》发挥作用的空间也会越来越大。

反垄断法在我国石油行业的适用和影响

中国《反垄断法》施行以来,与处于垄断地位的石油行业产生很多理论纠葛。石油行业固然具有垄断地位,但与国民经济关系密切,也与国家安全关系密切,鉴于此,《反垄断法》对于石油行业而言,不能够一概归于垄断问题,而应基于对"行业垄断"实质和行为的严格分析,厘清其中的差异和近似之处,从市场经济发展规律等角度分析石油行业,理顺《反垄断法》与石油行业之间的关联和契合,为《反垄断法》在石油行业的适应性作出理论建构。

后危机时代银行业反垄断法适用问题探析

席卷全球的金融危机引发了人们对银行机构"太大不能倒"问题的思考,也引发了一些国家对银行业反垄断执法理念与执法手段的变革。当今各国反垄断执法的发展趋向是从结构规制到行为规制,但基于银行业较其它行业的特殊风险与特性,银行机构的合理规模界限等问题的存在,在对银行业反垄断执法时不能忽视结构规制。尤其是针对我国银行业的特点,在金融监管中也应体现结构规制的内容。

反垄断法与行业监管制度关系的建构——以自然垄断行业内限制竞争问题的规制为中心

总结各国在自然垄断行业内处理反垄断法与行业监管制度关系的经验,发现:要想取得最佳规制效果,滥用支配地位、限制竞争协议的规制一般需要行业监管制度对反垄断法的一般适用进行适度补充,极个别情形下,由行业监管制度排他适用;企业集中的竞争审查,以反垄断法统一适用为宜。相关因素对两种制度关系影响的理论分析,进一步印证了上述经验的普遍合理性。我国两种制度关系的建构应在借鉴各国经验的基础上,依据国情进行针对性的制度设计。

欧盟互联网反垄断有哪些“新招”

互联网行业双边市场、网络外部性等特点,使得传统的反垄断法在互联网领域的适用性面临巨大的挑战。SSNIP(Small but Significant and Non-transitory Increase in Price)方法是通过分析由市场反应产生的历史价格来确定相关市场范围的,也就是说,这种情况可能会使SSNIP测试方法不能准确地确定基本价格和增长率。

后危机时代银行业反垄断法适用问题探析

赵园园在《法学杂志》2011年第6期撰文认为，席卷全球的金融危机引发了人们对银行机构“太大不能倒”问题的思考，也引发了一些国家对银行业反垄断执法理念与执法手段的变革。当今各国反垄断执法的发展趋向是从结构规制到行为规制，但基于银行业较其它行业的特殊风险与特性，

国际标准化与工程适用性

研究认为,标准的发展与工程密切相关,关键的因素是工程与技术的协调一致性,即工程适用性。工程的需要是标准制定的基础,工程中新技术的使用也促进标准技术的进步;而标准与标准化可以对工程技术进行优化,促进工程最大效益的实现。

我国石油业限制竞争行为的法律规制

近些年来,我国石油行业反垄断呼声高涨并倍受社会关注。我国石油行业兼具自然性垄断和政策性垄断的特征,其涉嫌的多种限制竞争行为危害了石油业的健康发展。对其限制竞争行为进行法律规制尤为必要,应明确其反垄断法规制的基本原则和具体内容。