矿业纠纷调解转型的法律路径:从行政主导到市场竞争

矿业制度变迁引发产业矛盾变化,使得行政调解无力应对新型纠纷,亟待转型,转型的基本方向是鼓励调解组织的市场竞争。通过构建矿业市场制度,能够降低转型成本,引导调解转型方向;通过变革矿业管理制度,能够提高转型收益,推动调解转型进程;通过重构矿业法律制度,能够完善市场准入、维持竞争秩序、规范诉调对接、明确收费标准,激励调解组织开展竞争。

从处理平顶山市矿业纠纷中引出的几点思考

作者通过对本部门、本系统所处理的大量的矿业纠纷进行调查、了解和分析，提出了矿业纠纷问题是矛盾激化了的矿业秩序问题，是明显而复杂的社会问题，进而揭示了造成矿业秩序混乱，矿业纠纷难于解决的社会深层次的问题，同时对如何贯彻实施《矿产资源开采登记管理办法》提出了建议，最后提出了实现矿业秩序根本好转的四个前提条件。

引领矿业权制度深化改革的“风向标”——从管理的角度解读《关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》

最高人民法院《关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》于2017年7月27日正式实施,该司法解释是在各地方法院审理矿业权纠纷案件实践经验的基础上总结出来的,充分肯定了矿业权的财产属性,解决了矿业权合同成立与生效的法律责任问题,适应了市场需要。本文重点分析研究该司法解释施行对未来我国矿业权行政许可的方向和内容、矿业权监管体制、政府民事责任等产生的重要影响,为我国矿业权管理制度改革提供相关建议。

矿业权纠纷案例分析和探讨

该文对在“探矿权、采矿权”流转、出让中出现的一些与矿产资源法等有关的法律问题进行了探讨,编者希望能够引起有关方面的重视,也期待读者能对此进行更广泛的探讨,使今后在“二权”流转、出让中,尽可能地注意和避免此类问题的发生,从而培育、促进“二权”市场的健康发展。

最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释

为正确审理矿业权纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国环境保护法》等法律法规的规定,结合审判实践,制定本解释。第一条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件,应当依法保护矿业权流转,维护市场秩序和交易安全,保障矿产资源合理开发利用,促进资源节约与环境保护。

“区分原则”在矿业案件审判中的运用评析

矿业领域是国民经济的重要组成部分,而矿业权作为矿产资源的开发利用之方式,其交易的市场化对矿业领域的安全、秩序和效率都有重要作用。因此,在矿业权出让与流转交易中,必须坚持区分原则。本文以最高人民法院审理的矿业案件为例,考察和分析目前矿业权领域司法实践中负担行为与处分行为区分的运用情况,并指出其中缺憾之处,供参考。

论清末中英矿案的影响

清代末期,英国等列强趁机加紧了对中国矿业领域的投资,他们操纵了中国矿业,导致矿业领域的纠纷十分频繁。清政府从外交、经济和政治等方面采取了一系列措施来解决纠纷,这些措施给中国的外交、经济和政治带来了较深的影响。

信息博览

我国首个核资源与环境领域国家重点实验室落户东华理工日前,科技部与江西省人民政府联合发文,批准依托东华理工大学省部共建'核资源与环境国家重点实验室'。这是我国在核资源与环境领域的第一个国家重点实验室,将对引领我国核工业技术创新,加快国家能源结构调整步伐,服务生态文明建设,保障国家国防安全,推动军民深度融合具有重要意义。

矿业权纠纷案件的审判理念与最新裁判规则--《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用

2017年7月27日颁布实施的《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》对矿业权纠纷案件的法律适用问题做出了具体规定。该解释规定了矿业权纠纷案件的审判理念,并针对矿业权出让、转让、租赁、承包、抵押等流转合同的效力、法律后果、责任承担以及自然保护区等特别区域矿业权合同的效力审查等事项确立了新的裁判规则。

开发矿产资源,振兴民族地区经济

贵州是我国少数民族分布较多的省份之一,少数民族人口93O多万,全省86个县(市、特区、市辖区)都有比例不等的少数民族分布,形成“大杂居,小聚居”的民族分布特点。贵州的地上、地下资源十分丰富,然而经济的发展却不能令人满意,富饶的资源与落后的经济间存在鲜明的反差,那么是否能通过开发矿产资源,变资源优势为经济优势,从而振兴民族地区经济呢?

对合法转让采矿权的几点认识

1996年修改的《矿产资源法》区分了矿产资源所有权和使用权,明确了矿业权有偿取得和依法转让的法律原则,逐步建立起探矿权、采矿权有偿转让的两级市场。采矿权的市场化运作,极大促进了我国矿产业的发展。同时,采矿权二级市场中的转让纠纷也成为目前矿业纠纷的主要类型。如何避免非法转让的嫌疑，顺利实现采矿权的经济效益，需要当事人明确掌握我国矿产资源法的立法精神，并严格按照法律规范操作转让项目。