砂床法评价钻井液滤失性可行性研究

滤失量是评价钻井液性能最基本也是最重要的指标之一。因此,钻井液滤失量测量的准确与否直接影响到钻井质量的好坏。但是,几十年来,滤纸一直是测量钻井液滤失量的隔离介质。而滤纸的孔隙是均质的,地层孔隙是非均质的,所以,这种钻井液滤失量的测量方法不能准确反映地层的实际情况。如何更真实地模拟地层,尽最大可能提高室内钻井液实验的准确度,减小误差,达到提高钻井效率,保护油气层的目的是钻井液研究人员当前所面临的急需解决的问题。通过多种钻井液滤失量测量方法的比较可以得出用非均质孔隙砂床法来测定钻井液的滤失量,能更加真实地反映钻井液在井下的滤失情况。

砂床法检测棉花苗期种传病害初探

棉花苗期发病由多种病菌引起,主要为真菌性病害,病菌随种子所附病残体传播,对棉苗具有严重的危害。为确保棉田齐苗,健苗,早发,应重视对棉花种子的健康检测,砂床法是检测棉花苗期种传病害的有效方法之一。

菠菜种子砂床发芽法

菠菜种子的发芽率测定一般采用纸床发芽法，但该法发芽速度慢，发芽过程中需定时加水并易因加水过多或过少造成人为的误差。经多次实践，采用砂床发芽法，简便、快速而准确，现介绍如下。

页岩地层纳微米封堵剂封堵性评价方法

纳微米封堵剂种类虽然较多,目前的评价方法从纳微米尺度评价封堵剂性能的准确性和有效性不足,且没有统一的标准。针对纳微米封堵剂的评价方法问题,选用了纳米孔膜和致密砂床作为介质模拟页岩地层微裂隙,以滤失量和砂床湿润深度作为指标来评价纳微米封堵剂的封堵性能。纳米孔膜法使用100~450 nm孔径的滤膜,平行实验数据拟合线波动很小,适用于评价35~450 nm的纳微米封堵剂;致密砂床法使用200目石英砂填充,多组实验数据方差值为0.2131、平行性好,适用于评价24.6~500μm的纳微米封堵剂。采用该方法对3种粒径差别较大的封堵剂超细碳酸钙、乳化改性橡胶MORLF、ULIA纳米承压封堵剂进行了评价,优选出具有形变性的乳化改性橡胶MORLF为最优纳米封堵剂。建立方法和优选出的纳米封堵剂在长宁区块现场应用7口井,与同区块采用常规油基钻井液的其他已完钻井相比,复杂地层的井径扩大率平均降低12.74%、建井周期平均缩短12 d,进一步证实评价方法具有平行性和准确性。

大麦发芽势、发芽率实验检测方法的研究

研究主要探讨了大麦发芽实验检测方法的研究。经过砂床法、纸床法、染色法三种方法的实验对比,确定了砂床法和染色法这两种实验方法的检测结果达到一致,而纸床法在实验结果比其前面两种方法结果偏低。通过本次实验来看,确定了用于大麦发芽检测方法将采取砂床法和染色法。而其中染色法实验时间为十分钟,该方法完全可以替代传统大麦发芽率检测所用的周期为七天的砂床法,提高了生产效率。该方法简便、准确、可靠满足测定原粮大麦发芽率的要求。

两种玉米快速发芽法对比试验

玉米是我国播种面积最大，总产量第二的农作物，是发展畜牧业和饲料工业不可或缺的重要原料。为了保障玉米种子生产者、经营者、使用者的各方利益，严防不合格种子流入市场，保障优良品种用于生产，国家制定了种子质量标准和检验规程。玉米发芽率是检验玉米种子质量的四项指标之一，在《农作物种子检验》中也指出其是播种前计算种子用价和正确评定种子等级的重要依据。目前实验室常用的标准发芽法为砂床发芽法与纸床发芽法，BP纸间发芽法与S砂床发芽法也是国内外广泛采用的试验方法［1‐2］。虽然结果稳定，但试验天数较长，为7d。在发芽试验研究中李艳清研究发现，在温度湿度条件适宜的情况下，发芽床的选择会影响试验结果［3］。在兰海燕的试验研究中，提出在种子发芽的水分问题上，种子芽床的性质起很大作用。她认为种子快速测定中最好的芽床是毛巾芽床。还提出，常规发芽温度在20～25℃或25～30℃。快速发芽的温度应在30～35℃［4］。在马洁的研究中，提到划破种皮有利于提高种子的吸水速率，可提高种子的活力［5］。

进口法国大麦发芽率测定方法

1992年5月,我国首次进口法国冬麦芽大麦,进口合同中规定发芽率等项目。经多方联系,我们索取到法国的大麦检验资料(英文),该资料中介绍了法国测定大麦发芽率的三种方法;即Aubry法、BRF法和Schonfeld法。其中Aubry法和Schonfeld法要求试样量为500粒,Aubry需要30×40cm不锈钢发芽盘,边缘高1cm,底面有足够多的直径为8～10mm的圆孔,以便敞开空间达40—60％。

大麦发芽率快速测定方法的研究

大麦发芽率快速测定方法的研究关裕亮，包天荣，邬宏（上海商检局）近年来，中国每年从澳大利亚等国进口相当大数量的二棱麦芽大麦供国内生产啤酒。对于麦芽大麦，发芽率是合同中规定的质量指标之一。过去，测定大麦发芽率通常需要７２小时或１２０小时才能报告结果，费时...