研发方式组合与吸收能力的匹配对企业创新绩效的影响

本文构建"吸收能力-研发方式组合-创新绩效"的研究架构,利用中国创新型(高科技)企业数据库中的406家制造业企业2008—2011年数据,结合系统结构方程,基于吸收能力视角研究企业研发方式组合与创新绩效的差异化关系。发现不是所有的研发方式组合都受吸收能力影响,仅对包含有研发国际化的组合有正向关系;仅依靠内部研发不能满足突破式创新和渐进式创新的要求;多样化的研发方式组合对突破式创新绩效具有促进作用;而仅有包含研发国际化的组合对渐进式创新绩效有显著的提升效应;并且企业吸收能力对研发方式组合与两类创新绩效的调节效应基本不显著。研究结论对企业如何更好地融入全球创新网络提供建议。

经济发展方式转变背景下科技研发方式的转变

现行的科技研发体制与机制的主要弊端在于:分割了研发的有机过程或全过程;容易产生高校与研究院所的"科研安逸环境依赖症";科技立项与评价机制带有明显的准计划色彩,导致科技成果转化率低、科研开发与市场需求脱节。经济发展方式转变迫切要求科技研发方式作相应的转变,这一转变的关键是实行全过程的研发管理体制,以产业化的成果或经实践检验的成果作为鉴定的依据,改变政府科技投入机制,加强教研、科技、产业三个管理系统的协同。同时,注重发挥中小企业在科技创新中的主体作用。

研发支出加计扣除新政对企业研发方式选择影响

根据财政部、国家税务总局、科技部于2015年11月2日联合发布的《关于完善研究开发费用税前加计扣除政策的通知》(财税[2015]119号)的规定,企业可根据自身需求选择合适的研发方式,进而享受不同的加计扣除优惠比例。文章主要从研发方式不同对企业收益大小影响的角度,结合资金的时间价值理论以及研发技术水平等影响因素,探讨不同情形下研发支出加计扣除新政对企业研发方式选择的影响,并为企业提供了相应的建议,旨在为降低企业研发风险提供理论依据。

先进国家和地区的纺织面料研发方式及其启示

针对国内纺织面料产业经营环境变化和产品研发存在问题,介绍了该领域先进国家和地区在纺织产品研发策略和方式上值得借鉴的做法,以及我们应学习的地方。

吸收能力与竞争企业研发投资及方式选择

竞争企业间的R&D联盟已经成为企业技术创新的重要策略。为了揭示联盟内竞争企业在吸收能力、研发方式、研发投资之间的关系,提出了一个三阶段博弈模型。首先企业选择R&D方式;然后,企业决定他们的R&D支出;最后,企业在市场上进行古诺产量竞争。分析了竞争企业间吸收能力与企业R&D方式、R&D投资之间的交互作用,以及这种交互作用对企业利润的影响。结果表明,竞争的企业倾向于采用某种非专有的R&D方式以实现企业之间知识的流动,这种知识的流动有助于竞争企业双方利润的提高。企业通过R&D方式专有性的选择,使企业摆脱过分投资和投资不足的囚徒困境。

政府研发资助方式对企业创新投入与创新绩效的影响研究

政府研发资助方式分为经费补助直接方式和税收优惠间接方式。以广东省1 002家高新技术企业微观数据为研究样本,实证分析这两种方式对企业创新投入与创新绩效的不同影响。研究表明:直接资助方式对企业研发资金投入更易产生"挤出效应",间接资助方式对企业研发资金投入更易产生"杠杆效应";直接资助方式对企业人力投入更易产生影响效应,间接资助方式对企业研发资金投入更易产生影响效应;直接资助和间接资助方式对企业创新绩效均具有激励作用,但直接资助方式对企业创新绩效影响效应更大;直接资助方式对初创型企业创新绩效的影响效应更大,间接资助方式对大型企业创新绩效的影响效应更大。

研发领域生产方式的演进与相对滞后

通过考察研发领域生产方式的演进过程,发现研发领域生产方式基本经历了类似于物质生产方式的演进路径,但相对滞后。随着研发的经济效益和社会效益越来越显著,导致人们对研发越来越重视,从而使得这种滞后于同时期物质生产方式的时间不断缩短,尤其是在20世纪后期,两种生产方式已基本同步。当代研发领域中类似于物质生产领域的丰田式和温特式生产方式,对我国研发领域的高效率发展和产业转型升级具有重要意义。

基于自主创新视角的研发投资方式研究

本文首先对研发投资的三种基本方式进行了比较,然后从管理可控制的角度出发,分析企业自身的技术、规模、资金等因素与研发投资方式选择之间的相互影响。

大力弘扬自立自强精神 引领石油炼制技术未来发展

我国石油炼制技术经百年持续奋斗,走到世界先进之列,在一些技术方面起引领作用,研发方式也是率先进入自主创新。未来,在立足自立自强基础上,融入更多的开放创新,引领石油炼制技术进步,同时要大力弘扬石油炼制界的自立自强精神。百年奋斗,百年图强1949年前,我国石油炼制工业规模极小,更没有自己的技术。在苦难的抗战年代,抗日后方发生了严重的油荒,度过了“一滴汽油就是一滴血”的艰难时光。实现石油产品自给自足是我国石油炼制领域先驱们的梦想和几代人的毕生追求。

技术创新型企业研发投资的三阶段博弈——基于吸收能力的观点

将Lars Wiethaus模型中的吸收能力提出了简化表达,研究竞争企业在吸收能力、研发水平、研发投资之间的关系。提出了三阶段博弈模型,首先,企业选择吸收能力;然后,企业决定R&D支出;最后,企业进行古诺特产量竞争。采用逆向归纳法求解。通过理论研究和数值模拟得出:研发不合作时,单个企业的最优吸收能力与对手企业的技术外溢水平有关;吸收能力较小时,企业在研发投入上陷入了"囚徒困境"问题;研发合作会内部化企业的"搭便车"行为;研发合作时的研发成果、利润都要比不合作时要高。

研发费用的税收优惠与会计核算

业务部门产生纳税义务,会计部门计算纳税义务。如何充分享受税收优惠政策,对研发支出的涉税事项进行正确的会计核算,是企业会计人员需要解决的问题。本文在分析研发费用税前加计扣除政策、高新企业研发费用认定范围、会计核算要求的基础上,根据以终定始的思路,针对企业研发项目的界定与管理、研发支出账户设置与使用等方面存在的问题,提出具有操作性的意见和建议。

双寡头竞争企业的R&D方式与最优投资收益分析

探讨了竞争企业的研发方式、研发投资和最优投资收益之间的关系,在Kam ien and Zang's(2000)得出的模型基础上通过计算机仿真得出了不同的结论。对模型的研究还发现,竞争企业采取相同广泛的研发方式也会得到一个纳什均衡解,以最大化企业间的知识交流。

航天器软件的研发路线

航天器自主能力构建面临着需求不断增多、多变、复杂化、未知的发展趋势,需要在软件研发方式和架构设计上做出改变。在分析已有的4种研发路线的基础上,提出第5条路线,即基于模型化、数据化设计思想的研发路线;提出具有即插即用能力的业务模型,采用电子数据单技术自底向上构建设备级和功能业务级的即插即用能力;以智能规划业务为例说明了业务模型的设计应用。路线5的目标是为构建航天器自主能力和星地之间智能管控能力提供可持续发展的基础。

全新模拟器投入轮胎研发测试,交付周期可缩短30%

2020年2月底,我们从倍耐力官方获悉,倍耐力全新模拟器于米兰研发中心投入使用。这套全新模拟器旨在加快研发和轮胎测试进程,以缩短交付周期,加强与领先汽车制造商之间密切的合作关系。这台模拟器由vi-grade公司制造,包含一个210度的全景屏幕,直径为7.5m,在视觉上再现了各种不同的驾驶条件、路况和赛道。与传统研发方式相比,此款模拟器能够将汽车制造商所提供的虚拟模型,或由倍耐力内部构建的虚拟模型,快速编入系统,为其研发全新民用轮胎和赛车轮胎的平均时间缩短30%左右。

高新技术企业研发费用投入与公司收益相关性分析

高新技术企业的主营产品都为高新技术产品,企业的主营收入及主要利润均来自高新产品,所以高新技术产品对于任何一家高新技术企业来说都至关重要,为此众多高新企业为了保证其在高新产品的技术及种类上的优势,每年都会投入大量的资金用于高新产品的研发,也就是行内所指的研发费用。文章通过对三家具有代表性的高新技术企业的研发费用投入与公司收益相关性分析,希望对经营决策者在决定研发费用应该如何投入有一定的借鉴意义。

颠覆传统研发

很快,迭代的＂虚拟研究中心＂将边缘化乃至替代传统的研发方式。不管公司选择哪一种实验方法,尽早且高频地投身实验,充分利用实验结果及其给出的结论,这是企业在当今社会长远发展的必由之路。

LED灯珠空间分布特性测试虚拟实验的研发

LED灯珠空间在分布性方面表现特殊,所以针对它的分布特性测试方面需要采用到诸如3Dmax、VRay、Flash等软件共同展开虚拟仿真实验,封装动画底层效果,建立虚拟实验平台。文章中分析了LED灯珠空间分布特性测试虚拟实验系统基本架构及其关键功能模块,然后重点对测试虚拟仿真实验技术研发方式展开研究。

社会技术:研发平台上的新尝试

据Forrester Research研究报告显示,社会技术的应用在2008年大爆发, 3/4(75%)的美国上网的成人都在使用社交工具彼此联系,而这个数字在2007年还是是56%。在各种社交工具的应用增长中。打分或评论,网上投票,视频(peergenerated video)

利润表研发费用列示方式改进与投资者投资判断——一项实验研究

为了提高会计信息质量,我国会计准则制定机构对利润表的格式进行了改进,其中一个重要的改变就是将研发费用从管理费用项目中分离出来单独列示。基于心理学的信息加工理论和实验研究方法,本文检验了研发费用列示方式、金额对投资者投资判断的影响。研究发现,在利润表单独列示研发费用的情况下,与低研发费用相比,在高研发费用的情况下,投资者判断的投资吸引力更大。研究还发现,当研发费用(金额)高时,与利润表中研发费用并入管理费用项目列示相比,研发费用单独列示情况下投资者判断的投资吸引力更大;当研发费用(金额)低时,与利润表中研发费用并入管理费用项目列示相比,研发费用单独列示的情况下投资者判断的投资吸引力更小。此外,研发费用列示方式对投资者判断的投资吸引力的影响,为投资者感知的研发费用信息明晰度和投资者感知的公司发展潜力所中介。

6月,到成都去购绚丽女鞋 成都举行“6.16女鞋秋冬订货会”大型培训会

＂成都女鞋全国秋冬订货会＂将于6月16日在中国女鞋之都·工厂联盟订货中心盛大启幕,届时将汇聚300余家成都鞋企,10 000余款前沿新品,邀约3 000家以上的采购商参会。与此同时,平安银行、农业银行等金融机构亦将为客户提供金融互助服务。2015年6月16日,将在中国女鞋之都·工厂联盟订货中心隆重举行＂成都女鞋全国秋冬订货会＂,这是＂中国女鞋之都·工厂联盟订货中心”成立以来首次举办的大型秋冬季女鞋订货会，目前整个筹备工作已日臻完善。