不同竞合模式下企业研发投资决策及绩效——基于不确定条件的分析

考虑研发不确定条件,在研发阶段可合作,产出阶段产量竞争的两阶段动态博弈下,比较分析了不同竞合模式下,企业的研发决策及所能获得的研发绩效。结果表明,相对于研发竞争,只有溢出效应大时,研发卡特尔下企业才会降低研发门槛值,提高投资水平,同时,企业研发绩效得到增加,竞争研发联盟下企业一定会提高门槛值,降低投资水平,而其研发绩效是不确定的。卡特尔研发联盟优于其他模式,企业研发门槛值最低,投资水平最高,同时可获得最高研发绩效。此外,研发竞争下,溢出增加时企业一定会提升门槛值,降低投资水平,研发绩效可能会增加;研发卡特尔下,溢出增加企业一定会降低研发门槛值,提升投资水平,研发绩效增加。

模块化分工条件下产业链协同创新研究

模块化分工条件下,产业链被划分为具有半自律性特征的模块,包括模块集成商和模块供应商,其形态呈现出以统一设计规则为核心纽带的模块集成商核型结构。在构建产业链协同创新基本架构的基础上,产业链协同创新过程先后经历标准的竞争及产业标准的形成、产业链模块化结构安排和产业链模块技术横向竞合创新等三个阶段。在此过程中,以标准联盟为组织形式的纵向协同和以竞合研发为创新方式的横向协同两条创新协同线共同作用,推动产业链整体创新能力的提升。