信息观还是计量观:研发费用单列与自愿创新披露

2018年开始实施的“研发费用单列”是会计理论信息观转向计量观在会计报表格式中的体现。本文分析了“研发费用单列”的理论意义,并以企业自愿创新披露为研究视角,提出“研发费用单列”的信息观假说和计量观假说。研究表明,研发费用单列后,研发强势企业与研发弱势企业在自愿创新披露上的差异减小了,支持了计量观假说。该结果通过了平行趋势检验、安慰剂检验等稳健性测试。对投资者反应的检验表明,研发费用单列后,与研发弱势企业相比,研发强势企业的市场反应变好了,进一步支持了计量观假说。横截面检验表明,计量观假说的效应在企业的信息披露质量较低、信息中介的信息传递作用较弱、投资者的识别信息能力较差时更强。

研发费用单列与企业应对:真实增加抑或数字操纵

以2018年财政部关于"研发费用单列"的修订为研究契机,采用双重差分模型检验了研发费用呈报位置变动对企业研发投资行为的影响。研究发现,"研发费用单列"后,企业间研发费用投入的差距会成为增加研发费用的动机,差距越大的企业会在政策之后增加更多的研发费用,该现象在竞争程度高和非高科技行业中更加显著。进一步,本文还识别了企业是通过真实投入研发费用达到其增加的结果,而不是对披露结果进行数字操纵,同时,过度投入研发费用还会削弱其对企业的积极影响,不仅会降低单位研发费用的价值含量,还会加剧信息不对称。

财务报表格式调整改善了会计信息质量吗

高质量创新驱动的发展需要企业高质量的创新产出和高效率的研发投入,财务报告是资本市场判断企业是否高质量发展的重要载体。基于会计学的计量观和心理学的凸显效应,选取2015~2020年A股上市公司数据为样本,采用Tobit模型实证检验后发现,研发费用单列使得研发费用(会计信息)与创新产出(经济信息)的正相关程度明显上升,会计信息提供了更多有效的经济信息,凸显效应下财务报表格式调整改善了会计信息质量,同时研发费用单列能更好地预测下期的实质性技术创新产出。进一步研究表明,研发费用单列弱化了研发费用各期之间的正序列相关关系,促进了研发费用向无形资产的转化。异质性检验表明,处于成熟期低速增长、分析师关注度高和财务杠杆效应明显的企业凸显效应更显著。