西德、美国科技资源比较——西德研究与开发投资增长

○尽管西德的研究与开发经费仅为美国的1/5,但是,从1970年以来,研究与开发经费占GNP的比率两国近乎相等。1985年,美国R&D/GNP为2.7％,西德为2.6％。○按现行价格计算,1970～1985年间,西德研究与开发经费增长了75％,美国增长了63％。1975年以来,西德研究与开发经费增长速度超过了美国。○ 1985年,西德非防御研究与开发预算占GNP的比率为2.5％,而美国为1.9％。○西德基础研究在研究与开发总经费中比例增大,1981年为22％,而美国仅为13％。美国基础研究经费偏低主要由于大量技术开发经费投向防御。○ 1984年,西德每千名劳动力中,从事研究与开发的科学家与工程师为5人,美国这一指标则为6人以上。○ 1984年,美国政府研究与开发投入的2/3用于防御项目。西德1983年该项经费仅为政府研究与开发投入的10％,1985年才增至12％。○ 1970年以来,西德工业研究与开发经费迅速增长,但是,速度还是低于美国。1979～1983年间,西德仅上升了10％,而美国上升了25％。1983年,美国工业研究与开发投入为西德的5倍。○ 1981年,西德用于化学及相关产品开发的经费是美国的2倍。

行业知识产权风险与企业自主创新投资研究——基于广东省高技术企业调查数据的实证分析

基于2005-2007年广东省高技术企业调查数据,结合我国的知识产权制度和市场背景,首次从行业层面界定并衡量企业自主创新中的知识产权风险——知识外溢风险与知识产权法律风险,并实证检验了两种风险对企业研究与开发投资的影响。研究发现,知识外溢程度的提高并未降低企业的研究与开发投资,知识外溢的正外部性效应大于风险效应,而知识产权法律风险则不利于企业的研究与开发投资。最后,为企业的自主创新管理和知识产权管理提供有益的建议。

R&D投资的期权创造和期权享有过程价值研究

R&D投资活动的价值评估 ,传统的DCF方法并不能适应其需要 ,而必须引进金融期权定价理论 (OPT) ,这一点在国内外学术界已得到公认。然而R&D投资活动与金融期权又有一定的差异 ,主要表现在前者是通过两个过程来实现其价值的 ,即创造期权的过程和享有期权的过程 ,而金融期权定价理论仅考虑期权的享有过程。本文从R&D投资价值的这两个方面入手 ,分别讨论了R&D投资期权享有过程中Luehrman提出的期权定价的直观查表方法及其期权创造过程中R&D活动对于Black -Scholes公式的各个变量的修正及综合评估方法 ,最后给出了一个R&D投资期权与金融期权的类比框架模型。

创业板上市公司研究与开发影响因素实证研究

本文选取227家创业板高新技术企业样本,研究销售净利率、营业收入增长率、资产负债率等财务能力指标对研究与开发(R&D)投资强度和投资规模的影响。结果表明,产品的盈利能力是影响企业研发强度与研发规模的最重要因素;营业收入增长率与R&D投资强度负相关,与投资规模正相关;企业负债水平会约束企业研发投资强度,但与研发支出的绝对值正相关;企业获取现金能力对研发活动影响不显著。

论跨国经营中研究与开发的国际化问题

研究与开发国际化是企业国际化发展的最高阶段。但是研究与开发是否国际化取决于许多因素,例如企业规模、经营战略、技术的性质等,国际化的形式多种多样。研究与开发的国际化受到跨国公司越来越多的重视,显示它已成为企业国际竞争的根本手段之一。虽然如此,由于技术在国际竞争中的关键地位,研究与开发国际化利弊共存,国际管理者的任务就是如何权衡得失。在国际技术合作中增强自身实力。

浅论中药新产品新剂型开发研究

我国中草药的应用已有几千年的历史,比起其他国家来具有得天独厚的条件。近十年来,从传统药物和天然资源中开发研究中药新产品、新剂型已受到越来越多的医药科技工作者的重视。 一、中药新产品、新剂型开发研究的特点 1、它是一种技术密集、学科密集的高技术,需众多学科密切配合,更需科学的管理和合理的政策。 2、中药新药的开发研究需巨大的投资。

公司研究与开发的会计基础的评估

提要和引言本文考查报告的会计收益是否反映了来自以前的研究与开发支出的益处,如果有,应用这些益处来估计研究开发的投资价值。问题是如何从收益表数字中获取已实现的研究与开发益处,这点给定目前使用研究与开发开支的会计政策很重要。在市场参与者能够决定实现的益处并且能够预期这些益处在未来持续的情况下,他们将应用会计收益数字来评价目前的研究与开发。本项研究应用截面的数据来估计两个方程的递归方程组:一个用于收益,一个用于评价。

关于我国企业研究与开发的投资比例的探讨

当今世界国与国之间的竞争,说到底是科技与经济实力的竞争,而经济实力又取决于科技发展水平。由于研究与开发(Research and Development,简称 R&D)覆盖了全部科学研究和具有实用价值的试验发展工作,因此,R&D 是整个科技活动的核心。世界各国政府都在如何进行 R&D 活动的资源合理配置问题上倾注了大量精力。

FDI新动向与中国的对策

科技进步和科技创新,已经成为推动经济社会发展的主导力量,成为经济全球化的重要动力。研究与开发的国际化,正以相当的规模和速度发展,直接地影响和推动着世界经济结构的调整和资源重组。中国自20世纪90年代以来,已成为外国直接投资的沃土。在中国迈向实现现代化的重要战略机遇期,中国融入经济全球化和研发国际化的对策研究意义重大。本文以外国直接投资在中国的新动向与中国对策为主题,对外国直接投资在中国的现状进行分析,针对外国直接投资在中国加强研究开发投资的新动向,探讨我国的应对策略。

R&D模型的新进展及对中国新型工业化的启示

本文对R&D模型的研究进展进行了梳理,认为研究与开发活动对经济长期增长具有重要的作用,但研究与开发活动也可能对经济增长产生负外部效应。因此,政府既要加大研究与开发投资,以推动企业的技术创新,促进经济快速增长,又要高度重视国民的社会福利最大化。

知识经济小议

“当今世界科学技术突飞猛进,知识经济已见瑞倪。”正确认识知识经济,对于学好邓小平理论,对于教育改革有着重要意义.“知识经济”(knowledge econmp)是联合国研究机构与经合组织首先提出来的,现已在国际社会引起强烈反响.“知识经济”恰当地概括了世界经济的最新特点和发展趋势.

安大略省的科技优先发展政策

安大略省的科技优先发展政策孙国瑞摘译在科学技术上的投资多少是判断一个政府投资水准的重要标志。加拿大安大略省政府促进科学技术发展的财政保障旨在支持优先发展政策。首相的顾问班子在解释这些优先发展政策方面一直起着举足轻重的作用，这些优先发展政策的共同之处在...

当前美国经济扩张及对其霸权地位的影响

９０年代初以来，美国出现了和平时期最长的经济扩张，这主要是美国政府与企业对应经济全球化和信息化新趋势，进行深刻的宏观与微观结构性调整的结果。尽管巴西金融动荡及美国股市的“泡沫现象”将对美国经济产生一定的负面影响，但在高新技术产业的持续高速增长及内需依然强劲的带动下，这一轮经济扩张有望持续到２１世纪初。持久的经济扩张对美国经济实力与其霸权地位的加强产生了不可低估的影响。由于美国经济机制具有较强的对内外矛盾和危机的适应能力，在２１世纪较长时期。

发达国家是如何转变经济增长方式的

70年代以前,发达国家基本上是福特主义生产方式,工业化程度高,能向大众市场提供大批量、系列化、多品种的产品,生产速度和市场占有率极高。70年代以后,单纯追求经济增长速度的观念受到挑战,福特主义那种速度型的规模经营方式需要进一步改进。为此,发达国家以高新技术为依托,努力实现经济增长方式新的历史转变,把原来以追求数量和速度为特征的福特主义经济增长方式转变到以高技术、高附加值、高效益为特征的后福特主义经济增长方式上来。实现这一转变的主要作法是:

知识经济的由来及内涵

科学技术从来没有像今天这样，以巨大的威力和人们难以想象的速度，深刻地影响着人类经济和社会的发展，当我们站在世纪之交的历史长河眺望未来的时候，我们清晰地看到：信息化与全球化浪潮滚滚而来，它们将以无比伟大的历史力量把人类带进辉煌的ZI世纪，带进一个崭新的经...