省际地方高校研究与试验发展经费支出差异分析

高校研究与试验发展(R&D)活动是整个科技活动的核心与基础,是衡量一个国家和地区科技综合实力的重要指标。文章基于中国地方高校科技活动数据,利用基尼系数和泰尔指数分析方法,深入研究我国省际地方高校研究与试验发展经费支出差异,结果显示(:1)2011—2015与2019—2020年间,我国地方高校R&D经费支出增长率呈现下降态势;(2)我国地方高校基础研究经费支出占比自2017年开始呈下降趋势,应用研究占比波动幅度不大,而试验发展研究占比波动幅度较大(;3)各省地方高校R&D经费支出的差异性逐年增大;(4)东、中、西区域内部差异是构成地方高校R&D经费支出差异的决定因素,东部各省和西部各省的差异性较大,中部各省的差异性最小。建议应以全局视野统筹我国区域高校科研经费配置,加大基础研究经费比例,拓宽地方高校科研发展融资渠道。

研究与试验发展业对经济增长贡献的列结构分解分析——以江苏省为例

基于江苏省42个部门投入产出表,建立新的包括研究与试验发展业在内的12个部门投入产出表,从完全消耗系数、完全分配系数等指标对江苏研究与试验发展业对经济增长的影响进行了比较分析,并从投入产出表列方向推导出新的列结构分解分析模型,据此探讨了研究与试验发展业各生产要素对经济增长的贡献。分析结果表明:研究与试验发展业对经济增长的贡献较小;研究与实验发展业的资本、劳动、社会服务与企业管理等生产要素促进了经济增长,分配系数变动则阻碍了经济增长。

研究与试验发展业对经济增长影响的投入产出分析——以江苏省为例

基于2002、2007年江苏省42部门投入产出表,建立新的包括研究与试验发展业在内的12部门投入产出表,从中间投入率、最初投入结构系数、中间需求率、最终使用结构系数、直接消耗系数、完全消耗系数、影响力系数与感应度系数、生产诱发系数等指标对江苏研究与试验发展业对经济增长的影响以及其与其他产业之间的关系进行了比较分析,得到如下结论:江苏研究与试验发展业正在由中间产品型产业向中间产品型基础产业转变;研究与试验发展业还不是支柱产业,对推动和拉动经济增长所起的作用较小。

研究与试验发展业的宏观经济效应

本文使用投入产出模型研究了中国研究与试验发展业的宏观经济效应。研发业的就业效应在服务业中居于中等位置,其劳动报酬系数存在下降态势,对就业的带动能力在减弱。研发业投资回报率较低,产业没有形成内生发展能力,但是营业盈余系数有上升趋势。研发业最终消费系数在服务业中位于较前位置,是促进消费的重要服务业,但对其消费主要体现为政府消费,居民消费很少,其最终消费系数有下降趋势。研发业出口效应较弱,其产出对出口影响较小,但是其对出口影响增强的势头已经形成。研发业进口系数在服务业中居于首位,其对进口依赖较强,对进口依赖较强的态势已经形成,并将在较长时间内保持这种趋势。研发业的出口劳动直接消耗系数和就业乘数都较大。

我国研究与试验发展业综合发展能力评价研究——基于产业投入产出法的实证分析

论文基于产业投入产出法对我国研究与试验发展业的综合发展能力进行了评价。研究发现:研究与试验发展业是对上游产业带动能力较强的服务业,是推动国民经济发展的重要服务业,是扩张较快的服务业之一;其基本上属于非营利性行业,其生产技术系数较小。比较表明:研究与试验发展业经济效益在服务业中较低,劳动力结构系数在服务业中处于中等水平,产业发展能力在服务业中处于中等水平。最后,根据结论给出了产业发展建议。

中国研究与试验发展投入统计的历史回顾与当前改革

本文围绕中国研究与试验发展投入统计简述以下方面的内容。第一,中国研究与试验发展投入统计的发展过程,说明尽管起步比较晚,但开发进展很快,与国际规范衔接程度较高。第二,最近发布的《研究与试验发展(R&D)投入统计规范》的基本要点,说明中国研究与试验发展投入统计在制度建设方面的最新进展。第三,当前中国研究与试验发展投入统计的基本状况,阐述其内容框架、组织体系、核心指标及其数据生产过程和发布方式。第四,当前中国研究与试验发展投入统计改革的新动向以及未来面临的任务。

广东省卫生行业科学研究与试验发展投入产出效益分析

目的:对广东省卫生行业中的科学研究与试验发展资源和活动的现状、特征、在全国所处的位次、投入产出效益及主要影响因素进行分析。方法:采用现状分析、投入产出分析和典则相关分析方法。结果:广东省2000年卫生行业R&D投入产出效益为:每产出1个R&D项目(Y1)和每产出1项发明专利(Y2)所需的6项投入除试验发展全时当量(X5)外均低于全国水平;每产出1篇科技论文(Y3)和每产出1种科技专著(Y4)所需的6项投入均高于全国水平;主要投入变量V1与主要产出变量W1之间存在高度正相关关系,典则相关系数为0.94,V1与W1之间的线性回归方程为W1=0.019V1,平均投入产出比为0.019。结论:广东省2000年卫生行业的R&D活动总体情况良好,在投入与产出两个方面都走在全国前列,但卫生行业专业技术人员中高职称、高学历(学位)人员比例相对较低,从事卫生防疫工作的人员比例较低,卫生行业R&D活动的投入产出效益低于全国平均水平。

研究与试验发展经费支出差距对经济发展及创新产出的影响

研究与试验发展(R&D)资源能够促进科技进步与创新,对经济发展具有重要作用。只有合理配置研究与试验发展(R&D)资源,才能促进科技创新、推动科技成果转化,最终实现地区经济的均衡发展。笔者以已有的研究成果为理论基础,以2011年~2016年我国部分省份研究与试验发展(R&D)经费支出数据为基础,利用泰尔指数及其分解来研究研究与试验发展(R&D)经费支出差距,就这一差距进行更加详尽的定量研究和区域分解分析。同时,搜集整理北京近几年的地区生产总值以及专利发明授权量数据,通过SPSS软件分析研究与试验发展(R&D)资源对经济增长和创新的影响,并根据结果提出一些缩小研究与试验发展(R&D)经费支出差距、均衡配置研究与试验发展(R&D)资源及促进创新的相应措施。

新疆科学研究与试验发展活动现状分析

本文通过阐述新疆的R&D发展状况及其构成情况,发现新疆R&D活动存在的问题,并提出相应的建议及对策。

基于趋势分析模型的新疆研究与试验发展经费状况

科学研究与试验发展经费投入及比例是直接反映科技创新能力的重要指标之一。通过研究该指标可以从根本上提高区域科技创新能力,实现从创新到创造的跨越式过渡,对促进新疆经济和社会的全面发展具有重要意义。

资源型城市科学研究与试验发展活动现状、问题及对策——基于对贵州省六盘水市个案的分析

根据《六盘水市统计年鉴2010》以及贵州省第二次科学研究和试验发展资源清查资料汇编数据,对贵州省六盘水市科学研究和试验发展活动经费、人员、产出情况等进行分析,并与全国和贵州省的平均水平进行比较,指出六盘水市科学研究和试验发展活动存在的问题,最后提出了相关对策、建议。六盘水市要实现产业结构调整,转变经济发展方式,促进经济持续快速健康发展,关键是加大科技投入,走科技创新发展之路,实现经济发展方式由资源要素驱动向技术创新驱动转变,要实施自主创新战略,大力发展战略性新兴产业,增强六盘水市自主创新能力。

2017年全国各地区研究与试验发展(R&D)排行榜

2017年，全国共投入研究与试验发展（R＆D）经费17606.1亿元，比上年增加1929.4亿元，增长12.3%，增速较上年提高1.7个百分点；研究与试验发展（R＆D）经费投入强度（与国内生产总值之比）为2.13%，比上年提高0.02个百分点。

基于两阶段DEA模型的地区研究与试验发展投入绩效评价研究

数据包络分析(DEA)已被证明是测度地区研究与试验发展(R&D)投入绩效的好方法,对地区研究与试验发展投入带来的效益回馈至两个阶段进行分析,可以保证研发的持续性。因此,结合研究与试验发展投入过程的特征,将其分为直接产出和社会经济产出两阶段,提出DEA的两阶段效率模型,不仅拓展了数据包络分析方法,也促进了地区研究与试验发展投入绩效管理研究。实证结果表明,我国各地区研究与试验发展投入绩效差异大,省际发展不均衡,各省内部不同阶段效率也存在明显差异,实施有针对性的管理是提升绩效的有效措施。

2020年中国研究与试验发展经费投入突破2.4万亿元

2021年9月22日,国家统计局、科学技术部和财政部联合发布《2020年全国科技经费投入统计公报》,公报显示,2020年中国研究与试验发展(R&D)经费投入再创新高,总量达到24 393.1亿元(人民币,下同),比2019年增长10.2%,延续了"十三五"以来两位数以上增长态势。2020年中国R&D经费增速比现价GDP增速快7.2个百分点,R&D经费投入强度(与GDP之比)达到2.40%,比2019年提高0.16个百分点,提升幅度创近11年来新高。

陕西省研究与试验发展（R＆D）经费投入与产出状况

研究与试验发展（以下简称R＆D）经费投入是技术创新的源泉，一个国家和地区（R＆D）经费投入和产出，直接影响其工业化进程、经济持续发展能力和国际竞争力。该文通过实证分析论证了陕西省研究与试验发展（R＆D）经费投入与专利和科技论文产出状况，分析发现陕西省近年来（R＆D）经费投入虽稳步增加，但投入强度却逐步远离创新国家标准。科技论文仍是全省（R＆D）经费投入主要产出形式，

陕西省第二次科学研究与试验发展（R＆D）资源清查主要数据公报

为全面掌握我省R＆D活动情况，满足各级党委政府宏观决策的需求，根据国家统计局、科技部、国家发展改革委、教育部、财政部、国防科工局《关于开展第二次全国R＆D资源清查的通知》（国统字[2009]57号）要求，省统计局、省科技厅、省发展改革委、省财政厅、省教育厅、省国防科工办于2009年联合开展了第二次伞省R＆D资源清查。

研究与试验发展投入统计:经验与启示

科学设计和有效安排研究与试验发展投入和资助政策,离不开高质量的研究与试验发展投入统计数据所提供的决策支撑。国内外研究与试验发展投入统计体制和运行机制具有明显的不同,但都呈现出活动全球化、费用资本化、测度全面化、调查和数据生成更加技术化等发展趋势。合理借鉴吸收美国、德国、法国等研究与试验发展投入和资助政策的优势,能够提高贵州省研究与试验发展投入统计工作的独立性、中立性和透明性,强化依法开展研究与试验发展投入统计工作,使该统计工作注重多元化创新活动的测度和构建现代化研究与试验发展投入统计调查体系。

直辖市研究与试验发展经费的比较研究

随着科教兴国战略的实施以及科学发展观的逐步落实，科技的进步与发展在推动国家经济发展中起着越来越重要的作用。国家对科技的投入直接影响着一国的科技发展水平，其中最重要的一项支出就是研究与试验发展（R＆D）经费的支出（是指统计年度内各展能力。

我国直辖市“研究与试验发展经费”的比较

随着科教兴国战略的实施以及科学发展观的逐步落实，科技的进步与发展在推动国家经济发展中起着越来越重要的作用。国家对科技的投入直接影响着一国的科技发展水平，其中最重要的一项支出就是研究与实验发展经费（R＆D）的支出（是指统计年度内各执行单位实际用于基础研究、应用研究和试验发展的经费支出。包括实际用于研究与试验发展活动的人员劳务费、原材料费、固定资产购建数管理费及其他费用支出）。

我国医药制造业研发投入状况及其影响的实证研究

目的 分析我国医药制造业研发投入现况,探索其对科技创新产出的影响,进而为卫生健康科技创新投入提出相关建议。方法 收集2009年1月至2020年12月我国内地31个省、自治区、直辖市(不含港、澳、台)医药制造业研究与试验发展(R&D)支出、R&D活动企业数、R&D人员数、R&D人员全时当量、年人均卫生费用、每千人卫生人员数、人均受教育年限和有效发明专利数等数据,运用描述性统计分析医药制造业研发投入的变化趋势、区域差距,建立面板数据计量经济学模型,分析医药制造业研发投入对有效发明专利数的影响作用。结果 2009—2020年,我国医药制造业R&D经费投入总量从154.5亿元上升到906.5亿元,总体增长486.7%,年均增长17.5%。面板计量经济学模型结果显示,创新企业个数、医药制造业研发投入和年人均卫生费用对有效发明专利数的影响有统计学意义,具体为:每增加1个R&D活动企业,有效发明专利增加3.884个;R&D投入每增加1万元,有效发明专利增加0.004个;年人均卫生费用每增加1元,有效发明专利增加0.081个。结论 2009—2020年,我国医药制造业研发投入对科技创新作用的推动作用具有积极意义,建议未来进一步加强对医药创新企业的支持,继续增加医药制造业研发投入,并促进健康服务业发展,以加快我国卫生健康科技创新。