从Nature期刊论文多维评价对比中美研究实力

本文提出一种基于期刊论文的国家研究实力多维评价方法,从产出与影响力维度、国际和地区合作维度、研究机构维度、作者维度以及研究领域维度等来评价国家研究实力。最后以Nature期刊为例,对比分析中国大陆和美国的研究实力,揭示中美学术研究现状,找出我国的不足并提出应对策略,为我国科研创新提出建议。

艺术学研究的现状与研究实力初探——基于2013—2015年国家社会科学基金艺术学项目立项情况的分析

通过对2013—2015年国家社会科学基金艺术学项目立项情况的分析,发现中国艺术学学科发展存在区域艺术研究发展水平参差不齐、各类型高校艺术研究状况有较大差异、艺术学科本身发展很不平衡等问题。未来中国艺术学学科的发展应照顾区域水平差异,突出民族艺术特色;加强高校之间的艺术交流,东、西部协同发展;鼓励艺术理论研究,理论与应用研究相资互动发展;促进和引导独立设置的艺术类院校大力拓展艺术实践的视界。

基于科技论文的中国体外肺膜氧合领域基础研究实力分析

目的分析中国在体外肺膜氧合(Extracorporeal Membrane Oxygenation,ECMO)领域的基础研究实力。方法在Web of Science数据库中检索ECMO相关的科技论文,基于论文数量、被引频次、高被引论文数量以及高频词聚类,分析中国在该领域的研究规模、影响力及研究热点。结果 1970年至今,全球ECMO相关科技论文共计8822篇,近十年复合增长率达11.4%。美国的论文数量和影响力均居全球绝对领先地位,中国论文数量(592篇vs.3975篇)仅为美国的七分之一,总被引频次(7360次vs.95021次)和高被引论文数量(3篇vs.42篇)均不足美国的十分之一,篇均被引频次(12.4次/篇vs.23.9次/篇)仅为美国的一半,单看中国大陆地区(论文数量277篇,总被引频次2133次,篇均被引频次7.7次/篇)则与美国差距更为明显。中国仅台湾大学一家机构的论文数量进入全球前20位,中国前10位机构的平均总被引频次(658次)、篇均被引频次(11.8次/篇)和高被引论文数量(0.3篇)均远低于全球前20位机构的均值(分别为7476次、34.2次/篇、6.8篇)。中国仅有的少量研究主要集中在"体外心肺复苏"和"急性呼吸窘迫综合征的机械通气治疗"两个方向。结论我国在ECMO领域基础研究规模小,学术影响力弱,研究实力与美国相比差距明显,目前仅有的少量研究主要集中在应急救治方面,很少涉及先天缺陷和心肺移植手术的支持治疗。

我国马克思主义理论学科研究实力情况分析——基于文献计量的统计分析

在对马克思主义理论学科期刊进行分析的基础上,以我国大陆地区主办的14种马克思主义理论学科期刊为数据来源,以这些期刊5年发表的1.4万篇论文为样本,对该学科的研究实力情况进行分析。总体来看,该学科研究实力在不断增强,但与其他学科相比还有较大发展空间;从地区研究实力看,北京、湖北、上海和江苏四省市是该学科的第一研究梯队;从机构研究实力看,高校、社会科学院是该学科"五路大军"中的主力军。

组织工程热点子领域中国基础研究实力分析

背景:组织工程学发展具有极大的社会价值和经济效益,评估和分析中国在组织工程热点子领域的基础研究实力,将有助于优化资源配置和制定适宜的发展策略。目的:评价中国在组织工程热点子领域的基础研究实力。方法:在PubMed数据库中检索全球、美国和中国在组织工程热点子领域(包括骨和软骨、神经、血管、肝脏、皮肤、心脏、眼组织工程)的基础研究论文和顶尖基础研究论文。以全球和美国为背景,基于论文数量、论文增速、顶尖论文数量及比例,分析中国在组织工程热点子领域的基础研究实力。结果与结论:①中国在骨和软骨组织工程、神经组织工程、血管组织工程、肝脏组织工程、皮肤组织工程、心脏组织工程和眼组织工程领域的基础研究论文数量依次为4487,3551,2869,1328,1185,1088和689篇,占全球发文量的10%-15%之间,其中,前5个子领域的发文量约为美国的一半,心脏组织工程和眼组织工程领域的发文量仅分别为美国的32.1%和37.8%;②中国在上述各子领域的论文量增速分别为19.3%,19.5%,18.2%,14.6%,21.8%,19.6%和19.6%,均远超全球和美国;③中国在上述各子领域的顶尖基础研究论文数依次为36,31,33,24,15,24和12篇,顶尖论文比例依次为0.8%,0.9%,1.2%,1.8%,1.3%,2.2%和1.7%,明显低于全球平均水平和美国;④结果表明,中国在骨和软骨、神经组织工程、血管组织工程3个子领域的基础研究规模相对较大,而在心脏、眼2个子领域的基础研究规模相对较小;中国在各子领域的基础研究规模增速均超过全球和美国,且增速优势明显;中国在各子领域均有一定数量的顶尖基础研究成果,但顶尖成果比例比起全球和美国而言还有较大提升空间。

文化软实力研究的学术视野

文化软实力研究在我国兴起已经有近十年的时间,它取得了很大的成绩并具有广阔的前景。为了更有效、更可持续地开展文化软实力研究,有必要对这种研究的社会性质、学术类型、研究规范、学术纵深、学科依托等方面进行反思。大体上说,文化软实力研究主要包括理论研究、现况研究和对策研究三个基本方面,特别是后两个方面构成智库型研究,是文化软实力研究的重点所在。这种智库型研究的目的不在于知识积累和学科建构,而在于以现实问题为中心的应用对策研究,是围绕现实课题而开展的多学科的协同攻关。文化软实力研究在我国主要归属于四个基本学科领域,即国际关系学视阈、中国特色社会主义理论研究视阈、文化学视阈、思想政治教育学视阈,并以此作为自己的依托学科。而随着文化软实力研究的持续发展,特别是着眼于这种研究的未来,那么就可以考虑谋划和构建文化软实力研究的独立学科。

基于文献计量学的中国典型城市生物医学工程基础研究实力分析

目的分析中国典型城市在生物医学工程领域的论文产出,了解我国典型城市在该领域的基础研究实力。方法在Web of Science数据库中检索2017~2019年我国生物医学工程相关论文,采用文献计量学方法,从高质量论文分布和机构研究实力等角度对我国典型城市基础研究实力进行分析。结果在生物医学工程领域,北京(1651篇)和上海(1194篇)近3年发文量均超过1000篇,高被引论文分别为12篇和9篇,论文数量进入全国前50位的机构分别达7家和4家;广州、南京、成都、深圳、杭州、武汉、天津和重庆发文量均在300~1000篇之间,均有高被引论文产出,也均有研究机构论文数量进入全国前50位;苏州、郑州、青岛、宁波和无锡发文量均不足300篇,缺乏高被引论文和实力突出的研究机构。结论在生物医学工程领域,北京和上海的研究规模相对较大,拥有众多实力突出的机构,且不乏高影响力成果,总体基础研究实力较强;广州、南京、成都、深圳、杭州、武汉、天津和重庆产出了一定量的研究成果,有个别实力突出的机构;苏州、郑州、青岛、宁波和无锡基础研究成果缺乏,实力突出的机构同样缺乏,整体基础研究实力较弱。

区域旅游经济影响下的旅游科研实力差异研究

选取2005-2014年中国旅游统计数据,排除不确定因素和不完整信息影响,运用结构方程模型对旅游经济实力与旅游科研实力作相关性分析。结果显示,旅游经济对旅游科研有着正向相关关系;提出加大对旅游研究的投入、加强对旅游科研环境的改善以及加强科研环境的外在硬实力与内在软实力协调发展等建议。

文化软实力研究在中国

文化软实力研究在中国大致分为三个阶段,第一阶段与冷战后中国所面临的新局面和新压力相对应,表面上反应寥寥,却暗含着紧张与忧虑。第二阶段自9·11事件后,中国由于历史强盛时期回忆、亚洲金融危机应对成功,以及对"中国威胁论"的警惕,而引发国内对文化软实力研究的新兴趣与广泛探讨。第三阶段则因2007年中共十七大对文化软实力的强调,而使其进入中国主流话语,展现出通俗化与变革性两方面趋向。

中国券商研究实力大比拼

在中国通过QIH方式向外资开放资本市场之后,中国的证券公司正处于继往开来的前夜 之中。在未来,中国证券公司是否依然具有实力活跃于中国证券市场,对中国证券业的发展前 是至关重要。而考察中国整体的证券行业,可能存在多种方法,但真实的研究实力,无疑是中 国证券行业的一个重要侧面。

约瑟夫·奈软实力研究的最新发展

软实力理论的奠基人约瑟夫·奈认为:尽管美国政治制度和美国全球领导力遭到了广泛质疑,美国软实力的衰落被夸大了。预测中国超过美国属于单向度思维,但世界力量是多向度的。虽然俄罗斯拥有极具吸引力的传统文化,但反自由主义和俄罗斯民族主义意识形态不是软实力的好源泉。在可预见的未来美国仍将保持其全球最强的地位。不过,有充分的理由怀疑美国是否有能力维持其"超级大国"地位,因为主要新兴经济体正在崛起。

“软实力”的力量和意义——评洪晓楠《提高国家文化软实力的哲学研究》

"软实力"是指通过吸引力而非强制手段,让他人自愿追求其所要的东西,具体包括文化吸引力、意识形态或政治价值观念的吸引力以及塑造国际规则和决定政治议题的能力等。洪晓楠等人所著的《提高国家文化软实力的哲学研究》一书不仅显出作者敏锐的学术洞察力,而且也让我们看到当代知识分子强烈的社会担当和责任意识。

史学研究方法的新扩展——评《广东地方实力派和地方主义研究》

《广东地方实力派和地方主义研究》在坚持历史唯物主义的同时,开眼看世界,解放思想,实事求是,大胆开辟新领域,引进新的史学研究方法,在研究对象多样化,摒弃绝对化的研究模式和引进非史学的其他学科的理论及研究方法等方面体现了史学研究方法的新扩展,书中关于广东社会是“一个畸形发展的社会”,是一个“亦新亦旧、有得有失的方法”,“呈现出向商业社会过渡的特征”等论点和论述,以及对“地方主义”和“地方实力派”这两个概念的定义和科学的总体定位,均体现了作者不囿成见与追求新知的勇气,为作者及后来者开展进一步研究打下了基础。

英国:国际研究实力的领跑者——基于2013年英国研究实力的国际绩效报告

为深入了解英国研究实力的绩效状况,英国经济、创新与技能部(BIS)委托Elsevier研究团队通过对7个研究型国家在研究投入、人力资本和研究产出等6个方面的对比研究,结果表明英国仍然是研究型国家的重要引领者,在多领域中仍占据主导优势,仍然是合作研究与研究者流动的首选国家,在跨部门知识交换中表现优越;同样,在某些弱势领域,其他研究型国家快速发展也给英国带来了不可忽视的潜在压力。

基于Web of Science文献计量的我国典型城市医学影像基础研究实力分析

基于Web of Science数据库检索2019—2021年我国学者在SCI数据库中收录的医学影像类期刊上发表的论文,采用文献计量学的方法,从论文数量、篇均被引频次、高被引论文数量及高产机构数量等方面分析了国内生产总值排名前15位的典型城市的医学影像基础研究实力,指出了我国各城市中医学影像领域基础研究成果分布不均并提出了相应建议,可为各城市制定相关领域的发展目标提供参考。

合肥城市创新实力研究和对策建议

本文采用主成份分析法分析合肥城市产业创新实力，得出一些结论，列合肥城市创新提出一些建议。

《中国“软实力”发展战略研究》简介

宁波大学法学院教授陈正良撰，人民出版社2008年11月出版。

老年福祉技术研究的国际比较

我国老年人口的比例和增长速度都超过了世界平均水平,人口老龄化给社会发展带来了巨大挑战,老年福祉技术已经成为迎接挑战的技术基础。本文提出了老年福祉技术研究实力评价指标体系,基于Web of Science数据库,以1974-2014年老年福祉技术科技文献为研究对象,从研究活跃度、学术影响力和研究新颖性三个维度对比分析主要国家研究实力,由此发现我国老年福祉技术研究现状及差距,探寻面临的机遇和挑战,提出应对建议。

世界海洋科技创新城市选择研究

为了加强青岛与世界海洋科技创新城市之间的国际科技合作,本研究针对世界海洋科技创新发展较先进的城市开展了初步研究,探讨了世界海洋科技创新城市的选择原则、选择要素等,并选择了旧金山、波士顿、哈利法克斯、圣彼得堡、青岛等12个海洋科技创新城市进行了初步研究,提供了这些城市的海洋科技研究实力、海洋产业优势,以及这些城市的部分著名海洋科研机构的概况。