3种半定量风险评估方法在烧结砖瓦生产企业中的应用研究

目的比较3种半定量风险评估方法在烧结砖瓦生产企业职业健康风险评估中结果的差异,并分析其适用性。方法运用GBZ/T 298—2017《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》中的3种半定量评估方法对2018年四川省3家烧结砖瓦生产企业的职业病危害现状评价报告进行风险评估并比较结果。结果接触比值法[接触浓度(E)与职业接触限值(OEL)的比值]与指数法和综合指数法的评估结果比较差异均有统计学意义(Z=-3.612、-3.744,均P<0.05),指数法和综合指数法的评估结果比较差异无统计学意义(Z=0.132,P>0.05)。接触比值法与指数法和综合指数法的评估结果一致性均差(加权Kappa1=0.100,加权Kappa2=0.103,均P<0.05),指数法与综合指数法的评估结果一致性极好(加权Kappa=0.951,P<0.05)。当0.5≤E/OEL<1时,3种方法评估等级一致;当E/OEL<0.5时,接触比值法评估等级小于指数法和综合指数法;当E/OEL≥1时,接触比值法评估等级大于等于指数法和综合指数法。接触比值法评估结果与接触浓度(E)为极强相关(r_(s)=0.813,P<0.05),指数法和综合指数法评估结果与接触浓度(E)均为强相关(r_(s)=0.664、0.682,均P<0.05)。结论3种半定量评估方法的评估结果存在一定差异,由于综合指数法综合考虑了接触比值法和指数法的所有评估维度,结果能更真实地反映接害岗位的风险水平,可作为烧结砖瓦生产企业优先选用的风险评估工具。

砖瓦,生命力顽强的建筑材料——访中国砖瓦协会应用与设计委员会副主任张荣鑫

对于国人来说,砖瓦是最熟悉不过的建筑材料。但是在短短的几年时间,这种建筑不可或缺的材料,随着建材行业技术的不断进步,以及钢筋水泥的大量应用,除了个别建筑装饰需求外,几乎退出了建设市场。砖瓦的用量大幅减少,危及到砖瓦生产企业的生存。