《诗经·卷耳》“崔嵬”与“砠”释义辨正

＂崔嵬＂与＂砠＂,毛传分释为＂土山戴石＂与＂石山戴土＂,《尔雅》分释为＂石戴土＂与＂土戴石＂。训诂家认为毛传与《尔雅》释义不同,其实《尔雅》采用的是＂所载物＋戴＋山体＂的释义模式,＂戴＂前之＂石＂、＂土＂指所载物,＂戴＂后之＂土＂、＂石＂指山体,＂崔嵬＂是＂石戴（于）土山＂,＂砠＂是＂土戴（于）石山＂,释义与毛传一致。出现毛传与《尔雅》对立的说法,是不明《尔雅》的释义模式及同一个＂土＂、＂石＂有不同所指而致。

釋“砠”——兼論“戴”“載”的詞義關係

"砠"有兩種解释,一説爲"戴土的石山",一説爲"戴石的土山"。從文獻考證來看第二種説法問題是比較多的,據此探尋"戴""載"的詞義關係,可以發現兩者是對同一現象的不同方式表述。尤其在被動用法中,"載於~"可省略爲"載~","戴於~"則一般不省略爲"戴~","載"的使用要更加靈活些。"戴""載"在文獻中通用,混言之不别,析言之有差異。