《砥柱铭》用字规范研究

《砥柱铭》正文文字内容407字,明显错字9个,不规范汉字15个,全部错字和绝大部分不规范汉字在历史上都没有相同的异体字和碑别字的写法。文章从《砥柱铭》文字内容的前后对照、"宋四家"书法用字分析、北宋政治及文化背景、文化史角度、《嘉祐石经》的刊刻、黄庭坚的书论诗论以及异体字角度等方面论述,得出结论《砥柱铭》不是黄庭坚的墨迹,并且推测此件作品属于临摹作品,域外汉学家或书法高手的可能性大。

《砥柱铭》:由疑伪到存疑

《砥柱铭》以目前拍卖的最高成交价引起广泛争论。本文以黄庭坚代表性书法的用笔特征、不同时期的创作变化,以及其与"宋四家"中其他三人的比较为论据,勾勒了作者对《砥柱铭》由疑伪到存疑的认识变化过程。

黄庭坚《砥柱铭》墨迹卷的确认——附论书法鉴定问题(上)

本文从《砥柱铭》的双胞问题入题,以黄庭坚的基准作为参照,对《砥柱铭》各本进行真伪临仿的判定。

黄庭坚《砥柱铭》墨迹卷的确认——附论书法鉴定问题(下)

本文从《砥柱铭》的双胞问题入题,以黄庭坚的基准作为参照,对《砥柱铭》各本进行真伪临仿的判定。

黄庭坚《砥柱铭卷》真伪研究

北宋书法家黄庭坚的行楷长卷《砥柱铭卷》于庚寅之春回归祖国,并被台湾一位收藏家以4.368亿元拍买购得。这惊天的一拍,使这件稀世之宝成为世界上最昂贵的中国艺术品。然而,该书作与其他代表作存在明显差异的用笔、没有经过精心经营的章法、连续出现的异体字、时间颠倒的题跋的问题却引出了无数未解之谜。在其真伪之辨中,“真迹派”代表傅申先生、黄君先生、孙向群先生、刘九洲先生对有邻馆本《砥柱铭卷》的真实性抱肯定态度,但“质疑派”代表裴光辉先生、王乃栋先生、王保良先生则指出,《砥柱铭卷》的用笔与其他黄庭坚书作有相当差别,缺少书卷味,且“错字连篇”,他们表示,有邻馆本《砥柱铭卷》是赝品。经过反复临摹、研习各种证据的对比和分析确实说明《砥柱铭卷》实为真迹,是黄庭坚书风由基本成熟走向老迈时期的书作。