我国破产整顿程序的缺陷及完善

一国破产整顿程序的结构直接影响其运作效果 ,程序的结构与功能有着一定的联系 ,其背后蕴含着立法者深刻的意图。我国破产整顿程序虽很不完备 ,但也有自己的特色。在完善我国破产整顿程序立法中 ,理应把现代破产整顿程序的时代精神贯穿其中。

也谈破产整顿制度

也谈破产整顿制度房宇辉（南京大学法学院南京２１００９３）一、破产整顿制度：现代破产法意义上的又一次革命破产整顿制度，是指企业因财务困难不能清偿到期债务或债务总额超过资产总额，因而出现破产原因或有破产原因出现的危险时，由利害关系人申请，经法院裁定，对其...

中国企业破产整顿制度的缺陷与完善

与市场经济发达的国家和地区的企业破产重整制度相比,中国现行破产法中的企业破产整顿制度由于其行政干预色彩较浓厚已显现出诸多缺陷。中国应借鉴市场经济发达国家和地区有关企业破产重整的立法,建立发达的、完善的企业破产整顿制度。

论实行中国式的企业破产整顿制度

增强企业活力是经济体制改革的中心环节,但我国现行经济体制的种种弊端,恰恰集中表现在企业没有活力,因此,运用法律手段,通过建立企业破产制度,保障和促使企业增强活力,就成为经济改革中迫切需要解决和应作深入探讨的问题。一由于人们把破产这个概念看成是私有制社会的产物,因而在我国现实生活中是禁忌使用的。其实,这完全是一种误解。所谓破产,就是指债务人的全部财产不能清偿债务,法院可依债务人本人或债权人的申请宣告债务人的破产。宣告破产后。

我国破产和解与整顿制度的立法完善

当今社会许多国家的破产立法 ,其重心日益向破产预防制度转移 ,破产清算已不再是破产法立法和司法的惟一主题而越来越成为特定情况下才加以适用的特别措施 ,相应地 ,各国关于破产预防制度的设计日趋完备和精细。我国现行《企业破产法》关于和解和整顿制度的规定仅有 6个条文的内容和篇幅 ,无论在作为一项制度的科学性方面 ,还是在制度的完整性和连贯性等方面均存在一定的缺陷。本文在对我国现行破产预防制度进行评价的基础上 ,粗略地勾画了破产和解和破产重整制度的改革思路。

析债务重整、公司重组与破产整顿

一、问题的提出在计划经济向市场经济的转轨过程中,部分国有企业的经营陷入了困难,出现现金周转困难的局面,以致于无法清偿到期债务。作为债权人一方,为了自身的利益自然会尽一切可能使债权获得偿还,在债务人财务困难时,根据情况可对债务分别采取:债务重整、公司重组、破产整顿以至破产清偿等方式,以求债权损失最小。破产清偿可以一了百了,但作为追求利益的商事组织——企业。

关于破产承包整顿的法律探讨

各国关于企业破产的法律规范主要涉及三个方面:破产清算、破产整顿和破产救济。我国破产立法的特色在于,首先着眼于对濒临破产的企业的整顿、挽救,尽量减少破产。但是,如何整顿或挽救却是有待探索的课题。随着企业法的颁布,破产法的实施已指日可待。面对着相当数额的亏损企业如何处理,这已是亟待解决的现实问题。重庆洗衣机厂破产承包整顿的实践,很值得我们给予深刻的法学思考。破产承包:一条企业整顿的新途径重庆洗衣机厂(简称一厂)原是机械加工厂,系二轻系统内设备较好,人力较足的集体企业。1979年,根据市场发展需要,市有关部门决定以该厂为基础转产洗衣机。

实行企业破产整顿制度是必要的

企业活力来自外部压力和内部动力两个方面。压力是多方面的因素构成的,破产整顿则是诸因素中至关重要的。破产,是指由法院根据破产申请,依法宣布的个人、合伙组织或公、私企业处于无力偿还到期债务的状况。宣布破产后。

增强企业活力的法律措施——关于制定《企业破产整顿法》的建议

党的十二届三中全会提出：当前经济改革的基本任务是要建立充满生机与活力的社会主义经济体制。而实践证明．现行经济体制种种弊端的集中表现，是在企业缺乏应有的活力。造成这种严峻状况的一个重要因素是没有按照商品生产客观存在的竞争规律淘汰落后．却用国家财政拨款去补贴经营亏损以保护落后．造成了相当多的企业丧失了相对独立、自负盈亏的经济实体的基本特征．保持长期落后局面．以至整个国民经济效益水平低下。

破产管理人的选任资格制度评析

破产管理人是指在破产程序进行过程中依法负责破产的管理、处分、清算事务以及破产方案的拟定和执行的专门机构。其在整个破产程序中始终处于中心地位,尤其是管理人的选任资格问题在很大程度上影响到破产能否顺利进行,债权人的利益能否得到切实保障以及破产程序中各种利益能否得到妥善的解决等问题。

关于破产企业实行债权股权化再建的构想

关于破产企业实行债权股权化再建的构想郭富青＊本文将要探讨的破产企业实行债权股权化再建的含义是：已受法院破产宣告的企业，在破产程序中为了防止破产财产因变价、分配造成企业生产经营系统被肢解，生产能力完全丧失，严重浪费企业资源的后果，由债权人会议作出决议将...

破产重整中的债权人保护问题

通过对中国现行破产整顿制度在债权人保护方面的立法进行分析,指出中国的这一制度与国际通行的企业重整制度之间在法律关系、适用主体、法定程序和执行机构等方面存在的差异,以及相关的在立法指导思想、程序构建等方面存在的主要缺陷,提出中国需要进行一次新的重整立法,并就中国在债权人保护方面如何进行重整立法提出了具体的建议。

“三资”企业破产制度的研究

破产是企业终止的一种特殊形式。在市场经济条件下,企业因竞争失败而破产倒闭乃是一种不可避免的客观事物。破产制度是指债务人企业不能清偿到期债务时,由法院主持将其全部财产统一、公平清偿债权人,终止企业存在的法律制度。

对当前企业破产法律问题的思考与建议

当前企业破产法的缺陷表现在：债权人会议形同虚设；清算组组成规定行政色彩浓；破产条件管辖归属不当；破产和解整顿制度难以适应破产实践；无破产界线，更无监督预警体系；严肃性和激励性被严重扭曲；抵押担保矛盾突出；适用范围小。为此应当进一步完善破产法规：创立清算组、债权人会议、人民法院和破产监督会议四家制约机制；确立破产和解与破产重组的独立价值；增设“破产标准和预警”专章；使清偿顺序和内容合理化；制定统一的《破产法》，统一规范各类企业的破产。

关于制定破产法的建议

我主张尽快制定《企业破产整顿法》(以下简称《破产法》)。现就几个有关问题谈谈自己的看法。 一、实行企业破产制度的必要性 凡有商品生产,就必然会有盈有亏,某些严重亏损的商品生产者就可能发生负债接近或大于其资产,丧失偿还能力的情况,从而陷入破产境地。落后企业的破产和被淘汰。

企业破产制度的建立及其相关条件

建立企业破产制度的紧迫性经济体制改革的实践表明,建立企业破产制度不仅很有必要,而且非常紧迫。1、当前提高经济效益,调整产业结构,迫切需要建立企业破产制度。经过几年的经济体制改革,我国工业经济效益有了较大提高,但亏损企业仍然不少。如86年国家预算,企业计划亏损补贴为276.21亿元,相当于国内财政收入的13.6%,这不能不是一项沉重的负担。过去对国营企业的亏损,政策上由国家财政包赔,在处理方法上靠行政手段责令扭亏,对长期不能扭亏的企业实行关停并转,并以此实现生产结构和产品结构的调整。'关停并转'的办法在过去不讲经济效益的情况下似乎还是可行的。现在随着经济改革的深入。

试行企业破产法是经济体制改革的重要环节

我国经济体制改革有许多环节,试行企业破产法,是其中的一个重要环节。它对其他方面的改革有一定的依赖性,同时也会有很大促进作用。以下就企业破产法与经济改革其它几个环节的关系作一探讨。一与国营企业自负盈亏的关系对严重亏损企业如果不作破产处理,那么,从根本上来说,任何亏损就都没有实际压力了。

我国企业破产的障碍与清除对策

我国的《企业破产法》从1988年12月试行以来,已4年整,在这4年中真正破产的企业特别是国营企业可以说是微乎其微。企业破产作为商品经济必然现象,为什么在我国推行起来会步履艰难?我认为主要有以下两个方面的原因,阻碍了企业破产的顺利进行。