破产清算人制度的若干问题

破产清算人（我国称破产清算组）是破产程序中最重要的一个机构，在我国目前有诸多因素妨碍破产案件公正、迅捷和有效处理的情况下，建立一套完善的破产清算人制度就显得非常必要。本文试图围绕有关破产清算人的法律地位、破产清算人的任职条件、破产清算人的一般职责和义务以及建立我国的临时破产接管人制度等若干基本问题，结合我国现行企业破产立法的实际作一些分析。

对破产清算人的监督

破产清算人是破产法中的重要机构 ,从破产宣告开始到破产程序的终结 ,负责处理破产财产管理和处分的有关事务。为了防止破产清算人滥用权力 ,为了保障破产程序公正进行以及防范日益严重的破产犯罪 ,应当对破产清算人进行监督。通过对破产清算人的内部监督和外部监督的论述 ,试图为破产清算人构建一个公平、公正、合理的监督机制。

论中国破产清算人制度之重构

破产清算是破产法的基础和核心,在破产程序中有着"承上启下"之功能。中国现行破产清算人制度体现着强烈的"政府主导型"色彩,存在着法律性质不清、责任不明、组建成本高昂、运行机制非专业化等问题。文章旨在重构科学合理的破产清算人制度,在明析破产清算人法律性质和地位的前提下,着重指出应建立破产清算人资格准入制度、破产管理人制度,并积极培育职业清算人市场,最终形成市场化、专业化的破产清算人选任机制。从而通过制度引导人,真正促进国有企业改制,实现政府与民间社会的"双赢"。

浅谈健全破产清算人制度

在破产程序中,破产清算工作占有极为重要的地位.人民法院审理破产案件,依法对那些不能清偿到期债务的企业宣告破产后,必须有一专门机构负责接管破产企业(债务人)的全部财产,进行保管、清理、估价、处理等工作,并按法定程序将债务人的全部财产公平清偿分配给债权人,以有效地保护债权人的合法权益.各国破产法对破产清算问题大都作了较详尽的规定.我国的《中华人民共和国企业破产法(试行)》(下称企业破产法)等法律规定,对破产清算组成立的时间,组成人员,职责权利,以及与人民法院、债权人会议的关系等作了规定.这些规定使人民法院在审理企业破产案件时,有法可依.但在实践中也发现,我国现行破产法律对于破产清算组的有关规定不够健全,亦存在一定的缺陷.主要有:(1)清算组织的称谓不统一。

析破产程序与民事诉讼的关系

破产程序与民事诉讼程序同属民事纠纷解决程序,因而在理论上正确把握这两者间的相互联系,会有助于“破产法”部门属性的确认,同时也利于两者在实际运行中达成关系上的协调。对于这种联系,我们可以从以下两个方面来加以考察: 一、从破产程序的性质和特性来看: 破产程序,概括地说来,包括:当事人的申请,人民法院受理并进行初步调查。

跨境破产:内地与香港不得不面对的难题

香港回归以来,与内地的经济合作与交流全面发展,互动日益频繁,融合不断加快,不可避免地会产生大量的跨境破产。尤其自去年发端的金融海啸余波至今未平,跨境破产更是层出不穷。但由于两地属于不同的法域,破产法律制度存在实体和程序上的差异,在破产案件管辖权、破产法律适用、破产宣告域外效力、破产判决的承认与执行等方面存在明显的法律冲突。

破产清算机构的建立与性质

破产清算机构的建立与性质●罗卫平企业法人破产还债程序是民事诉讼中的专门程序，法院在审理中加强对破产人财产的管理是破产程序进行的首要问题，从而依法公开、公平、公正地实现对债权人利益的切实保护。为了加强破产程序中的财产管理，就必须要有相应的组织机构和人员...

论债权人会议的职权范围——兼议我国《企业破产法(试行)》第15条规定的修改与完善

除法国等极少数国家外,债权人会议在各国破产程序中均不失为一种重要的程序机构。但进一步考察,各国破产法对待债权人会议程序地位的态度是不尽一致的,这集中表现在其职权的规定和享有上。各国破产法正是通过对债权人会议种种职权的设定和规制,安排和确定了它同法院、破产管理人。

论内地与香港跨境破产中的法律冲突及协调机制

一、问题的提出当前,香港受金融海啸的影响,经济下行趋势明显。香港破产管理署公布,2008年10月份申请破产的公司数目有986宗,较9月份增加113宗,同比上升5.91%;其中被强制清盘的申请同比上升50%至66宗。10月份以后,清盘停业的既包括合俊集团。

试论我国企业法人的清产还债制度

一清产还债不是民法和民事诉讼法的传统概念.它是我国在讨论起草民法和民事诉讼法的过程中,曾有同志根据一些从事企业和司法实际工作的同志的意见,而提出的一种索偿诉讼程序.这些同志认为:人民法院应依照清产还债程序,审理债务人资不抵债的案件;有权提起清产还债诉讼的人是债权人、债务人、上级主管机关、财政监督机关,人民法院若发现债务人资不抵债不能清偿债务时,可以直接宣告债务人清产还债;