破产管理人涉环境污染事项处置职责之法教义学证成——兼评“杭州某球拍公司破产清算案”

在最高人民法院公布的“杭州某球拍公司破产清算案”中,法院将管理人的处置行为认定为“管理人全面履行涉环境污染事项处置职责,并将履职费用定性为破产费用”的裁判观点缺乏证成理由。经法教义学检验后可知,管理人处置危废物行为无法与《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第六项建立涵摄关系。但处置行为属于管理人全面履行涉环境污染事项处置职责,而处置职责可以与《企业破产法》第二十五条第九项建立涵摄关系。在法教义学构造论上,管理人涉环境污染事项处置职责应是一种补充责任,而法院、债权人等主体可以要求管理人履行该职责。另外,法院将履职费用认定为破产费用的结论正确,但法律依据应为《企业破产法》第四十一条第三项之规定。

论我国破产管理人职责的完善

虽然我国新破产法引入了破产管理人制度,授予破产管理人广泛的职责,但是,新破产法在关于破产管理人调查、借款、管理和处分债务人财产、撤销、制定并提交重整方案等职责的规定上存在一些问题。从实践需要看,应当扩大管理人的调查权,合理制约借款和管理及处分债务人财产的权利,允许法院就债权人对撤销权提出的异议进行裁定,赋予其他利益关系人制定和提交重整方案的权利,限制人民法院创设管理人职责的权力。

论破产程序中财产管理人的选任及其职责

:本文通过对破产程序中债务人财产管理人选任和职责问题的比较研究 ,提出在我国破产法中应尽早建立临时财产管理人制度 ;认为完善我国破产管理人选任方式、选任程序有利于债权人在破产程序中获得更加公平的消偿 ;期望加强对破产管理人的职责教育 。

企业破产程序中追缴出资是管理人法定义务若干问题浅析

破产制度是实现市场资源优化整合,最大限度保护债权人合法权益,体现市场行为法治化的重要途径之一;破产管理人作为破产程序的枢纽,是否依法勤勉尽责履职,尤其是在破产程序中对出资人出资瑕疵的处理,关系破产中债权人、破产企业、投资人、管理人、其出资人、破产企业负有责任高管等各方面的切身利益。笔者从破产程序下股东出资义务的法定性角度,就破产管理人如何适用出资期限利益限制的法律规定,依法追缴出资,及对出资瑕疵股东关联责任等方面,根据自身实务经验,借鉴专家学者论著观点,提出破产程序下股东必须履行出资义务具有法定性,不得任何方式进行豁免、减让,破产管理人追缴出资人出资是其法定职责,非经债权人核准不得自行处分。

注册会计师作为破产管理人的职责及案例分析

新《破产法》将注册会计师事务所纳入破产管理人的范畴,为注册会计师参与破产案件打通了渠道。根据《破产法》破产管理人的法定职责,注册会计师在担任破产管理人时,需要具备运用法律知识的能力,具备资产评估、税务处理、资产拍卖的能力,具备管理和运营企业的能力。通过案例分析,在实践业务操作中,注册会计师在破产管理中主要应注意以下问题:债权人债权确认纠纷、申请法院撤销债务人的违法或不当交易行为、经营债务人企业、相关诉讼业务操作、管理人报酬确定等问题。

完善我国破产管理人监督机制的构想

完善的监督机制是破产管理人公正、公平履行职责的保障,且其作为一项成功的法律制度已在国外实施多年。但迄今这样的监督机制在我国破产法中尚未形成。在比较分析国内外破产管理人监督机制的基础上,提出:我国应增设专门化的监督机关———监督人;赋予监督主体必要的监督权利,建立破产管理人的“重大事项”报告制度;明确划分监督主体的监督权限,构建和谐通畅的监督机体。

浅析破产管理人的法律属性

2007年出台的《中华人民共和国企业破产法》为规范企业破产程序,公平清理债权债务,保护债权人和债务人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序确立了法律依据,新破产法中有关破产管理人的法律属性备受关注。本文从破产法立法的宗旨出发,分析了破产管理人应具备的法律属性。

论破产管理人——兼论我国破产清算组的完善

清算组即破产管理人 ,是企业破产程序中的一个重要机构 ,它的地位、构成主体和选任范围、职责、监管机制的完善程度直接关系到企业与债权人的根本利益。破产管理人的地位应根据法律直接规定取得 ,依照破产法及有关法律认定成为破产财产的受托人 ;破产管理人的选任主体及范围应以中介组织为主 ,让会计事务所、律师事务所等中介组织参与清算 ,以保证破产清算的公正性和顺利性 ;破产管理人的职责范围包括接管破产企业、处分债务人财产、行使营业管理权、追索外债、拟定和提出破产方案 ;在完善破产管理人监督机制方面 ,应采取明确规定其善良管理人的注意义务 ,限制其个人交易行为、赋予债权人会议监督权、建立破产管理人的法律责任制度等措施 ,并不断加强相关的法律建设。

我国破产管理人制度的完善

我国在2007年的破产法中确立了破产管理人制度,但存在选任方式单一、责任承担缺失、监督机制不足诸多问题。完善破产管理人制度应建立多种方式并行的选任制度、完善各种责任承担方式、完善破产管理人监督机制和破产管理人重大事项报告制度,规定具体有效的监督措施等。

破产管理人的困惑

丹耀公司破产案是《企业破产法》实施后的首例破产案。本刊特约请该案管理人组长尹正友律师,就履行管理人职责过程中遇到的问题进行分析,希望有助于读者更深入地了解《企业破产法》。

我国现行破产法中破产管理人制度简述

破产管理人在企业破产过程中有着十分重要的作用,管理人制度的确立直接影响到破产程序的目的和全体债权人以及破产企业的利益,对于人民法院及时、高效、公正审理企业破产案件产生积极的作用。本文通过对我国现行破产法相关制度的分析,对破产管理人的选任、职责以及监督机制等法律问题进行了简要论述。

会计师事务所履行管理人职责时应重点关注的事项

随着《中华人民共和国企业破产法》的实施和破产案件审理中管理人制度的确立,会计师事务所作为企业破产案件的管理人将会越来越多地参与企业破产案件审理。本文就会计师事务所在企业破产案件管理人职责的尽责履行时应重点关注的事项谈一些粗浅看法。

破产管理人制度运行过程诸问题审视——以破产重整程序为视角

破产管理人在企业破产过程中起着至关重要的作用。而作为使企业起死回生的“救命药”,破产重整过程中同样离不开的破产重整管理人的管理。破产重整管理人在选任、法律地位、职责方面的特异性导致破产重整过程之中管理人在选任、履职和责任承担中存在诸多问题。针对这些问题,可以适当削减法院在选任过程中的单一主体地位、明确管理人职责的定位、细化管理人的义务准则和责任承担办法等方法来加以解决。

管理人制度浅析

中华人民共和国企业破产法建立了一项新制度——管理人制度,并且新破产法对管理人的产生、职责、报酬等事项做出相应规定,这是破产法的一次改革,有很大的进步意义。论文从管理人制度的渊源、产生方式、资格、法律地位与职责等角度对管理人制度做了一些分析和思考。

浅谈破产清算程序中破产受理后至宣告破产前的用工关系处理

近年来,科技发展与经济形势迅速变化,这导致社会中企业的“新陈代谢”尤为明显,很多企业的消亡不再有循序渐进的过程,“暴雷”“消失”好像成为了企业走向死亡的新流行方式,在此情形下,企业的劳动者缺少充分的预备过程,管理人在接手法院受理破产的企业时,将面临大量的用工问题,虽《劳动合同法》第四十四条规定用人单位宣告破产劳动合同终止,但笔者认为,这是只是企业被宣告破产后,企业与劳动者之间处理劳动关系的最终必然结果,在破产受理后至宣告破产前,用工关系的处理仍有待探讨。因破产重整或破产和解并不当然的涉及到停止营业和职工清退问题,故本文笔者将针对在破产清算程序中破产受理至宣告破产期间内管理人面临的用工关系问题进行分析、思考。

破产案件中管理人的职责

管理人制度是我国破产法中确立的重要制度，在《企业破产法》实施中发挥了重要作用，但在实践中“管理人是千什么的”问题并没有得到很好的解决。

论新破产法中管理人制度的设置思路

在新破产法草案中,创建了专业化、市场化的管理人制度。管理人将主要由法院或债权人会议从律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构和具备相关专业知识并取得专门执业资格的人员中选任。管理人承担法定职责,应当勤勉尽责,忠实执行职务,尽善良管理人的注意,有权取得报酬,并应承担相应法律责任。

美国破产清算托管人职责制度及其启示

美国破产清算程序中托管人的法定职责主要有:收集、核实和变卖破产财产;保管破产财产和制定财产明细表;调查债务人财务事务;核实债权;应破产相关人的要求公开相关信息;经营债务人的企业;提交最终报告和最终账目;行使撤销权;决定是否继续履行待履行合同及未到期租约;起诉和应诉等。美国破产托管人的职责集中反映了托管人相对独立性、专业性、中立性和临时性等本质特征,对我国有借鉴意义。完善我国破产管理人职责制度的内容主要包括:细化破产管理人经营管理权制度,新设破产管理人代表其他所有破产相关人起诉和应诉的规定,增加破产管理人公开相关破产文件的职责规定,增设破产管理人可依法放弃破产财产的规定,明确规定提交财产分配报告所附证明文件。