论国际破产管辖权的确定标准

近年来,在众多的国际往来和国际交往中,接连不断的出现国家大公司的破产案件,以致于2008年的金融风暴将国际破产推到了顶峰。伴随着国际破产案件的发展,国际破产案件管辖权问题也凸现出来。就国际破产管辖权的理论以及确定标准问题进行深入分析,通过介绍国际破产管辖权的特点,并将国际上目前存在的几种管辖权确定标准相比较,来深入了解国际破产管辖权的理论,为国际破产管辖权的研究提供理论的先导。

论我国跨境破产管辖权制度的完善

目前,我国的跨境破产仅依靠《企业破产法》第5条,此规定在跨境破产管辖权制度的司法实践过程中存在一些问题。具体表现为:我国跨境破产管辖权制度存在着管辖权审查标准单一,未区分主要破产程序与非主要程序以及辅助程序的缺失等问题。基于此,可借鉴其他国家的立法经验,在明确主要利益中心为管辖权审查标准的基础上,区分主要破产程序与非主要程序,并启动我国的跨境破产辅助程序,以完善我国的跨境破产管辖权制度。

论我国跨国破产案件管辖权制度及其运行的改进——基于“韩进海运”等破产案件的分析

韩进海运有限公司于2016年在韩国申请破产重整程序,成为迄今为止全球最大的航运企业破产案。但是我国法院对该起在全球范围内影响极大的案件并不享有破产程序的管辖权。基于海商法而提起的优先权导致仅部分债权人可以优先受偿,与破产程序着重于所有债权人平等受偿的目的不符。在目前的立法体系下,我国对跨国破产案件管辖权的立法对管辖权的分配不利于国际协调、规定不具有破产特征、运用仍存在着一定空白等缺陷,亟需完善。

中国跨国破产合作趋势研究——从新破产法审视我国跨国破产立法的发展与完善

2006年8月27日,《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新破产法)由十届全国人大常委会审议通过,该法首次对跨国破产做出规定,弥补了我国立法上的空白。从新破产法的几大制度创新破产的域外效力,破产案件管辖权及破产管理人制度入手,并结合1997年联合国贸易法委员会制定的《跨界破产示范法》(以下简称示范法)及2000年欧盟理事会颁布的《欧盟破产程序规则》(以下简称欧盟规则),审视我国跨国破产立法的发展及完善。

我国跨境破产的实践发展和路径探索——以全国首例香港地区破产程序认可和协助案的审理为视角

在粤港澳大湾区建设的国家战略背景下,内地与香港地区之间率先实现跨境破产合作的制度突破,在司法实践中出现了全国首例认可和协助香港地区破产程序案件。以全国首案的审理为视角,回溯自改革开放以来涉跨境破产因素的典型案例,总结我国跨境破产从早期地域保护到当前开放合作的实践发展历程,为建立健全与国际社会接轨的跨境破产合作机制提供实践启发和思考。