微创穿刺引流加腰大池引流治疗破入脑室系统脑出血的治疗体会

目的：对CT定位下进行微创穿刺引流加腰大池引流治疗破入脑室系统脑出血的方法和疗效进行综合分析及研究。方法本次研究所用资料32例，均为破入脑室系统脑出血，对患者进行微创穿刺引流加腰大池引流术，并在手术后对患者进行尿激酶灌洗。结果32例患者中，成功治愈的患者数为26例，有6例患者死亡。在死亡患者中，死于中枢性呼吸循环衰竭的患者有2例，死于肺部感染的患者有1例，死于颅内感染的患者有2例，死于肾功能衰竭的患者有1例。微创穿刺引流加腰大池引流治疗破入脑室系统脑出血总有效率为81.2%，病死率为18.8%。手术后患者进行CT复查，患者血肿消除时间4~5d的有19例，血肿消除时间为6~7d的患者有7例。结论微创穿刺引流加腰大池引流治疗破入脑室系统脑出血是一种新型的医疗科技手段，其具备创伤小、安全性高、有效率高的优势，对降低破入脑室系统脑出血疾病的病死率起到了关键作用，可以达到良好的临床治疗效果。

血肿穿刺及侧脑室引流治疗高血压脑出血并破入脑室的临床效果研究

探讨高血压脑出血并破入脑室后以血肿穿刺及侧脑室引流作为治疗方式的优势。方法 选择城固县第二人民医院2019年1月至2022年1月收诊的80例高血压脑出血并破入脑室病人做为观察目标,依照院分组方式,任意分成观察组与对照组2组,各组均按40例为病例基线抽取,对照组开展血肿穿刺引流术治疗,观察组采取血肿穿刺+侧脑室引流治疗,将治疗前后时间作为观察指标测定时间段,对患者GCS观察项及SSS观察项得分、临床医学指标值观察项、血肿量观察指标值、血清蛋白指标值观察、并发症观察指标值展开统计学测算剖析。结果 分别开展治疗前,患病对象GCS与SSS观察项评分水平均居较低水平,2组并不具有统计学意义(P>0.05);治疗后再测2组观察指标,得出观察组GCS与SSS分值呈现较对照组居更高水平(P<0.05)。观察组手术用时观察项、住院时间观察项均短于对照组(P<0.05),再出血例数观察组更低,但两组无显著性差异(P>0.05)。术前血肿量2组测得值均较高,且组间无显著性差异(P>0.05);术后1d、3d、5d时间段,观察组血肿量观察项较对照组居更低水平(P<0.05)。2组治疗前,酶联免疫吸附法测定NSE与hs-CRP水平值无统计学意义(P>0.05);开展治疗后,2组血清蛋白观察指标值测出结果有所改变,观察组NSE与hs-CRP观察项均更小于对照组(P<0.05)。治疗后观察组并发症观察项发病率较对照组总数占比率更少(P<0.05)。结论 血肿穿刺术联合侧脑室引流治疗高血压脑出血破入脑室系统疾病的疗效水平更具优势,能减少患者神经功能缺损程度,使之血肿量降低,缩短手术用时,利于预后效果的提升。