破坏林木资源犯罪的立法完善研究

我国《刑法》对破坏林木资源犯罪的打击力度不断加强,但仍存在不足:对于林木资源的生态价值还只是间接保护;对林木的生态价值的重要位阶还缺乏足够的认识;刑事责任设定偏轻,且制裁方式缺乏保护植物资源的针对性。完善立法的建议:把破坏环境资源犯罪作为《刑法》分则的一章集中规定,并列于"侵犯公民人身权利、民主权利罪"之后、"侵犯财产犯罪"之前;提高相应犯罪的最高法定刑上限,增加责令补救、限期治理、剥夺从业资格等有利于环境保护的针对性刑罚措施。

破坏林木资源犯罪适用非刑罚措施探析——从责令补植、抚育谈起

破坏林木资源犯罪因其危害结果具有潜伏性和隐蔽性,极易造成罪刑不相适应的结果。刑罚并非防治环境犯罪的唯一手段。当前,司法实践中已将非刑罚方式引入毁林犯罪处理过程中,但我国环境犯罪的刑罚体系中似乎找不到判处非刑罚的直接根据。因此,对于审判机关而言,其判处责令补植、或者抚育等决定是否合法,该种处理方式的价值、意义体现在何处·这些都是值得研究的课题。

关于对县域林木相关案件的调查研究——以肥西县人民法院近三年案件为例

党的十八大以来,党中央高度重视生态文明建设,林长制等一系列决策部署的出台,将生态修复保护、资源节约、环境保护问题提升到历史新高度,体现了国家层面对生态文明建设的高度重视和高瞻远瞩。然而,滥伐、盗伐林木等破坏林木资源的犯罪现象也时有发生,严重违背我国建设生态文明的总体要求。本文通过统计安徽省合肥市肥西县人民法院2019年至2021年受理的相关案件,提出预防和减少此类违法犯罪行为的措施,进而更好地保护生态环境,促进当地经济、生态的可持续发展。