最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释

《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》已于2012年10月22日由最高人民法院审判委员会第1558次会议通过,现予公布,自2012年11月22日起施行。

最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释

第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。

最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释

为大力推进生态文明建设,保护草原资源,依法惩治破坏草原资源犯罪活动,2012年10月22日最高人民法院审判委员会第1 558次会议讨论通过了《解释》。

最高人民法院公布《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》

为大力推进生态文明建设，保护草原资源，依法惩治破坏草原资源犯罪活动，2012年10月22日最高人民法院审判委员会第1558次会议讨论通过了《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。最高人民法院办公厅主任、

最高人民法院召开新闻发布会公布《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》

我国共有草原面积约4亿hm^2，占国土面积的41．7％，作为我国面积最大的陆地生态系统，在生态文明建设中具有十分重要地位。11月22日，最高人民法院对审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释召开了新闻发布会。《解释》明确了非法占用草原，改变草原用途，造成草原大量毁坏行为的定罪量刑标准，对国家机关工作人员徇私舞弊、违反草原法等土地管理法规，非法批准征收、征用、使用草原的行为，也作出了追究刑事责任的规定。

最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释

为依法惩处破坏草原资源犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件应用法律的若干问题解释如下：

农业部关于转发中华人民共和国最高人民法院公告和《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》的通知

农牧发[2012]7号各省、自治区、直辖市农牧(畜牧、农业)厅(委、局),新疆生产建设兵团农业局:近日,最高人民法院发布公告,公布了《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。现将最高人民法院公告和《解释》(见附件1、2)转发给你们,并就学习贯彻《解释》有关事宜通知如下。一、充分认识《解释》出台的重要意义长期以来,由于追究破坏草原资源行为刑事责任缺乏具体的定罪量刑标准,在草原执法实践中,对破坏草原资源的行为只能作出行政处罚,无法追究刑事责任,难以充分发挥草原执法的惩戒和震慑作用,造成各种破坏草原资源的行为屡禁不止,致使草原资源和生态环境遭受严重破坏。

最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释法释[2012]15号

为依法惩处破坏草原资源犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件应用法律的若干问题解释如下：

《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》的理解与适用

为大力推进生态文明建设，保护草原资源，依法惩治破坏草原资源犯罪活动，2012年10月22日最高人民法院审判委员会第1558次会议讨论通过了最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。现对《解释》的出台背景、主要内容作简要介绍和说明。

最高人民法院 关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释(法释[2023]8号)

为依法惩治破坏森林资源犯罪,保护生态环境,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国森林法》等法律的有关规定,现就审理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用林地用途,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十二条规定的造成林地“毁坏”:(一)在林地上实施建窑、建坟、建房、修路、硬化等工程建设的.

刑事诉讼中鉴定人出庭制度研究——以破坏环境资源刑事案件为视角

2012年修订的《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款设立了鉴定人出庭制度,目的在于推进庭审的实质化运行。破坏环境资源刑事案件具有跨地区、危害重大、专业性强、易受地方保护等特点,办理难度较大,而鉴定人出庭接受质证、解释论证正是保障证据材料和案件真实有效的关键环节。但是,在现有法律框架和现实情况下,鉴定人出庭作证难的问题并没有得到有效解决,因而应从立法和司法实务方面逐步探索完善破坏环境资源刑事案件诉讼过程中鉴定人出庭制度,进而深入推进以审判为中心的诉讼改革制度的建设和发展。

最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释

1.2012年11月2日最高人民法院公布2.法释〔2012〕15号3.自2012年11月22日起施行为依法惩处破坏草原资源犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就审理此类刑事案件应用法律的若干问题解释如下:第一条违反草原法等土地管理法规,非法占用草原。

最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释

法释[2012]15号 （2012年10月22日最高人民法院审判委员会第1558次会议讨论通过） 为依法惩处破坏草原资源犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件应用法律的若干问题解释如下：第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。

《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的修改建议(一)

自《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“法释〔2000〕36号”)于2000年12月11日施行以来,《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国森林法》(以下简称《森林法》)先后历经了多次修正和修订。其中,2002年的《刑法修正案(四)》,对刑法第三百四十四条和第三百四十五条进行了较大修正;2019年修订的《森林法》对林木采伐、运输、经营等诸多制度也作了诸多修改。

《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的修改建议(二)

第九条将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有,以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木,数额较大的,依照刑法第二百六十四条的规定,以盗窃罪定罪处罚。(二)修改之处及理由增加“偷砍、采挖移植非林地上的林木”的表述,扩大盗窃罪的适用情形。根据现行法律的规定,采伐非林地上的林木,只是侵犯林木所有权,侵犯的是单一客体,应当认定为盗窃。而采伐林地上的林木,不仅侵犯林木所有权,而且侵犯采伐管理制度,侵犯的是双重客体,应当认定为盗伐林木罪。

最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释

《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2000年6月16日由最高人民法院审判委员会第1119次会议通过。现予公布,自2000年6月22日起施行。 二○○○年六月十九日 为依法惩处破坏土地资源犯罪活动,根据刑法的有关规定,现就审理这类案件具体应用法律的若干问题解释如下: 第一条以牟利为目的,违反土地管理法规,非法转让、倒卖土地使用权,

最高人民法院 最高人民检察院 关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释(法释[2022]12号)

为依法惩治破坏野生动物资源犯罪,保护生态环境,维护生物多样性和生态平衡,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国野生动物保护法》等法律的有关规定。

最高法院出台破坏林地资源刑事案件量刑标准

最高人民法院2005年l2月19日发布了《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，规范人民法院审理破坏林地资源犯罪刑事案件具体应用法律的相关问题。

最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释

为依法惩处破坏森林资源的犯罪活动,根据刑法的有关规定,现就审理这类案件具体应用法律的若干问题解释如下: 第一条 刑法第三百四十四条规定的“珍贵树 木”,包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木,国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。 第二条 具有下列情形之一的,属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”: (一)非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的; (二)非法采伐珍贵树木二立方米以上的;