引线硅胶管植入术治疗单纯泪小点狭窄或闭锁的疗效观察

目的:观察引线硅胶管植入术治疗单纯泪小点狭窄或闭锁的临床疗效。方法:单纯泪小点狭窄或闭锁患者42例72眼,按照年龄分成60岁以上及以下两组。局部麻醉下行引线硅胶管植入术,术后给予局部消炎抗感染治疗。术后冲洗泪道1次/wk,共4次,1～3mo后拔管,计算治愈率,并行卡方检验。结果:所有患者术中均成功植入引线硅胶管。平均观察14mo。治愈59眼(82%),好转8眼(11%),无效5眼(7%)。60岁以上组治愈率、有效率均较60岁以下组低。结论:引线硅胶管植入术治疗单纯泪小点狭窄或闭锁,操作简便、创伤小、效果好、值得临床推广。

鼻内窥镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的临床观察

目的观察鼻内窥镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的临床效果。方法回顾性分析2011年至2013年我科收治的鼻泪管阻塞患者85例90眼,在鼻内窥镜引导下行泪道硅胶管逆行植入术,术后随访6个月,观察疗效。结果治愈77眼(85.56%),好转12眼(13.33%),未愈1眼(1.11%),总有效率98.89%。结论鼻内窥镜引导下泪道硅胶管逆行植入术是治疗鼻泪管阻塞的一种安全、有效的手术方法。

引线硅胶管植入术治疗泪道阻塞性疾病的临床体会

泪道阻塞是一类常见眼科疾病，患者主要症状为溢泪，长期的泪液浸渍可引起慢性刺激性结膜炎、下睑和面颊部湿疹性皮炎，亦可导致慢性泪囊炎及泪小管炎的发生，影响正常的工作和生活。近年来，随着眼科医务工作者的不断创新和努力,目前泪道阻塞的治疗方法逐步更新，鼻外或鼻内窥镜下泪囊鼻腔吻合术、鼻泪管阻塞支架介入治疗、经泪小管激光泪道成形术、泪道内窥镜等治疗方法和辅助手段出现后．泪道阻塞性疾病能够得到较好的治疗。

庆大霉素、地塞米松联合鼻内窥镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞疗效观察

目的:探究庆大霉素、地塞米松联合鼻内窥镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞患者的疗效。方法:选取我院2017年12月—2019年1月鼻泪管阻塞患者196例,根据手术方案不同分为研究组(n=98)和参照组(n=98)。两组均给予庆大霉素、地塞米松泪道冲洗,参照组行单纯泪道探通术,研究组行鼻内窥镜引导下泪道硅胶管逆行植入术,比较两组手术效果、并发症发生率、复发率、治疗前后生活质量(SF-36)。结果:研究组手术总有效率97.96%(96/98)高于参照组88.78%(87/98)(P<0.05);研究组并发症发生率3.06%(3/98)与参照组4.08%(4/98)无明显差异(P>0.05);研究组复发率5.32%(5/94)低于参照组17.39%(16/92)(P<0.05);术后1个月两组SF-36评分均有所提高,且研究组高于参照组(P<0.05)。结论:庆大霉素、地塞米松联合鼻内窥镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞患者效果确切,可有效降低复发率,改善患者生活质量,且安全性高。

鼻泪管阻塞患者运用鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术的临床效果

目的研究分析鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的疗效。方法选取郑州市第二人民医院2014年2月—2016年2月间收治的196例鼻泪管阻塞患者作为研究对象,采用随机数表法将所有患者分为两组,观察组和对照组,每组患者均为98例,对照组采用鼻腔泪囊吻合术,观察组患者应用鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术,对比观察组与对照组的治疗效果。结果观察组治疗有效率和术后并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义;观察组手术时间、住院时间以及术中并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义。结论鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的疗效较好,临床应用价值较高,应推荐采纳。

P形硅胶管逆行鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎疗效分析

目的:分析P形硅胶管逆行鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎的疗效。方法:收集慢性泪囊炎67例(82眼),其中,治疗组行P形硅胶管逆行鼻泪管植入术39例(45眼);对照组:行鼻腔泪囊吻合术28例(37眼)。结果:两组术后观察3月～2年,均无复发,治愈率:对照组97.30%,治疗组95.56%,两组治愈率比较(χ2检验),P>0.05,差异无统计学意义。结论:与鼻腔泪囊吻合术比较,P形硅胶管逆行鼻泪管植入术治疗慢性泪囊炎的疗效确切,创伤小,无手术切口造成的疤痕,无出血,手术时间短,无需住院。

球头硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎的疗效观察

目的:探讨球头硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎的疗效。方法:慢性泪囊炎38例(42只眼),行逆行泪道植入球头硅胶管术。结果:术后随访12个月,其中37只眼泪道冲洗通畅无脓性分泌物,5只眼冲洗不通畅有脓性分泌物,有效率88%。结论:球头硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎,操作简便,临床效果确切。

球头硅胶管植入术及泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎疗效比较

目的比较球头硅胶管植入术、泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的疗效。方法搜集2006年01月至2011年05月于我科治疗的慢性泪囊炎患者67例,75眼,根据其治疗方法分为2组,A组37例40眼采用球头硅胶管植入术,B组30例35眼采用泪囊鼻腔吻合术,比较2组患者疗效。以术后患眼流泪症状消失或改善,泪道冲洗通畅为有效指标。随访时间为6个月。结果 A、B两组有效率差异有显著性。结论球头硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎疗效优于泪囊鼻腔吻合术。

泪道硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎的疗效观察

目的观察泪道硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎的临床疗效及不良反应。方法对慢性泪囊炎患者42例51眼进行泪道硅胶管植入术治疗,术后每天冲洗泪道1次,1周后改为每周冲洗泪道1∽2次,1个月后改为每月冲洗泪道1次,1∽3个月后拔管,术后随访1年,观察患者临床疗效。结果 42例患者51眼均成功植入球头硅胶管,术后患者溢泪症状均立即改善,泪道冲洗均通畅。随访1年后,不流泪,冲洗泪道通畅45眼,治愈率88.24%（45/51）;流泪及泪道堵塞较术前减轻3例,有效率5.89%（3/51）;1年后患者仍流泪、冲洗泪道不通3例,无效率5.89%（3/51）。术中、术后患者均无严重不良反应。结论泪道硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎手术操作简单,损伤小,成功率高,术后临床疗效好,在基层医院易于开展,值得进一步推广应用。

鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的临床疗效分析

目的随访分析鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术对鼻泪管阻塞的临床疗效。方法 50例行鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术的鼻泪管阻塞患者,术后随访3-6个月,观察患者临床疗效情况。结果 50例（56眼）鼻泪管阻塞患者治愈率、好转率、无效率分别为87.50%、8.93%、3.57%,总有效率为96.43%。此外,50例患者均未见严重并发症,仅3例患者术后出现鼻周轻度青紫,并发症发生率为6.00%。结论采用鼻泪管探通联合球头形硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞具有并发症少、临床疗效好等优点,值得临床推广应用。

慢性泪囊炎患者采用鼻泪管球头硅胶管逆行植入术治疗的临床分析

目的分析鼻泪管球头硅胶管逆行植入术治疗慢性泪囊炎的临床效果。方法将68例(91眼)慢性泪囊炎患者随机分为对照组34例(44眼)与观察组34例(47眼),对照组患者采用泪道扩张引流管逆行植入术,观察组患者给予鼻泪管球头硅胶管逆行植入术,分别对两组患者的远近期治疗效果、复发率以及拔管情况进行统计学比较。结果两组患者的鼻腔出血发生率、疾病复发率与临床治疗有效率比较差异均无统计学意义,但观察组患者的术中疼痛发生率为5.9%,拔管困难发生率为2.9%,均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性泪囊炎患者应用鼻泪管球头硅胶管逆行植入术治疗可取得确切的临床疗效,并且该项手术对患者造成的疼痛感较轻,术后拔管更为顺利,适宜临床推广应用。

泪道探通术联合硅胶管植入术治疗鼻泪管阻塞的护理研究

目的探讨泪道探通术联合硅胶管植入术的临床护理对提高鼻泪管阻塞患者的治愈率,缓解患者生理、心理上痛苦的效果。方法筛选2011年10月-2013年10月就诊于武警后勤学院附属医院眼科的50例(50眼)鼻泪管阻塞患者,通过泪道探通术联合硅胶管植入术进行治疗,并对其实施围术期护理和出院指导,观察其预后疗效。结果治愈42眼,好转6眼,无效2眼,有效率:治愈+好转=96%。结论通实施对泪道探通术联合硅胶管植入术的围术期护理和出院指导,可提高鼻泪管阻塞患者的治疗成功率,从而使患者的疾病得到改善,生活质量得到提高。

激光泪道成形术联合球头硅胶管植入的临床应用

我院自2003年8月至2005年5月,采用激光泪道成形联合球头硅胶管植入术,治疗鼻泪管阻塞90例(107眼),取得了良好的临床效果,现报道如下:

用鼻内镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的效果研究

目的:探讨用鼻内镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的临床效果。方法:对2008年1月~2013年1月期间我院收治的24例鼻泪管阻塞患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用鼻内镜引导下泪道硅胶管逆行植入术对这24例患者进行治疗。治疗结束后,观察这24例患者治疗的效果。结果:这24例患者中治疗结果为痊愈者有18例,治疗结果为好转者有5例,治疗结果为无效者有1例,治疗的总有效率为95.8%。结论:用鼻内镜引导下泪道硅胶管逆行植入术治疗鼻泪管阻塞的效果确切。此疗法可作为临床上治疗鼻泪管阻塞的优选方法。

杯形多孔硅胶管逆行植入治疗慢性泪囊炎

慢性泪囊炎是眼科临床上最常见的一种疾病,过去国内外一直采用泪囊鼻腔吻合术治疗,因手术复杂、时间长,患者痛苦大、费用高、术后斑痕,往往患者难以接受.