克霉唑阴道片与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对妊娠期合并外阴阴道假丝酵母菌病成本—效果分析

目的:分析克霉唑阴道片与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对妊娠期合并外阴阴道假丝酵母菌病(VCC)的成本—效果。方法:选择2020年8月—2022年11月在我院定期产检并待产的122例妊娠期合并VCC患者,按照随机数字表法将其分为两组,A组予以克霉唑阴道片治疗,B组予以硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,观察两组临床疗效、成本效果、母婴不良分娩结局及不良反应发生率。结果:A组总有效率(96.72%)与B组(93.44%)对比差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组人均成本分别为118.60、343.00元,A组C/E(1.23)低于B组(3.67),结合最小成本,可见A组更经济;两组母婴不良分娩结局均对比差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:治疗妊娠期合并VCC患者时选择克霉唑阴道片和硝呋太尔制霉素阴道软胶囊均可得到良好疗效,且不增加药物不良反应及母婴不良分娩结局发生率,但相较而言,克霉唑阴道片治疗效果更佳,药物成本更低,经济学优势更明显,可作为临床首选。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果观察

目的 观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法 选取2022年济南市槐荫人民医院门诊收治的120例阴道炎患者作为研究对象,根据平均分配原则将120例患者分为对照组和实验组,各60例。对照组采用常规药物治疗,实验组采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,比较2组患者的生活质量、症状积分、临床疗效、不良反应发生情况和对治疗方式的满意度。结果 治疗前,2组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者的生活质量评分均有所提高,且实验组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,实验组各项症状积分显著低于对照组(P<0.05)。实验组临床治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05)。实验组过敏、阴道灼热感和阴道干燥总发生率为6.67%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05)。实验组对治疗方式的总满意率为91.67%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论 阴道炎患者采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,可显著提升患者的生活质量,改善患者临床症状,提高临床疗效,降低不良反应发生率,提升患者对治疗方式的满意度,可于临床推广应用。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗社区门诊阴道炎患者的效果分析

分析应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对于社区门诊阴道炎患者的治疗效果。方法 本研究以本院于2022年1月~12月在本院就诊的60例女性为研究对象,将其随机分成2组。对照组采取达克宁栓治疗,治疗组应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊,对比相应的应用效果。结果 经过治疗后发现,治疗组的治疗有效率优于对照组,治疗组的症状改善时间优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在社区门诊应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对女性阴道炎有明显的疗效,能使患者的病情得到缓解,加快恢复,副作用少,用药安全性高。

甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道炎的临床疗效研究

目的分析在细菌性阴道炎治疗中应用甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗的临床疗效。方法200例细菌性阴道炎患者,按照计算机1∶1随机数列分为对照组及研究组,各100例。对照组给予甲硝唑片治疗,研究组给予甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗。比较两组患者治疗前后的阴道pH值及阴道分泌物Nugent评分,治疗后的临床症状,治疗效果,复发率。结果治疗后,研究组患者的阴道pH值(3.91±0.18)、阴道分泌物Nugent评分(3.88±0.20)分低于对照组的(4.28±0.27)、(4.55±0.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后的外阴瘙痒、分泌物增多、局部烧灼感、阴道壁散在出血点发生率分别为1.00%、0、0、0,低于对照组的7.00%、4.00%、5.00%、4.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率95.00%高于对照组的87.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗3、6个月复发率分别为1.00%、5.00%,低于对照组的7.00%、13.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细菌性阴道炎患者应用甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗有利于患者阴道症状的改善,同时能够恢复阴道正常生态环境,提升治疗效果,降低疾病复发率,可推广。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合制霉素栓在妊娠期霉菌性阴道炎患者中的应用

目的探究分析硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合制霉素栓在妊娠期霉菌性阴道炎患者中的临床实践效果。方法搜集于2021年8月至2022年8月经我院治疗的妊娠期霉菌性阴道炎患者作为分析探究对象,共120例。根据随机数字表法将患者分为干预组(60例)与试验组(60例)。干预组采用单一硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,试验组则在干预组的基础上联合制霉素栓治疗。比较分析两组患者临床治疗效果、治疗前与治疗7 d后的阴道pH值、阴道炎复发率、阴道内菌群纠正率、不良反应发生率。结果试验组的96.67%临床治疗总有效率明显高于干预组的86.67%(P<0.05);治疗前,两组pH值比较无显著差异(P>0.05);治疗7 d后,试验组患者阴道pH值低于干预组(P<0.05);试验组的1.67%阴道炎复发率低于干预组的13.33%(P<0.05);试验组的80.00%阴道内菌群纠正率高于干预组的53.33%(P<0.05);试验组的5.00%阴道炎不良反应发生率低于干预组的16.67%(P<0.05)。结论针对患有霉菌性阴道炎的妊娠期患者,通过硝呋太尔制霉素阴道软胶囊与制霉素栓联合治疗能有效纠正阴道内菌群环境,降低阴道炎复发率,有效控制不良反应的发生。

克林霉素磷酸酯阴道凝胶与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗需氧菌性阴道炎疗效

目的:比较克林霉素磷酸酯阴道凝胶与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗需氧菌性阴道炎(AV)的临床效果,为AV临床治疗提供依据。方法:选择2022年2月-2023年2月290例在本院就诊,经阴道微生态检测诊断为AV的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各145例。观察组用2%克林霉素磷酸酯阴道凝胶(5g/支),每晚阴道给药1支,连续7d;对照组应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊(硝呋太尔500mg、制霉素20万U),每晚阴道给药1粒,连用6d。比较对两组治疗效果。结果:290例AV患者治疗后总有效率为88.3%(256/290),其中观察组为92.4%(134/145),对照组为84.1%(122/145)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:克林霉素磷酸酯阴道凝胶较硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗需氧菌性阴道炎效果更显著。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果

目的 观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法 选取2021年12月—2022年12月漳州市中医院收治的阴道炎患者200例,采用随机数字表法分为硝呋太尔制霉素组和硝酸咪康唑栓组各100例。硝酸咪康唑栓组给予硝酸咪康唑栓治疗,硝呋太尔制霉素组给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,2组均持续治疗1周。比较2组患者治疗效果、外阴瘙痒消失时间、阴道分泌物量减少时间、病原菌培养转阴时间,治疗前后阴道清洁度、阴道酸碱度、生活质量评分及不良反应。结果 硝呋太尔制霉素组患者总有效率为99.00%,高于硝酸咪康唑栓组的91.00%(χ^(2)=5.158,P=0.023);硝呋太尔制霉素组患者外阴瘙痒消失时间、阴道分泌物量减少时间、病原菌培养转阴时间均短于硝酸咪康唑栓组(P<0.01)。治疗1周后,2组患者阴道清洁度、阴道酸碱度较治疗前下降,且硝呋太尔制霉素组低于硝酸咪康唑栓组(P均<0.01);2组患者总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能及社会功能评分均高于治疗前,且硝呋太尔制霉素组高于硝酸咪康唑栓组(P<0.01)。硝呋太尔制霉素组患者不良反应总发生率为1.00%,低于硝酸咪康唑栓组的10.00%(χ^(2)=7.792,P=0.005)。结论 硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎临床效果较好,可快速改善患者临床症状,促进阴道清洁度、酸碱度改善,提升患者的生活质量,且安全性高。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗念珠菌性阴道炎的疗效分析

目的探究硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗念珠菌性阴道炎(VVC)的疗效。方法选取2020年1月至2021年1月本院收治的60例VVC患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组采用盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗,观察组在对照组基础上联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,比较两组疗效、临床症状评分、血清学指标[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、复发率及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(96.67%)与对照组(80.00%)比较差异无统计学意义。治疗前,两组阴道瘙痒、阴道疼痛、白带异常、黏膜充血评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组阴道瘙痒、阴道疼痛、白带异常、黏膜充血评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组IL-6、CRP及TNF-α水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组IL-6、CRP及TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗3个月后复发率比较差异无统计学意义;观察组治疗6个月后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗VVC疗效确切,可有效改善患者临床症状,复发率低且安全性高,值得临床推广应用。

臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗外阴阴道假丝酵母菌病的效果分析

目的 研究臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗外阴阴道假丝酵母菌病的效果。方法 90例外阴阴道假丝酵母菌病患者,随机分成对照组和研究组,每组45例。对照组采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,研究组采用臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗。比较两组治疗效果以及治疗满意度。结果 治疗后,研究组中显效31例,有效11例,无效3例;对照组中显效15例,有效20例,无效10例。研究组治疗总有效率93.33%高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗非常满意15例,满意16例,不满意14例;研究组患者治疗非常满意28例,满意12例,不满意5例。研究组患者治疗总满意度88.89%高于对照组的68.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 外阴阴道假丝酵母菌病患者采用臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗的效果更佳,可以有效改善病症,帮助患者早日摆脱疾病困扰。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗孕期霉菌性阴道炎患者的临床效果

目的:研究临床针对孕期霉菌性阴道炎患者采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊进行治疗的有效性及安全性。方法:研究共选取孕期霉菌性阴道炎患者50例,均于2021年12月至2023年6月于本院就诊治疗,以随机数字表法的原则分组,对照组25例患者行制霉素片阴道用药治疗,观察组25例患者行硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,对比两组的总有效率、临床症状评分改善程度、阴道pH值、血清炎症因子、不良反应发生率及复发率。结果:观察组的总有效率(92.0%)高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前、后临床症状评分比较,两组均小于治疗前,且观察组治疗后外阴瘙痒、白带异常、阴道灼痛评分均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的阴道pH值均小于治疗前,观察组治疗后小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的白介素-6和肿瘤坏死因子α均小于治疗前和对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.0%)、复发率(4.0%)与对照组比较均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床针对孕期霉菌性阴道炎患者进行治疗,可选用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊,该疗法效果显著,且可改善患者的临床症状,降低阴道pH值,复发率低,安全性高。

妇科中药消炎洗剂联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎的临床疗效研究

目的 研究妇科中药消炎洗剂联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗霉菌性阴道炎的疗效。方法 选取收治的66例霉菌性阴道炎患者,通过单双抽签方式分为试验组和常规组各33例。常规组接受硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,试验组在对照组基础上给予妇科中药消炎洗剂治疗。对比两组治疗前后阴道pH值和血清炎性因子水[白细胞介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平;对比两组疗效、不良反应及复发率。结果 治疗后,两组pH值均降低,乳酸杆菌含量均升高,且试验组pH值显著低于常规组,乳酸杆菌含量显著干预常规组(P<0.05);两组IL-6、IL-8和TNF-α水平均降低,且试验组小组低于常规组(P<0.05);试验组疗效高于常规组(P<0.05);试验组复发率低于常规组(P<0.05)。结论 在硝呋太尔制霉素阴道软胶囊的基础上联合妇科中药消炎洗剂治疗霉菌性阴道炎的临床疗效较高,能有效改善阴道pH和局部炎性因子水平,降低复发率,安全性较高。

探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果

讨论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊在非滴虫性阴道炎患者临床治疗中的应用价值。方法 研究对象50例为非滴虫性阴道炎门诊患者,以电脑随机法分为对照组(n=25)、观察组(n=25)两组,对照组采用硝酸咪康唑栓进行治疗,观察组采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊进行治疗,对比治疗效果,研究起止时间为2021年6月-2022年6月。结果 观察组临床各项对比指标(治疗总有效率、生活质量评分、并发症发生率、复发率)较对照组优(P<0.05)。结论 在非滴虫性阴道炎患者的临床治疗中使用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊,有利于缓解患者的症状,减少病情复发,具有较高的安全性,值得推广和普及。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床研究

分析阴道炎实施硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗措施的意义。方法 本院70例阴道炎患者为数据资料,研究时间包含2021.12~2023.02期间,随机化分组(n=35),对照组甲硝唑栓,实验组硝呋太尔制霉素阴道软胶囊。统计对比:(1)症状改善时间、(2)临床症状积分、(3)炎性因子水平。结果 实验组较之对照组,各项研究数值有积极的应用意义(P<0.05)。结论 阴道炎患者采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗方法,效果明确,有借鉴意义。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道感染的临床观察

目的评价硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道感染的临床疗效。方法随机将混合性阴道感染患者分为观察组(硝呋太尔制霉素阴道软胶囊组,69例)及对照组(传统阴道药物联合组,69例),观察疗效。结果采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道感染后14d及30d复诊的总有效率分别为82.61%和88.41%,明显高于对照组,差异均有统计学意义(P值均小于0.05);硝呋太尔制霉素阴道软胶囊不良反应发生率为8.70%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊是一种安全、有效的治疗混合性阴道感染的阴道用药。

国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床研究

目的 评价国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗滴虫性阴道炎、细菌性阴道病、外阴阴道念珠菌病的临床疗效和安全性。方法 随机盲法平行对照多中心临床试验，进口麦咪康帕阴道栓为对照药。结果 有效病例为滴虫性阴道炎62例、细菌性阴道病65例、外阴阴道念珠菌病65例，各适应证的试验组及对照组受试者的临床症状、体征及妇科实验检查在用药前后均有明显改善（P〈0．01），各适应证的总有效率为90．0％～96．8％，试验组与对照组的疗效相似（P〉0．05），无严重不良事件发生，对肝肾功能血尿常规等均无影响，仅个别患者有轻微的阴道局部的刺激症状。结论 临床试验结果提示，国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊是一种可供选择的、能用于治疗细菌性阴道病、滴虫性阴道炎及外阴阴道念珠菌病的阴道局部药物。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊用于妊娠期阴道炎的疗效观察

目的探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠期阴道炎的疗效和安全性评价。方法对169例妊娠期阴道炎患者,应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊阴道局部给药,观察疗程结束及用药4周后期硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠期阴道炎的疗效,评价妊娠期应用的安全性。结果硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠期念珠菌性阴道炎的疗效为95.27%,用药4周后疗效为93.56%;妊娠期应用具有较高的安全性,安全范围大,不良反应轻微。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊作为治疗妊娠期阴道炎的局部用药,安全、复发率低,在控制感染的同时,可减少并发症的发生率,降低该类患者的剖宫产率。

红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠期霉菌性阴道炎的疗效观察

目的:观察红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠期霉菌性阴道炎的临床疗效。方法:将潍坊市妇幼保健院213例妊娠期霉菌性阴道炎患者从2013年1月到2014年3月以抽签法随机分为2组,观察组107例患者给予红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,对照组106例患者仅给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,观察2组患者症状消除时间、痊愈时间、念珠菌清除时间,评判2组患者的治疗效果及安全性。结果:观察组患者的总有效率(105/107,98.1%)高于对照组(92/106,86.8%),2组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者症状消除时间、痊愈时间、念珠菌清除时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。2组患者均未出现与药物有关的不良反应。结论:红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗妊娠期霉菌性阴道炎的效果显著,可使复发率明显降低,且疗程短,未见不良反应,可作为妊娠期霉菌性阴道炎患者的首选治疗方案。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道炎的疗效观察

目的:评价硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗混合性阴道炎的临床疗效和安全性。方法:随机将混合性阴道炎患者分为观察组(硝呋太尔制霉素阴道软胶囊组,120例)及对照组(进口麦咪康帕阴道栓组,111例),观察临床治疗效果。结果:经2个疗程治疗后,采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗组总有效率为92.5%,与进口麦咪康帕阴道栓组(对照组)疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05)。两组基本无明显不良反应发生,肝肾功能、血尿常规等均未受到影响。结论:硝呋太尔制霉素阴道软胶囊是一种安全、有效且价廉的治疗混合性阴道炎的阴道用药。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗滴虫性阴道炎及成本-效果分析

目的探讨硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合甲硝唑片用于滴虫性阴道炎的疗效和成本-效果分析。方法选取2013年1月至2015年6月年医院收治的264例滴虫性阴道炎患者,随机分为试验组和对照组,各132例,试验组予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合苯酰甲硝唑分散片顿服,对照组予苯酰甲硝唑分散片单药顿服。结果试验组和对照组总有效率分别为98.48%和91.67%,显著有效率分别为84.85%和65.15%,组间比较有统计学差异(P<0.05)。试验组和对照组的总有效成本-效果比(C/E)分别为0.72和0.32;显著有效的分别0.83和0.45。总有效率和显著有效率的增量成本效果比(△C/△E)为6.00。结论联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合甲硝唑口服方案对于滴虫性阴道炎有显著的疗效,并且成本可控。

国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床观察

目的探讨国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法选择2013年5月。2014年3月本院治疗的156例于阴道炎患者进行研究，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各78例。观察组采用国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗，6d为1个疗程。对照组用达克宁栓治疗，7d为1个疗程。比较两组的总有效率及复发率。结果观察组疗效总有效率为97．44％，复发率为3．85％，对照组为88．46％、15．38％，观察组总有效率高于对照组，复发率低于对照组，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论用国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的效果显著，能显著提高临床治疗总有效率，降低疾病复发率，安全性高，值得临床推广使用。