硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病的临床效果观察

目的探讨硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病的临床效果。方法将2009年11月～2010年4月收治的117例细菌性阴道病患者遵照知情同意原则随机分为两组,对照组55例采用双唑泰栓治疗,观察组62例采用硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果两组患者总有效率间差异有统计学意义(P<0.05),且两组治疗过程中均未见影响治疗的严重不良反应发生。随访9个月,观察组、对照组的复发率分别为8.1%、10.9%,前者略低于后者,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病安全、有效,是临床的首选药物之一,值得关注。

硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病临床疗效观察

目的评价硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病临床疗效和安全性。方法将104例细菌性阴道病患者随机分成两组,硝夫太尔制霉素阴道软胶囊为试验组55例,双唑泰栓为对照组49例,均治疗1个疗程,在疗程结束后评价疗效及毒副反应。结果两组有效率分别为90.91%和73.47%,经秩和检验有显著性差异(P<0.05),均未见明显毒副作用。结论硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病,疗效较双唑泰栓更显安全、无毒副作用。

硝夫太尔制霉素阴道软胶囊联合康妇消炎栓治疗复发性真菌性阴道炎的疗效观察

目的探讨复发性真菌性阴道炎的有效治疗方法,观察硝夫太尔制霉素阴道软胶囊联合康妇消炎栓对复发性真菌性阴道炎的疗效。方法将入选的200例复发性真菌性阴道炎患者随机分为两组。对照组100例,采用硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗;观察组100例,采用硝夫太尔制霉素阴道软胶囊联合康妇消炎栓治疗,并观察比较两组的疗效。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为83.8%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝夫太尔制霉素阴道软胶囊联合康妇消炎栓治疗复发性真菌性阴道炎的疗效显著。

克霉唑阴道片与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对妊娠期合并外阴阴道假丝酵母菌病成本—效果分析

目的:分析克霉唑阴道片与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对妊娠期合并外阴阴道假丝酵母菌病(VCC)的成本—效果。方法:选择2020年8月—2022年11月在我院定期产检并待产的122例妊娠期合并VCC患者,按照随机数字表法将其分为两组,A组予以克霉唑阴道片治疗,B组予以硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,观察两组临床疗效、成本效果、母婴不良分娩结局及不良反应发生率。结果:A组总有效率(96.72%)与B组(93.44%)对比差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组人均成本分别为118.60、343.00元,A组C/E(1.23)低于B组(3.67),结合最小成本,可见A组更经济;两组母婴不良分娩结局均对比差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:治疗妊娠期合并VCC患者时选择克霉唑阴道片和硝呋太尔制霉素阴道软胶囊均可得到良好疗效,且不增加药物不良反应及母婴不良分娩结局发生率,但相较而言,克霉唑阴道片治疗效果更佳,药物成本更低,经济学优势更明显,可作为临床首选。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合阿娜尔妇洁液治疗女性阴道炎疗效评价

目的分析硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合阿娜尔妇洁液治疗女性阴道炎的临床疗效。方法选取定南县第一人民医院2022年3月至2023年11月收治的60例女性阴道炎患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,对照组(30例)采用保妇康栓治疗,研究组(30例)则采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合阿娜尔妇洁液治疗,对比两组应用效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组;研究组阴道pH值和清洁度、降钙素原、C反应蛋白与白细胞计数水平低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合阿娜尔妇洁液治疗女性阴道炎效果较好,能够促进患者阴道环境改善,缓解其炎症刺激,治疗安全性和实用性较高。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果观察

目的 观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法 选取2022年济南市槐荫人民医院门诊收治的120例阴道炎患者作为研究对象,根据平均分配原则将120例患者分为对照组和实验组,各60例。对照组采用常规药物治疗,实验组采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,比较2组患者的生活质量、症状积分、临床疗效、不良反应发生情况和对治疗方式的满意度。结果 治疗前,2组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者的生活质量评分均有所提高,且实验组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,实验组各项症状积分显著低于对照组(P<0.05)。实验组临床治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05)。实验组过敏、阴道灼热感和阴道干燥总发生率为6.67%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05)。实验组对治疗方式的总满意率为91.67%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论 阴道炎患者采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,可显著提升患者的生活质量,改善患者临床症状,提高临床疗效,降低不良反应发生率,提升患者对治疗方式的满意度,可于临床推广应用。

红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊、乳酸菌阴道胶囊序贯用药治疗霉菌性阴道炎的效果及对阴道微生态、PCT、CRP水平的影响

目的探讨红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊、乳酸菌阴道胶囊序贯用药治疗霉菌性阴道炎的效果。方法选择2021年1月至2022年10月收治的100例霉菌性阴道炎患者,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组采取硝呋太尔制霉素阴道软胶囊、乳酸菌阴道胶囊序贯用药治疗,观察组在对照组基础上加红核妇洁洗液治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的外阴瘙痒、白带异常及外阴红肿评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的乳酸杆菌含量高于对照组,类杆菌、白色念珠菌含量低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均低于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无明显差异(P>0.05);观察组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论红核妇洁洗液联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊、乳酸菌阴道胶囊序贯用药治疗霉菌性阴道炎患者的效果满意,可快速控制临床症状,调节阴道微生态,降低CRP、PCT水平及复发率,且安全性高。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗对阴道炎患者及阴道指标及白带检查的影响

对阴道炎患者采取硝呋太尔制霉素阴道软胶囊、乳酸菌阴道胶囊联合治疗方案,探索分析其对阴道指标、白带检查的影响。方法 以上海市崇明区长兴人民医院2023年1月至2024年5月治疗的阴道炎患者(n=50例)为主要研究对象,将随机数字表法视为小组划分的基础依据,即对照、观察两组,45例/组。两者依次以硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗、以硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合乳酸菌阴道胶囊治疗。探索分析不同药物疗法的影响。结果 相比于对照组,观察组各项不适症状(阴道瘙痒、白带异常、性绞痛、腰腹疼痛、外阴灼痛)完全消失时间、治疗后白带各项指标阳性检出率[白细胞酯酶、过氧化氢、唾液酸酶]、治疗后各项阴道指标(阴道弹性、阴道湿润度、阴道黏膜)评分、治疗期间不良反应发生率(8.89%Vs26.67%)均更低(P<0.05)。结论 硝呋太尔制霉素阴道软胶囊、乳酸菌阴道胶囊联合治疗阴道炎患者,可持续降低白带过氧化氢等各项指标阳性检出率,改善阴道指标,加快各项不适症状消失速度,且不良反应发生率较低。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗社区门诊阴道炎患者的效果分析

分析应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对于社区门诊阴道炎患者的治疗效果。方法 本研究以本院于2022年1月~12月在本院就诊的60例女性为研究对象,将其随机分成2组。对照组采取达克宁栓治疗,治疗组应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊,对比相应的应用效果。结果 经过治疗后发现,治疗组的治疗有效率优于对照组,治疗组的症状改善时间优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在社区门诊应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊对女性阴道炎有明显的疗效,能使患者的病情得到缓解,加快恢复,副作用少,用药安全性高。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果

阴道炎在硝呋太尔制霉素阴道软胶囊应用中的临床效果进行研究。方法 将我院阴道炎患者进行选择(2021年1月-2023年1月),共选出符合标准200例患者按照不同治疗分成两组,以复方甲硝唑阴道栓(我们医院有复方甲硝唑阴道栓 已改)治疗的100例患者当作对照组,同时其余100例患者以硝呋太尔制霉素阴道软胶囊药物治疗方法作为观察组,对比两种不同治疗的临床效果。结果 在临床各项指标分析中发现,疾病消失时间和清洁度、酸碱度明显观察组占据优势,同时临床效果得到提升,在生活质量评价中高于对照组,两组对比有差异意义(P<0.05)。结论 对阴道炎患者实施硝呋太尔制霉素阴道软胶囊药物治疗,其效果得到优化和同时,整体临床症状得到改善,降低患者治疗时长,保障患者临床治疗疗效,可将硝呋太尔制霉素阴道软胶囊药物治疗方案进行推广。

硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病的临床效果对照分析

目的:评价硝夫太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道病的临床疗效和治疗后的复发率。方法:用随机抽样法分为试验组和对照组,试验组64例应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊,对照组62例应用甲硝唑阴道栓。结果:两组治疗细菌性阴道病疗效确切,试验组总有效率95.31%;对照组总有效率95.16%,二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组复发率4.92%,对照组复发率16.95%,二组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝夫太尔制霉素阴道软胶囊是治疗细菌性阴道病的首选药物,其疗效等同于甲硝唑,但其复发率小于甲硝唑,增加了患者接受治疗的依从性。

甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗细菌性阴道炎的临床疗效研究

目的分析在细菌性阴道炎治疗中应用甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗的临床疗效。方法200例细菌性阴道炎患者,按照计算机1∶1随机数列分为对照组及研究组,各100例。对照组给予甲硝唑片治疗,研究组给予甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗。比较两组患者治疗前后的阴道pH值及阴道分泌物Nugent评分,治疗后的临床症状,治疗效果,复发率。结果治疗后,研究组患者的阴道pH值(3.91±0.18)、阴道分泌物Nugent评分(3.88±0.20)分低于对照组的(4.28±0.27)、(4.55±0.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后的外阴瘙痒、分泌物增多、局部烧灼感、阴道壁散在出血点发生率分别为1.00%、0、0、0,低于对照组的7.00%、4.00%、5.00%、4.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率95.00%高于对照组的87.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗3、6个月复发率分别为1.00%、5.00%,低于对照组的7.00%、13.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细菌性阴道炎患者应用甲硝唑片联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗有利于患者阴道症状的改善,同时能够恢复阴道正常生态环境,提升治疗效果,降低疾病复发率,可推广。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合制霉素栓在妊娠期霉菌性阴道炎患者中的应用

目的探究分析硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合制霉素栓在妊娠期霉菌性阴道炎患者中的临床实践效果。方法搜集于2021年8月至2022年8月经我院治疗的妊娠期霉菌性阴道炎患者作为分析探究对象,共120例。根据随机数字表法将患者分为干预组(60例)与试验组(60例)。干预组采用单一硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,试验组则在干预组的基础上联合制霉素栓治疗。比较分析两组患者临床治疗效果、治疗前与治疗7 d后的阴道pH值、阴道炎复发率、阴道内菌群纠正率、不良反应发生率。结果试验组的96.67%临床治疗总有效率明显高于干预组的86.67%(P<0.05);治疗前,两组pH值比较无显著差异(P>0.05);治疗7 d后,试验组患者阴道pH值低于干预组(P<0.05);试验组的1.67%阴道炎复发率低于干预组的13.33%(P<0.05);试验组的80.00%阴道内菌群纠正率高于干预组的53.33%(P<0.05);试验组的5.00%阴道炎不良反应发生率低于干预组的16.67%(P<0.05)。结论针对患有霉菌性阴道炎的妊娠期患者,通过硝呋太尔制霉素阴道软胶囊与制霉素栓联合治疗能有效纠正阴道内菌群环境,降低阴道炎复发率,有效控制不良反应的发生。

克林霉素磷酸酯阴道凝胶与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗需氧菌性阴道炎疗效

目的:比较克林霉素磷酸酯阴道凝胶与硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗需氧菌性阴道炎(AV)的临床效果,为AV临床治疗提供依据。方法:选择2022年2月-2023年2月290例在本院就诊,经阴道微生态检测诊断为AV的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各145例。观察组用2%克林霉素磷酸酯阴道凝胶(5g/支),每晚阴道给药1支,连续7d;对照组应用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊(硝呋太尔500mg、制霉素20万U),每晚阴道给药1粒,连用6d。比较对两组治疗效果。结果:290例AV患者治疗后总有效率为88.3%(256/290),其中观察组为92.4%(134/145),对照组为84.1%(122/145)。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:克林霉素磷酸酯阴道凝胶较硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗需氧菌性阴道炎效果更显著。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果

目的 观察硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的临床效果。方法 选取2021年12月—2022年12月漳州市中医院收治的阴道炎患者200例,采用随机数字表法分为硝呋太尔制霉素组和硝酸咪康唑栓组各100例。硝酸咪康唑栓组给予硝酸咪康唑栓治疗,硝呋太尔制霉素组给予硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,2组均持续治疗1周。比较2组患者治疗效果、外阴瘙痒消失时间、阴道分泌物量减少时间、病原菌培养转阴时间,治疗前后阴道清洁度、阴道酸碱度、生活质量评分及不良反应。结果 硝呋太尔制霉素组患者总有效率为99.00%,高于硝酸咪康唑栓组的91.00%(χ^(2)=5.158,P=0.023);硝呋太尔制霉素组患者外阴瘙痒消失时间、阴道分泌物量减少时间、病原菌培养转阴时间均短于硝酸咪康唑栓组(P<0.01)。治疗1周后,2组患者阴道清洁度、阴道酸碱度较治疗前下降,且硝呋太尔制霉素组低于硝酸咪康唑栓组(P均<0.01);2组患者总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能及社会功能评分均高于治疗前,且硝呋太尔制霉素组高于硝酸咪康唑栓组(P<0.01)。硝呋太尔制霉素组患者不良反应总发生率为1.00%,低于硝酸咪康唑栓组的10.00%(χ^(2)=7.792,P=0.005)。结论 硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎临床效果较好,可快速改善患者临床症状,促进阴道清洁度、酸碱度改善,提升患者的生活质量,且安全性高。

臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗外阴阴道假丝酵母菌病的效果分析

目的 研究臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗外阴阴道假丝酵母菌病的效果。方法 90例外阴阴道假丝酵母菌病患者,随机分成对照组和研究组,每组45例。对照组采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,研究组采用臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗。比较两组治疗效果以及治疗满意度。结果 治疗后,研究组中显效31例,有效11例,无效3例;对照组中显效15例,有效20例,无效10例。研究组治疗总有效率93.33%高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗非常满意15例,满意16例,不满意14例;研究组患者治疗非常满意28例,满意12例,不满意5例。研究组患者治疗总满意度88.89%高于对照组的68.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 外阴阴道假丝酵母菌病患者采用臭氧联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗的效果更佳,可以有效改善病症,帮助患者早日摆脱疾病困扰。

国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎369例临床观察

目的:观察国产硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗阴道炎的疗效。方法:收治2011年1月—2012年12月就诊的阴道炎患者369例,经实验室检测确诊为阴道假丝酵母菌病(VVC)43例、滴虫性阴道炎(TV)61例、细菌性阴道病(BV)82例、阴道混合性感染TV+VVC者33例、BV+VVC或(和)TV者150例。将患者按疾病种类以随机抽样法分为2组,其中观察组VVC患者23例、TV患者30例、BV患者45例、TV+VVC患者15例、BV+VVC或(和)TV患者78例,行硝呋太尔制霉素阴道软胶囊阴道上药;对照组VVC患者20例、TV患者31例、BV患者37例、TV+VVC患者18例、BV+VVC或(和)TV患者72例,VVC患者给予制霉菌素栓、TV及BV患者给予甲硝唑栓、BV+VVC或(和)TV患者给予甲硝唑及制霉菌素栓治疗。结果:观察组治疗VVC、TV、BV、TV+VVC、BV+VVC或(和)TV的有效率分别为95.65%、93.33%、91.11%、93.33%、92.31%,对照组相应有效率分别为85.00%、77.42%、81.08%、77.78%、80.56%。结论:硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗各型阴道炎疗效显著。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗念珠菌性阴道炎的疗效分析

目的探究硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗念珠菌性阴道炎(VVC)的疗效。方法选取2020年1月至2021年1月本院收治的60例VVC患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组采用盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗,观察组在对照组基础上联合硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,比较两组疗效、临床症状评分、血清学指标[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、复发率及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(96.67%)与对照组(80.00%)比较差异无统计学意义。治疗前,两组阴道瘙痒、阴道疼痛、白带异常、黏膜充血评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组阴道瘙痒、阴道疼痛、白带异常、黏膜充血评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组IL-6、CRP及TNF-α水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组IL-6、CRP及TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗3个月后复发率比较差异无统计学意义;观察组治疗6个月后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论硝呋太尔制霉素阴道软胶囊联合盐酸特比萘芬阴道泡腾片治疗VVC疗效确切,可有效改善患者临床症状,复发率低且安全性高,值得临床推广应用。

硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗孕期霉菌性阴道炎患者的临床效果

目的:研究临床针对孕期霉菌性阴道炎患者采用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊进行治疗的有效性及安全性。方法:研究共选取孕期霉菌性阴道炎患者50例,均于2021年12月至2023年6月于本院就诊治疗,以随机数字表法的原则分组,对照组25例患者行制霉素片阴道用药治疗,观察组25例患者行硝呋太尔制霉素阴道软胶囊治疗,对比两组的总有效率、临床症状评分改善程度、阴道pH值、血清炎症因子、不良反应发生率及复发率。结果:观察组的总有效率(92.0%)高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前、后临床症状评分比较,两组均小于治疗前,且观察组治疗后外阴瘙痒、白带异常、阴道灼痛评分均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的阴道pH值均小于治疗前,观察组治疗后小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的白介素-6和肿瘤坏死因子α均小于治疗前和对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.0%)、复发率(4.0%)与对照组比较均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床针对孕期霉菌性阴道炎患者进行治疗,可选用硝呋太尔制霉素阴道软胶囊,该疗法效果显著,且可改善患者的临床症状,降低阴道pH值,复发率低,安全性高。

探讨硝夫呔尔制霉素阴道软胶囊用于阴道炎患者的临床效果

探究硝夫呔尔制霉素阴道软胶囊对阴道炎患者各方面的影响。方法 60名研究对象在本院治疗阴道炎的患者中选取,时间为2022年2月至2023年2月,随机将参与研究的患者分为两组,对照组患者对症使用药物治疗,观察组患者使用硝夫呔尔制霉素阴道软胶囊治疗,比较两组患者治疗后各方面发生的改变。结果 两组患者在接受治疗前生活质量评分与症状评分仅有细微差异(P>0.05);接受治疗后两组患者的各方面情况有明显的改变,并且针对生活质量评分、症状评分进行组间比较,观察组患者在这两方面的情况更理想(P<0.05)。结论 阴道炎患者使用硝夫呔尔制霉素阴道软胶囊后症状改善更明显,同时生活质量得到了有效保障。