乌拉地尔、尼卡地平和硝普钠治疗急性主动脉夹层的临床疗效对比

目的:比较乌拉地尔、尼卡地平和硝普钠治疗急性主动脉夹层的临床疗效及安全性。方法:选取2019年2月—2022年9月大同市第三人民医院急诊科收治的血压升高的急性主动脉夹层病人120例,按治疗药物不同分为对照组、U组和N组,各40例。对照组采用硝普钠联合艾司洛尔控制血压和心率,U组采用乌拉地尔联合艾司洛尔治疗,N组给予尼卡地平联合艾司洛尔治疗。比较3组治疗30 min后、60 min后血压、心率控制情况及疗效;观察3组不良反应发生情况。结果:3组治疗前后不同时间点收缩压、舒张压、心率比较,差异均有统计学意义(P<0.01),存在时间效应。治疗30 min后、治疗60 min后,3组舒张压、心率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗30 min后,U组舒张压低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗60 min后,U组舒张压低于N组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗30 min后,U组心率低于N组、对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗60 min后,U组、对照组心率低于N组,差异均有统计学意义(P<0.05)。U组心率控制总有效率高于N组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:乌拉地尔联合艾司洛尔治疗急性主动脉夹层可降低病人血压和心率。

硝普钠对谷子烯禾啶药害的缓解效应

为了解硝普钠是否可以缓解除草剂烯禾啶对谷子的药害,本试验以谷子优质品种‘晋谷21号’愈伤组织为试验材料,将不同浓度硝普钠与烯禾啶复配后添加到培养基中对其进行胁迫处理,观察不同处理下愈伤组织的生长情况,并分别测定其抗氧化酶活性,渗透调节物质含量等相关生理指标,通过分析比较这些指标在不同处理间的差异,了解硝普钠对烯禾啶药害的缓解效应,并对其解毒机制进行初步探讨。结果表明,硝普钠对谷子烯禾啶药害有一定缓解作用,且缓解作用随烯禾啶处理浓度而发生变化,硝普钠浓度需根据烯禾啶浓度进行调整。硝普钠与烯禾啶复配提高了愈伤组织细胞抗氧化酶活性和渗透调节物质含量,减轻烯禾啶对谷子的损伤。本研究为生产中使用硝普钠减轻谷子烯禾啶药害提供了一定的理论依据。

重组人尿激酶原联合硝普钠替罗非班冠状动脉内注射对高血栓负荷STEMI患者行PCI疗效的影响

目的 分析重组人尿激酶原联合硝普钠替罗非班冠状动脉内注射对高血栓负荷急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment Elevation Myocardial Infarction,STEMI)患者行经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)疗效的影响。方法 选取2022年1月—2023年6月连云港市中医院收治的82例需行PCI高血栓负荷STEMI患者为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,各41例。对照组应用硝普钠、替罗非班冠状动脉内注射,研究组在对照组基础上给予重组人尿激酶原治疗,对比两组心功能指标、出血事件发生情况、术后并发症发生情况。结果 术后各时间点,研究组左心室舒张末期内径低于对照组,左心室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症发生率(9.76%)低于对照组(26.83%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.998,P<0.05)。两组出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 重组人尿激酶原联合硝普钠、替罗非班冠状动脉内注射,能够提高高血栓负荷STEMI患者行PCI过程中的心功能,降低术后并发症,且不会增加出血风险。

加强护理干预在输液泵注射硝普钠患者中的应用效果分析

目的:分析加强护理干预在输液泵注射硝普钠患者中的应用效果。方法:选取2020年3月—2023年3月滨州医学院附属医院收治的高血压脑出血患者195例作为研究对象,根据护理方案不同分为观察组(100例)和对照组(95例)。两组患者术后均应用输液泵注射硝普钠,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予加强护理干预。比较两组血压控制效果、心率变化及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗24 h,观察组舒张压、收缩压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心率变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2 h、24 h,观察组心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对输液泵注射硝普钠患者加强护理干预能够提高血压控制效果,同时可稳定其心率,减少不良反应发生。

小剂量硝普钠联合芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的效果

目的探讨小剂量硝普钠联合芪苈强心胶囊在慢性心力衰竭急性发作时治疗的效果。方法选取2021年1月至2023年1月长沙医学院附属第一医院收治的90例慢性心力衰竭急性发作患者作为研究对象,随机分成两组,各45例,对照组选择常规西药治疗,研究组在其基础上应用小剂量硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗。比较两组总有效率、心肌损伤指标、心功能指标、睡眠状况指标、生活质量评分。结果研究组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组心肌损伤指标、N末端B型利钠肽、Tei指数、睡眠质量评分均比对照组低;研究组左心射血分数、生活质量评分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭急性发作时,小剂量硝普钠与芪苈强心胶囊联合治疗可增强疗效,更加有效地改善心功能、减轻心肌损伤,并提升睡眠和生活质量。

硝普钠对高血压危象患者临床体征及预后情况的影响

目的观察硝普钠对高血压危象患者临床体征及预后情况的影响。方法本文为随机对照试验,病例纳入南阳市第一人民医院2020年3月至2022年5月期间收治的90例高血压危象患者,采用随机数字表法对入组患者进行分组,分别列为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组中男25例,女20例,年龄48~72(60.48±5.17)岁;对照组中男23例,女22例,年龄50~70(61.32±5.21)岁。对照组在常规治疗基础上应用乌拉地尔,观察组在常规治疗基础上应用硝普钠,至血压控制达标为止。比较两组患者治疗前后的基础体征及心功能变化情况,治疗后的临床症状恢复时间及用药安全性,对所有患者开展为期1年随访,比较两组预后情况。用χ^(2)检验、t检验。结果给药前(T0),两组患者的血压及心功能差异均无统计学意义(均P>0.05)。在不同治疗方案下,给药10 min后(T1),观察组的收缩压(SBP)为(185.33±20.46)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压(DBP)为(131.42±20.77)mmHg,均低于对照组[(197.45±20.18)mmHg、(145.33±20.42)mmHg],差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组T1时的左心室射血分数(LVEF)高于对照组[(48.72±10.33)%比(42.14±10.36)%],左心室舒张末期内径(LVDD)低于对照组[(50.25±10.37)mm比(56.77±10.41)mm],差异均有统计学意义(均P<0.05)。给药30 min后(T2),两组患者的血压及心功能差异均无统计学意义(均P>0.05)。在不同治疗方案下,观察组的体征恢复时间为(12.33±3.41)min,心功能改善时间为(20.24±5.12)min,辅助通气时间为(3.44±0.27)h,均短于对照组[(14.49±3.15)min、(23.19±5.41)min、(4.18±1.25)h],差异均有统计学意义(均P<0.05)。在不同治疗方案下,观察组的药物相关不良反应发生率为8.89%(4/45),随访期间的心血管不良事件发生率11.11%(5/45),均低于对照组[22.22%(10/45)、26.67%(12/45)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论硝普钠能迅速改善高血压危象患者的基础体征及心功能,并加快患者康复进程,且此药用药安全性较高,可一定程度上改善患者预后。

经冠状动脉微导管注射硝普钠联合PCI改善STEMI患者心功能的效果

目的 观察在对急性ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者治疗时按照经冠状动脉微导管注射硝普钠联合经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗的效果。方法 在2022年1月至2023年12月本院STEMI患者中选择200例,随机排序划分对照组(100例,实施PCI治疗)与观察组(100例,实施经冠状动脉微导管注射硝普钠联合PCI治疗)。对比患者心功能水平、神经内分泌因子水平、不良反应发生率。结果 心功能指标,左心室射血分数、舒张早期充盈峰速度/舒张晚期充盈峰速度以及左心室舒张末期直径,观察组治疗后较对照组高,差异具备统计学意义(P<0.05)。血管紧张素II、肾素、脑钠肽水平观察组治疗后较对照组低,差异具备统计学意义(P<0.05)。心绞痛、急性心力衰竭、心源性休克发生率统计,观察组更低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 在对STEMI患者治疗时开展经冠状动脉微导管注射硝普钠联合PCI治疗,可以提升患者心功能,降低神经内分泌因子水平,且不良反应少,有助于患者恢复。

重组人脑利钠肽联合硝普钠对心力衰竭患者血清炎性因子及心功能的影响

目的探讨重组人脑利钠肽联合硝普钠对心力衰竭患者血清炎性因子及心功能的影响。方法选取2021年5月至2023年5月我院收治84例心力衰竭患者,随机分为两组各42例。对照组给予硝普钠治疗,观察组在对照组基础上采用重组人脑利钠肽治疗,两组均连续治疗72h。对比两组的治疗效果和安全性。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、脑钠肽(BNP)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)低于对照组,左室射血分数(LVEF)高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论重组人脑利钠肽联合硝普钠治疗心力衰竭患者的效果明显,能够控制机体炎性反应,促进心功能恢复,且无严重不良反应。

外源硝普钠对青钱柳叶片内活性物质含量和体外抗氧化能力的影响

通过研究外源物质硝普钠对青钱柳叶片内活性物质(总黄酮、总三萜、总多酚、多糖)含量和抗氧化能力,为青钱柳活性成分的开发利用提供参考。设置对照组(CK)与低、中、高三个浓度硝普钠(SNP)溶液处理,分别测量青钱柳叶片内活性物质含量以及ABTS和DPPH的自由基清除率。结果表明:外源SNP会显著降低青钱柳叶片内总黄酮含量,显著增加总多酚和多糖的含量,降低总三萜含量但不显著;同时显著性提高了ABTS和DPPH的清除率;1.0mML SNP处理会提高总多酚、多糖含量,同时能够对青钱柳叶体外抗氧化作用产生积极影响作用。

硝普钠与尼可地尔预防慢血流和无复流的效果对比分析

研究硝普钠与尼可地尔治疗对经急诊皮冠状动脉介入术后冠脉无复流的有效治疗方法。方法 共选取47例患者,手机时间为2021年7月至2022年7月,将其分为硝普钠组(24例)和尼可地尔组(23例),比较两组对慢血流和无复流的疗效。结果 与硝普钠组对比,尼可地尔组达到TIMI3级血流患者比例更多,CTFC值更低,差异有统计学意义。硝普钠组与用药前比较,其收缩压及舒张压均有明显下降,差异有统计学差异,但心率无明显变化;尼可地尔组收缩压及舒张压有所下降,但差异无统计学意义。结论 尼可地尔在对急诊PCI无复流的治疗中有着不亚于硝普钠的效果,且无明显低血压的发生。

乌拉地尔与硝普钠在急性脑梗死静脉溶栓患者中的应用效果

目的:分析乌拉地尔与硝普钠在急性脑梗死静脉溶栓患者中的应用效果。方法:选取2022年2月—2023年5月东莞市黄江医院收治的拟行静脉溶栓的急性脑梗死患者66例为研究对象,按照随机数字表法分为乌拉地尔组和硝普钠组,各33例。在静脉溶栓治疗前,乌拉地尔组采用盐酸乌拉地尔注射液降压,硝普钠组采用注射用硝普钠降压。比较两组血压、心率情况,神经功能和日常生活能力,不良反应。结果:乌拉地尔组入院15 min血压达标率高于硝普钠组,入院24 h收缩压、舒张压、心率变异系数低于硝普钠组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力量表(ADL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组NIHSS评分降低,ADL评分升高,乌拉地尔组NIHSS评分低于硝普钠组,ADL评分高于硝普钠组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组出血转化率比较,差异无统计学意义(P>0.05);乌拉地尔组窦性心动过速发生率低于硝普钠组,差异有统计学意义(P=0.021)。结论:与硝普钠相比,在急性脑梗死静脉溶栓降压治疗中,乌拉地尔对心率的影响更小,降压更平稳,能够促进患者的神经功能恢复,提高日常生活能力,用药安全性较高。

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的临床疗效观察

分析多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的临床疗效。方法 本研究以2020年10月-2022年10月住院的80例心梗后左心功能不全的病人为研究对象,随机分为两组,对照组采取硝普钠治疗,观察组应用多巴胺联合硝普钠治疗,对比治疗后的效果。结果 经过治疗后发现,观察组的治疗有效率优于对照组,观察组的心功能优于对照组,观察组整体的治疗满意度优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于心梗后左心衰的患者采取多巴胺联合硝普钠治疗,能够有效的提升治疗有效率,值得进行临床推广。

乌拉地尔与硝普钠治疗高血压脑出血早期活动性出血的疗效评价

探讨乌拉地尔与硝普钠治疗高血压脑出血(Hypertensive Intracerebral hemorrhage,HICH)早期活动性出血的疗效。方法 将2021年1月~2023年2月收治的50例HICH患者随机分为甲组和乙组,各25例,分别予以乌拉地尔和硝普钠治疗,对比两组的各项临床指标。结果 治疗后,与乙组相比甲组全血高切还原黏度[(7.08±0.69)200/s VS (6.51±0.65)200/s]、全血低切还原黏度[(11.79±0.68)1/s VS(10.41±0.53)1/s]、血浆黏度[(1.70±0.09)mps·s VS(1.65±0.08)mps·s]及红细胞沉降率[(17.38±1.42)% VS(16.14±1.50)%]水平均较低(P?0.05);两组收缩压[(154.58±10.06)mmHg VS(152.82±8.91) ]、舒张压[(80.46±8.45)mmHg VS(79.01±7.32)mmHg]、心率[(84.94±3.25)bpmVS(85.39±3.47)bpm]水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后7 d、14 d及30 d,甲组血肿量水平低于乙组、神经功能评分高于乙组(P?0.05)。治疗3个月后,两组患者治疗总有效率[92.0%(23/25)VS 76.0%(19/25)]无统计学差异(P>0.05),但甲组治愈率[44.0%(11/25)]高于乙组[16.0%(4/25)](P?0.05)。两组不良反应发生率无统计学差异[8.0%(2/25)VS 12.0%(3/25)](P>0.05)。结论 为HICH早期活动性出血患者颅内减压术后采用乌拉地尔与硝普钠进行治疗均可取得较为良好的治疗效果,但乌拉地尔的治疗效果更好。

采后硝普钠处理对桃果实贮藏品质及抗氧化活性的影响

目的:为了探究采后一氧化氮(Nitric oxide,NO)处理对桃果实贮藏品质和抗氧化能力的调控作用。方法:研究了NO供体硝普钠(Sodium nitroprusside,SNP)及NO清除剂c-PTIO(2-(4-carboxyphenyl)-4,4,5,5-tetramethylimidazoline-1-oxyl3-oxide)处理后的桃果实在冷藏期间果肉硬度、细胞壁果胶、可溶性糖、可滴定酸、总酚、类黄酮含量及抗氧化能力等的变化情况,并对不同指标间的相互关系进行分析。结果:SNP处理组桃果实的果肉硬度、碳酸钠溶解性果胶(Sodium carbonate soluble pectin,SSP)含量在贮藏20~30 d内显著高于对照组。SNP处理组果实总酚、类黄酮含量在贮藏30~40 d时显著高于对照组和c-PTIO组,在第30 d时SNP处理组桃果实3种抗氧化活性达到最高,显著高于对照组和c-PTIO组。总酚含量与3种抗氧化活性显著正相关。结论:SNP处理可以保持桃果实采后贮藏品质和抗氧化能力,而c-PTIO处理加速了桃果实的品质劣变,研究结果为揭示桃果实采后品质变化生理机制及开发有效的桃贮藏保鲜技术提供了理论依据。

小剂量硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭急性发作的疗效

目的 观察小剂量硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭急性发作的疗效。方法 选取2020年1月1日—12月31日湖北省松滋市人民医院收治的慢性心力衰竭急性发作患者86例,根据随机数字表法分为试验组和对照组,各43例。试验组给予小剂量硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗,对照组给予强心、利尿等常规治疗,2组均治疗10 d。比较2组治疗总有效率,治疗前后心功能[脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、E波峰值流速/A波峰值流速值(E/A)]水平、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及不良反应。结果 试验组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的76.74%(χ^(2)=4.440,P=0.035);治疗10 d后,2组BNP、hs-CRP水平均较治疗前降低,LVEF、E/A均较治疗前升高,且试验组降低或升高的幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(0 vs. 4.65%,χ^(2)=2.048,P=0.152)。结论 小剂量硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭急性发作疗效确切,可有效改善心功能,不良反应少,安全性高,值得临床关注。

浅议硝普钠与乌拉地尔注射液对少量基底节区脑出血降压效果

目的:探讨少量基底节区脑出血患者应用硝普钠、乌拉地尔注射液治疗的临床价值及降压作用。方法:筛选84例少量基底节区脑出血患者(2019年1月—2021年12月),在“系统抽样法”原则下分两组,组别为对照组(接受硝普钠治疗)和观察组(应用乌拉地尔注射液治疗)。比较治疗效果:颅内血肿量变化、神经功能缺损程度、治疗前后收缩压及心率变化。结果:观察组治疗1周、2周、3周后血肿量均低于对照组(P<0.05);观察组治疗1周、2周、3周后NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);两组治疗后舒张压、收缩压均有所下降,且治疗24h观察组血压水平低于对照组(P<0.05);观察组治疗前、治疗2h、24h各时段心率变化比较无显著差异(P>0.05);对照组治疗2h、24h心率均高于治疗前(P<0.05)。结论:少量基底节区脑出血患者治疗中应用乌拉地尔注射液,相较硝普钠,降压效果更强,且对心率影响更小,在有效缓解脑水肿的同时促进神经功能修复,进一步改善预后。

硝普钠联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床疗效及对患者生命质量的影响

目的探究硝普钠联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭(心衰)的临床疗效及对患者生命质量的影响。方法选取2019年7月至2020年12月大连市第三人民医院收治的106例心衰患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为研究组与对照组,每组53例。对照组采用硝普钠治疗,实验组采用硝普钠联合β-受体阻滞剂治疗,比较两组心功能、肾功能与生命质量。结果治疗后,两组收缩压、舒张压均高于治疗前,心率均低于治疗前,且实验组收缩压、舒张压均高于对照组,心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肾小球过滤率均高于治疗前,尿素氮与血肌酐水平均低于治疗前,且实验组肾小球过滤率均高于对照组,尿素氮与血肌酐水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能与整体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合β-受体阻滞剂治疗心衰效果显著,能有效改善患者心功能与肾功能,提高患者的生命质量,值得临床推广应用。

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的临床疗效

分析在心肌梗死疾病发生后并发左心衰的患者,对其在常规治疗基础上增加多巴胺与硝普钠联合治疗的应用价值。方法 本研究开展时间段在2021年2月至2022年2月之间,研究对象为此间就诊的86例心肌梗死疾病发生后并发左心衰的患者。所有实验对象以随机法分为对照组和实验组(各43例),其中对照组给予抗凝、扩冠、利尿,以及抗血小板凝聚、AMI溶栓在6h以内的情况等方法,属于常规治疗方案;而试验组则在上述治疗方法实施的条件下,外加多巴胺联合硝普钠的治疗手段,最后比较两组实验对象的疗效。结果 与对照组相比,试验组的治疗有效率更高(P<0.05)。结论 若能在常规治疗的条件下,加入多巴胺联合硝普钠的方法,对心梗后左心衰患者实施治疗,将有利于改善其心功能,快速缓解患者病情,可取得理想治疗效果。

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的疗效研究

目的研究顽固性心力衰竭(心衰)采取硝普钠联合多巴胺治疗的综合疗效以及用药安全性。方法34例顽固性心衰患者,随机分为对照组(16例)及治疗组(18例)。对照组实施常规抗心衰治疗,治疗组在对照组的基础上实施硝普钠联合多巴胺治疗。比较两组治疗效果、用药不良反应发生情况、治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)]及治疗后实验室指标[B型钠尿肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)]。结果治疗组患者总有效率94.44%高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF高于本组治疗前,LVEDD、LVESD小于本组治疗前,且治疗组患者LVEF(48.34±4.18)%高于对照组的(44.72±4.26)%,LVEDD(56.50±4.38)mm、LVESD(51.83±4.57)mm小于对照组的(59.92±4.30)、(55.63±4.60)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组用药不良反应发生率为16.67%(3/18),与对照组的12.50%(2/16)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后BNP(242.31±20.12)pg/ml与CRP(2.53±1.03)mg/L均低于对照组的(258.52±20.35)pg/ml、(3.85±1.09)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对顽固性心衰患者在常规抗心衰治疗的同时实施硝普钠联合多巴胺治疗,有助于提升疗效,改善实验室指标,保证用药安全性,有重要的临床推广与应用价值。

厄贝沙坦与硝普钠联合治疗高血压合并心衰对患者心率、血管内皮功能、TNF-α及hs-CRP水平的影响

目的探究厄贝沙坦与硝普钠联合治疗高血压合并心衰对患者心率、血管内皮功能、肿瘤坏死因子(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选择菏泽市立医院全科医学科和心内科于2018年1月~2021年4月收治的高血压合并心衰患者224例,按治疗方案不同分为两组,对照组采用硝普钠治疗,联合组联用厄贝沙坦片治疗。将两组患者根据疗效及血压、心率、血管内皮功能、心功能、TNF-α和hs-CRP水平进行比较。结果治疗后联合组总体疗效显著高于对照组(96.43%vs.68.75%;P<0.05)。两组的血压、心率、血管内皮功能指标、炎性因子指标等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组的舒张压、收缩压、心率、内皮素-1、血管紧张素Ⅱ、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期直径均低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组患者的TNF-α、hs-CRP水平高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗期间两组患者不良反应率无明显差异(10.71%vs.11.61%;P>0.05)。结论厄贝沙坦与硝普钠联合治疗对于高血压合并心衰的疗效显著,有助于改善病情,减轻患者临床症状,有效抑制炎症反应,改善血管内皮功能且具有较高的安全性。