硝苯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压患者血压控制的影响

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦应用于原发性高血压病人的临床价值。方法:选取我院原发性高血压患者80名(研究时间:2021年10月—2023年10月),以随机法分为联合组和对照组,各40名。对照组予以硝苯地平治疗,联合组予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。对比两组疗效、血压水平、血浆内皮素及不良反应发生率。结果:联合组总有效率95.00%较对照组77.50%高(P<0.05);治疗后,联合组舒张压、收缩压水平较对照组低(P<0.05);治疗后,联合组血浆内皮素水平较对照组低(P<0.05);联合组不良反应发生率2.50%与对照组7.50%对比无统计学差异(P>0.05);治疗后,联合组生理功能、社会功能评分较对照组高(P<0.05)。结论:硝苯地平+厄贝沙坦应用在原发性高血压患者中有助于控制血压,改善生活质量,改善血管内皮功能,不良反应发生率低。

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者血压控制及血液流变学的影响

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者血压控制及血液流变学的影响。方法选取2021年12月—2023年2月思南县人民医院收治的134例中重度高血压患者,按随机数字表法分为2组,每组67例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,均连续治疗3个月。比较2组临床疗效、血压控制水平、血液流变学指标、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为92.54%,高于对照组的80.60%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平均较对照组更低,超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应总发生率为11.94%,与对照组的7.46%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中重度高血压患者采用硝苯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗可有效增强临床疗效,更好地控制血压水平,改善血液流变学水平,减轻炎症反应,且安全性较高。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果

观察硝苯地平联合厄贝沙坦在糖尿病合并高血压治疗中的应用效果。方法 选取2023年1月-2023年12月本院90例糖尿病合并高血压患者,随机分为对照组(厄贝沙坦治疗)与观察组(硝苯地平联合厄贝沙坦治疗),对比治疗效果。结果 除不良反应发生率外,观察组治疗后各项对比指标较对照组优(P<0.05)。结论 硝苯地平与厄贝沙坦结合在糖尿病合并高血压治疗中,不仅可以合理调控血糖及血压,改善肾功能指标,且安全性高,值得采纳、推广。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法 选取2023年1月~2024年1月本院收治的糖尿病伴高血压者100例进行研究,随机分对照组50例硝苯地平治疗,在此基础上50例观察组联合厄贝沙坦治疗,对比效果。结果 观察组餐后2h血糖、空腹血糖值、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压,干预后低于对照组(P<0.05);两组有效率比,差异显著(P<0.05),而不良反应率无统计学意义(P>0.05);观察组社会、生理、环境及心理领域评分,高于对照组(P<0.05)。结论 在糖尿病并高血压治疗中,硝苯地平与厄贝沙坦联用,可提高疗效,更有效地控制血压、血糖,改善生存质量,且用药安全。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果探讨

以优化原发性高血压患者治疗方案为目的,通过基于固定受试对象的临床试验比较联合治疗策略“硝苯地平联合厄贝沙坦”在协助患者获得理想治疗预期的能力,期望为该类患者今后的诊疗提供实践思路。方法 基于固定试验群体(即2022年6月~2023年8月就诊的原发性高血压患者)开展临床试验,依据双盲分组原则将受样本等比例分裂至空白序列组(n=40,予以硝苯地平治疗)、空白序列组(n=40,予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗)。测度项目为两组生活质量水准、心功能指标水平、血压水平、治疗结局。结果 将研究序列作为比对标准可得研究序列内的受试样本生活质量水准更高,组间比较数据显示其结果具备支持试验存在统计学意义的能力(P<0.05);以空白序列组作为比对标准可得研究序列内的受试样本心功能指标改善幅度更高,组间比较数据显示其结果具备支持试验存在统计学意义的能力(P<0.05);以空白序列组作为比对标准可得研究序列内的受试样本血压水平更高,组间比较数据显示其结果具备支持试验存在统计学意义的能力(P<0.05);以空白序列组作为比对标准可得研究序列内的受试样本治疗有效构成比更高,组间比较数据显示其结果具备支持试验存在统计学意义的能力(P<0.05)。结论 联合硝苯地平与厄贝沙坦的治疗策略在改善患者心功能与生活质量水准与体循环动脉压水平中表现出色,实践价值较高。

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床效果分析

研究高血压采取联合药物治疗方案(硝苯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪片)进行治疗的有效性。方法 执行随机数字表法将2021年05月-2023年05月期间收治的112例高血压患者划分为对照组(硝苯地平)、观察组(硝苯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪片),56例/组,对比指标(临床治疗效果、血压控制效果、不良反应、生活质量)差异。结果 观察组的总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的SBP、DBP均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后的生活质量评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 硝苯地平单药在降压控压方面效果有限,临床用药时选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片与之联合不会增加不良反应,在保障患者治疗安全性的基础上可有效促进血压控制效果提升。硝苯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪片可兼顾疗效与安全,值得临床大力推广。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的效果

目的:分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月高州市人民医院收治的糖尿病伴高血压患者68例为研究对象,按照随机分组法分为观察组与对照组,各34例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。比较两组收缩压、舒张压水平,空腹血糖与餐后2 h血糖水平及治疗有效率。结果:治疗前,两组患者收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患者治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.024)。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者效果显著,可以改善患者血糖以及血压水平。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的临床疗效分析

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法100例原发性高血压合并2型糖尿病患者,通过治疗方法的不同分为研究组和对照组,各50例。对照组患者采用单纯硝苯地平进行治疗,研究组患者采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗。比较两组患者治疗前后血压、治疗后血糖水平以及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组收缩压(132.25±4.00)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(77.47±1.29)mm Hg均低于对照组的(135.44±5.22)、(80.28±1.08)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后空腹血糖(5.78±0.81)mmol/L、餐后2 h血糖(10.22±2.33)mmol/L、糖化血红蛋白(HbA1c)(6.01±0.33)%均低于对照组的(6.99±0.87)mmol/L、(12.11±3.19)mmol/L、(10.25±1.00)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率10.00%低于对照组的26.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压合并2型糖尿病有利于患者血压的平稳,降低患者血糖,减少不良反应发生,促进患者的疾病转归。

硝苯地平联合厄贝沙坦运用于糖尿病肾病合并高血压治疗的临床疗效观察

目的 观察对糖尿病肾病合并高血压患者实施硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的临床疗效。方法 选取2020年1月-2021年1月本院收治的200例糖尿病肾病合并高血压患者为研究对象,依照治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组各100例,对照组采取厄贝沙坦进行疾病的干预,观察组则在对照组治疗方案的基础上联合硝苯地平进行干预,观察两组患者的临床效果。结果 观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组;24h尿微量清蛋白、餐后血糖以及空腹血糖水平均低于对照组;TC、TG、LDL-C血脂水平低于对照组;观察组生活质量评分高于对照组;治疗有效率高于对照组;不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对糖尿病肾病合并高血压患者实施硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,不仅能够降低患者的血糖、血压、血脂水平,还能够提升患者的生活质量,建议临床进行推广使用。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法回顾性分析湛江市第四人民医院2010年7月～2012年7月收治的64例糖尿病合并高血压患者的临床资料。结果观察组患者的治疗有效率为90.6%,对照组为75.0%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);和对照组相比,治疗后观察组患者的血压下降较明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压具有良好的治疗效果,值得在临床广为推广。

分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性

探讨硝苯地平和厄贝沙坦联合的用药方案治疗二型糖尿病(T2DM)伴有高血压患者的临床疗效及安全性。方法 从2021年8月至2022年8月在本院确诊为T2DM并发高血压患者中选择了60例,将患者随机分成2组,其中30例分成对照组,单纯给予厄贝沙坦治疗;而干预组则实施硝苯地平缓释片治疗(30人)。比较两组在用药前后血糖、血压的变化,以及总体疗效和用药后不良反应。结果:干预组患者的临床总有效率明显高于对照组(分别为96.67%、80.00%),2组在治疗前各项血压、血糖指标情况没有显著差别,而在治疗后的 FPG、2 hBG、HbA1c与治疗前相比较都有不同程度的改变,并且都逐步趋向正常。在结果中,干预组的血糖各项指标及收缩压、舒张压均明显较对照组低,差异有统计学上的意义(P<0.05)。2组间在不良反应发生率中未见明显差异(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合硝苯地平的药物方案能有效控制T2DM合并高血压患者的血压和血糖水平,安全性高、疗效好,非常值得临床全面推广。

分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性

研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 选择2020年5月至2022年5月收治的80例2型糖尿病和高血压患者,按交替分组法分为观察组和对照组,每组40例。两组给予常规治疗,对照组给予硝苯地平治疗,观察组联合硝苯地平和厄贝沙坦治疗,比较两组的疗效和安全性。结果 观察组和对照组的有效率分别为95.00%和28.00%,P<0.05。治疗后观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖和餐后2h血糖均低于对照组,P<0.05;两组不良反应比较,P>0.05。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压,能较好地控制血压和血糖水平,且不增加药物不良反应,值得临床参考。

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的治疗效果分析

在治疗中重度高血压过程中,对比单独采用硝苯地平、联合硝苯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪疗效,探讨联合两组药物对患者血压水平的影响。方法 选取的62例样本,选自2022年7月-2023年1月,本院收治的中重度高血压患者。通过电脑随机将62例样本平均分为两组:常规组行硝苯地平进行治疗;联合组在常规组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,比较两组治疗效果。结果 相比于常规组,联合组各项临床指标均较优,两组差异显著(P<0.05)。结论 采用硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中、重度高血压患者疗效显著,值得推广。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性

糖尿病（DM）合并高血压患者需要进行及时治疗加以控制患者的血糖和血压值[1].所以既有降糖效果,又有降压效果的特性药物具有临床推广和使用价值[2].本研究对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病（T2DM）合并高血压的临床治疗效果进行观察. 1 资料与方法 1.1 临床资料 随机选取2011年1月至2012年1月我院收治的116例T2DM合并高血压患者,随机分为观察组和对照组.观察组男18例,女11例;年龄40 ～ 65岁,平均（52.8±3.5）岁;糖尿病病程3～15年,平均（7.1±1.8）年;高血压病程1～8年,平均（4.8±2.2）年.对照组男15例,女14例;年龄38 ～ 67岁,平均（55.9±4.1）岁;糖尿病病程2～ 14年,平均（5.3±1.8）年;高血压病程1.5～10年,平均（5.1±1.8）年.

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

临床中常见的慢性疾病主要有高血压、糖尿病,这两种疾病的发病原因和对患者的危害方面存在共通性,且互为危险因素,两者同时存在时会增加心血管疾病发病风险,病情复杂,病情危害性大[1]。因此,临床治疗时应选择不同作用机制的降压药物、降糖药物以提升疗效。本研究采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压,并分析患者血糖、血糖变化,现报告如下。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性评价

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性和安全性。方法:选择我院收治的148例2型糖尿病合并高血压患者的临床资料,其中,观察组74例患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对照组74例患者采用硝苯地平进行治疗,比较两组患者的临床效果。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为100.0%,明显高于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05),而且观察组患者的收缩压、舒张压等指标均较对照组患者出现了明显的改善,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压患者具有十分显著的疗效,而对患者的血糖水平不会造成不利影响,值得临床应用。

硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平对原发性髙血压的治疗效果，探讨其临床适用性。方法选择2012年3月-2013年3月于我院就诊治疗的200例原发性高血压患者,分为实验组100例和对照组100例’对照组患者给予比索洛尔联合硝苯地平口服治疗,实验组患者则采用硝苯地平联合厄贝沙坦片口服治疗。观察两组患者的血压控制的有效情况。结果实验组患者服药后的治疗有效率达97.00%,明显高于对照组的90.00%,两组比较,差异有统计学意义（χ2=4.03, P 〈 0.05 ）。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片可以起到很好的降压效果,临床上与比索洛尔联合硝苯地平按照患者的具体临床表现合理应用。

74例硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效分析

目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选取74例糖尿病合并高血压患者临床资料进行回顾性分析,随机分为研究组(37例)和对照组(37例)。两组患者均采用糖尿病基础治疗,其中研究组患者加硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组则单用厄贝沙坦治疗。对比观察两组患者临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效34例(91.89%),对照组总有效27例(72.97%),对比两组总有效率,研究组明显高于对照组(P<0.05),两组疗效对比具有统计学差异意义(P<0.05)。治疗后,研究组舒张压、收缩压与对照组相比,具有统计学差异意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效显著,不良反应少,能有效改善患者临床症状,疗效优于单用厄贝沙坦治疗,具有临床推广价值。

硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的疗效分析

目的探究采用厄贝沙坦联合硝苯地平的治疗方法对糖尿病合并高血压患者的治疗效果。方法将浙江省嘉善县魏塘街道卫生服务中心120例糖尿病合并高血压患者随机分成甲、乙、丙3组,甲组进行硝苯地平治疗,乙组进行厄贝沙坦治疗,丙组进行硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对比分析各组的治疗效果。结果甲、乙2组在治疗效果、血压和微量蛋白尿的对比上差异无统计学意义,丙组在这3个方面都明显优于甲、乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在进行糖尿病合并高血压的治疗上采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果显著优于这2种药物的单独使用效果,两者联合使用可以大大提高治疗效果,在临床上有很好的推广意义。

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性研究

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性。方法 80例2型糖尿病合并高血压患者,根据随机数字表法分成单一组和联用组,各40例。其中单一组患者予以常规降糖+硝苯地平治疗,联用组患者予以常规降糖+硝苯地平+厄贝沙坦治疗。对比两组患者临床治疗效果和药物安全性。结果联用组患者临床治疗效果明显高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者药物安全性相似,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性均比较高,较单一硝苯地平治疗效果更佳,且副作用无增加,值得推广。