公有制与市场经济不仅不对立而且可以相互兼容

公有制与市场经济不仅不对立而且可以相互兼容李克华公有制与市场经济不仅并不对立，而且还可以相互兼容。说公有制与市场经济并不对立，是因为公有制与市场经济分属于两种不同系列的范畴，公有制属于社会形态范畴，即社会形态是按具有特定的性质的社会经济关系特别是按生...

论国有企业走向市场的障碍及改革战略的选择

国有企业走向市场的障碍体现在两方面:一是所有权主体的非人格化资本行为与要求企业以盈利为目经营国有资产之间的冲突;二是剩余索取权的不可转让性与要求确立排他性的法人财产权之间的冲突。企业的产权如果不能人格化(明晰化),就难以硬化企业的预算约束,杜绝损害企业委托人利益的行为,但如果人格化,则又有瓦解国有制的危险。本文认为,应把国有企业分为两类:非竞争性企业和竞争性企业,前者应维持国有国营或国控的模式,后者则应按产权明晰的现代企业制度来重塑。

林毅夫谈国有企业改革的核心问题循序渐进:存量改革的可行之路

记者:上一次您谈到目前国有企业所面临的困境时,提出存量调整要立足于“帕累托改进”的渐进方式,现在您可否具体谈谈这一问题?林毅夫:我认为要使存量调整阶段的改革做到平稳可控,必须从解决国有企业经营中的困境出发,通过硬化企业的预算约束,为企业创造公平充分的竞争条件,并在承认既成事实和既得利益的情况下,坚持改革策略的“帕累托改进”性质,具体讲包括以下几方面问题:第一、解除所有国有企业沉重的职工养老负担.因为在传统体制下,国家为实现最大限度地创造积累,对职工实行了低工资制.职工的工资只包括其就业期间的基本生活费,压低工资所产生的额外利润(职工退休后的养老费用),都通过统收统支的财务渠道进入政府财政,并转变为积累资金.因此。