硬核白内障手法无缝线白内障囊外摘除术中应用大直径前囊口的安全性

目的探讨硬核白内障手法无缝线白内障囊外摘除术中应用大直径前囊口的安全性。方法统计分析250例患者(250眼)的临床资料。结果术后1 d、1周、1个月、3个月患者的最佳矫正视力均显著优于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论硬核白内障手法无缝线白内障囊外摘除术中应用大直径前囊口安全有效,值得推广。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果观察

观察无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果。方法 从我院2022年3月-2023年4月选98例患者,随机分为两组各49例,对照组(PHACO 手术),观察组(ECCE手术),比较其临床运用价值。结果 观察组治疗效果高于对照组;术后视力矫正高于对照组;术后角膜散光程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;角膜内皮细胞计数高于对照组,P<0.05。结论 对硬核白内障患者实施无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗,能够减少术中并发症,改善患者视力以及较少角膜散光程度,可推广。

白内障无缝线中切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术的临床效果分析

目的 分析与讨论无缝线中切口囊外摘除术(SLIMCE)联合人工晶状体植入术(intraocular lens,IOL)治疗白内障临床应用的效果。方法 文章现针对本院收治的90例白内障患者,借助随机抽样法分参照组、研究组各45例,分别提供白内障常规大切口囊外摘除术联合IOL和SLIMCE联合IOL植入术,结束后对比治疗前后患者的各项指标。结果 治疗后较治疗前对比患者术中操作安全性及术后视力、眼压、前房深度、切口愈合情况,具有明显差异(P<0.05),组间对比以研究组优于参照组;同时总有效率占95.56%,相比较参照组82.22%,高出13.34%,具有明显差异(P<0.05);另外,术中保持前房稳定,晶体核容易娩出,术后角膜水肿、前房水反应、晶状体前渗出、切口愈合、眼内炎并发症发生率相比较参照组明显较低,术后3个月患者生活质量评分也以研究组更高,和参照组对比具有明显差异(P<0.05)。结论 SLIMCE联合IOL植入术操作简单,更利于提高生活质量,改善患者的视力,同时较常规大切口囊外摘除术联合人工晶体植入术更利于降低术后并发症,值得广泛用于基层医院中。

超声乳化术与无缝线大切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的早期疗效观察

目的：观察超声乳化术和无缝线大切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的早期疗效.方法：回顾性分析53例（88眼）Ⅳ级核（Emery分级）硬核白内障患者的临床资料,根据手术方式不同,分为两组,其中超声乳化术组（A组）28例（47眼）,无缝线大切口白内障囊外摘除术组（B组）25例（41眼）,观察两组术后第1-3天的裸眼视力,术后第7天的最佳矫正视力;角膜及前房情况;手术前、后角膜内皮细胞计数及角膜散光度数变化.结果：术后第1-3天B组视力均优于A组,差异有统计学意义（P ＜0.05）.术后第7天两组矫正视力比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组术后1个月角膜内皮细胞减少量及术源性散光比较,差异均有统计学意义（P ＜0.05）.结论：对于硬核白内障患者,术后无缝线大切口白内障囊外摘除术视力、角膜损伤情况好于超声乳化术,而术源性散光大于超声乳化术。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效分析

目的观察无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取汉中市中心医院眼科于2007年6月至2009年6月收治的268例(433只眼)白内障患者,均采取无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,术前所有的患者患眼均局部点用妥布霉素滴眼液,术后所有患者局部点用复方妥布霉素滴眼液,观察分析治疗效果,进行统计学分析。结果术后1天球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5者397只眼(91.7%),术后1周球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5者411只眼(94.9%),术后1个月球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5者409只眼(94.5%),基本达到稳定水平,术后1天、1周、1个月、3个月的术后球镜矫正视力或裸眼视力比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;患者术后1天、1周、1个月、3个月与术前的角膜散光度数比较术前存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。术中出现后囊膜破裂22只眼(5.1%),出现悬韧带断离27只眼(6.2%),术中并发症发生率为11.3%;术后出现并发症94只眼,发生率为21.7%。结论无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效显著,能有效改善球镜矫正视力或裸眼视力,减少并发症发生,安全可靠,值得在临床上合理推广应用。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床分析

目的研究分析无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取我院2011年11月至2012年10月收治的86例90眼白内障患者的临床资料进行研究分析。结果对比患者实施手术治疗后,球镜矫正视力及裸眼视力>0.5的治疗有效率,没有显著差异性,无统计学意义(P>0.05)。患者实施手术治疗时,出现并发症发生率为10.00%;实施手术治疗后,出现并发症发生率为21.11%。结论无缝线小切口白内障囊外摘除术在治疗硬核白内障的临床上效果显著,不仅可有效改善患者的视力,还可减少出现并发症状的发生率,值得推广应用。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的效果及并发症情况分析

目的探讨无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的效果及并发症情况。方法抽取本院2016年1月~2017年1月就诊的硬核白内障患者80例,按照入院顺序分常规组和试验组,每组40例。常规组采取传统切口白内障囊外摘除术治疗,试验组采取无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,对比两组的临床疗效。结果试验组的视力明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组的散光度、眼压相比常规组均明显较低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组与常规组的并发症发生率分别为3.77%与23.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对硬核白内障患者采取无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗的效果显著,值得采纳。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效

目的探讨无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效。方法选取我院82例白内障患者作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料。结果患者手术治疗后球镜矫正视力与裸眼视力超过0.5的有效率差异不具显著性;患者术中并发症发生率为11.95%,术后并发症发生率为21.74%。结论硬核白内障采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,能有效提高患者视力,同时还能降低并发症的发生率。

无缝线小切口白内障囊外摘除并晶状体植入术治疗硬核白内障的疗效分析

目的 探讨无缝线小切口白内障囊外摘除并晶状体植入术在治疗硬核白内障中的疗效.方法 选取该科治疗的106例硬核白内障患者为研究对象,均采用无缝线小切口白内障囊外摘除并晶状体植入术,观察治疗前后视力及角膜散光变化情况,记录术中、术后并发症,分析该手术方式在硬核白内障中的治疗效果.结果 术前所有患眼视力均在0.3以内,术后1周共88眼（62.9％）的视力超过0.5,与术前比较具有显著差异（x2=13.92,P＜0.01）;术后3个月共89眼（63.6％）视力超过0.5,与术前比较具有显著差异（x2=14.01,P＜0.01）.术后1周与术前比较,角膜屈光度显著增加（t=6.72,P＜0.05）,术后3个月角膜屈光度逐步下降,但较术前仍有增加（=3.96,P＜0.05）,术后平均散光度数出现由顺规性散光向逆规性散光变化,术后3个月区域稳定.术中15眼（10.7％）后囊膜破裂,7眼（5.0％）悬韧带断离.术后并发症以角膜水肿多见（85眼,60.7％）,高眼压11眼（7.9％）,经治疗好转.结论 无缝线小切口白内障囊外摘出术治疗硬核白内障临床效果肯定,临床治疗安全,术后短期内即可获得显著的视力改善.

双钩出核技术在特殊体位下无缝线白内障囊外摘除术中的应用

目的:探讨双钩出核法在特殊体位白内障病例中的应用价值。方法:采用独创的钩核出核技术对25例30眼白内障患者进行手术,术中患者均采取半卧位。对患者术中后囊破裂、术后角膜水肿及视力情况进行统计。结果:患者25例30眼中,术中无后囊破裂和悬韧带离断、玻璃体脱出,都顺利植入后房型人工晶状体,患者术后视力均有不同程度的提高。术后一过性角膜水肿1例,术后1wk内消退,术后2mo视力≥0.5者占85%。结论:钩核出核技术独创性强,方法安全可靠,除普通病例外也适用于疑难复杂病例和情况,值得推广和应用。

爆破模式超声乳化吸除术与无缝线小切口囊外摘除术治疗硬核白内障的临床比较

目的比较爆破模式超声乳化吸除术与无缝线小切口囊外摘除术治疗硬核白内障的临床效果。方法将硬核白内障患者200例随机分为试验组和对照组各100例。试验组给予爆破模式超声乳化吸除术,对照组给予无缝线小切口囊外摘除术,比较2组治疗前及治疗后1个月视力、散光水平及内皮细胞计数变化,治疗有效率和并发症发生率。结果治疗后2组患者视力均有上升,散光水平和内皮细胞计数均降低,且试验组变化幅度均大于对照组(P<0.05);试验组治疗有效率高于对照组,而并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论爆破模式超声乳化吸除术治疗硬核白内障的临床疗效较无缝线小切口囊外摘除术显著,且治疗并发症更少。

无缝线梯形巩膜小切口白内障囊外摘除术临床观察

目的探讨无缝线梯形巩膜小切口白内障囊外摘除术的手术方法、疗效以及手术并发症。方法对我院2008年5～6月63例(均为单眼)行无缝线梯形巩膜小切口囊外摘除术的白内障患者进行回顾性分析,观察术后视力、角膜散光情况以及术后并发症。结果术后1个月视力≥0.6者43只眼(68.25%),≥0.3者57只眼(90.47%);术前散光和术后散光比较差异无统计学意义;主要并发症包括角膜水肿7只眼(11.11%),后囊膜破裂1只眼(1.58%),悬韧带离断1只眼(1.58%),角膜后弹力层脱离1只眼(1.58%)。结论无缝线梯形巩膜小切口白内障囊外摘除术切口合理,术后视力恢复好,并发症少,值得推广。

无缝线小切口囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效观察

目的观察缝线小切口囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效。方法将100例硬核白内障患者(141只患眼)均采取无缝线小切口囊外摘除术进行治疗,并对所有患者进行为期3个月的跟踪随访,观察并记录患者在治疗后1d、1周、1月、3月的视力情况和并发症情况。结果 100例患者中共计141只患眼经治疗后,在术后1d视力达到0.5及以上的达到132只(93.92%),且在术后1周(95.74%,135/141)、1月(96.45%,136/141)、3月(97.16%,137/141),各时点之间均无明显统计学差异(P>0.05)。100例患者共计141只患眼经治疗后,在术后1d散光度数达(0.89±0.68)°,在术后1周有所升高,但在术后1月到3月度数逐渐下降到(0.81±0.62)°。结论无缝线小切口囊外摘除术对硬核白内障的治疗临床效果好,患者在术后视力恢复情况好,并发症少,安全可靠。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的疗效

目的探讨无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效.方法对80例（82只眼）硬核白内障患者均采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗.观察82只眼术后1d、1周,1、3个月裸眼视力比例及术前,术后1d、1周和1、3个月角膜散光度数.结果82只眼术后1d、1周和1、3个月裸眼视力0.5～0.9、1.0～1.5所占比例均明显高于裸眼视力0.1～0.4（均P〈0.05）.82只眼中术前角膜散光度数为（1.52±0.19）°,术后1d、1周和1、3个月角膜散光度数分别为（1.12±0.70）°、（1.00±0.51）°、（0.91±0.64）°、（0.83±0.61）°,与术前比较,82只眼术后1周和1、3个月角膜散光度数均明显降低（均P〈0.05）.结论无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障能够有效改善患者的视力,降低角膜散光度数,是治疗硬核白内障的较理想方法.

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效分析

目的通过观察分析无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床效果,评价其治疗特点与临床应用价值。方法选取我院眼科2012年10月至2014年10月接收治疗的358例(总共510只眼)硬核白内障患者作为治疗研究对象,所有患者均采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,在手术之前全部患眼局部点用妥布霉素滴眼液,手术过后患者患眼均局部点用复方妥布霉素滴眼液,观察所有患者患眼的治疗效果,主要观察对比指标为患者手术后1 d、1周、1个月与3个月球镜矫正视力或裸眼视力状况,术后1 d、1周、1个月与3个月角膜散光度数与手术前的差异,另外考察术中术后并发症发生情况。结果 510只患眼在接受手术治疗之后1 d球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5的有481例(94.31%),手术后1周球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5的有492例(96.47%),手术后1个月与3个月球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5的有493例(96.67%)和490例(96.08%),差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);510例患眼术后1 d、1周、1个月与3个月角膜散光度数与手术前的差异明显,具有统计学意义(P<0.05);510例患眼在手术过程中出现后囊膜破裂25例(4.90%),出现悬韧带断离32例(6.27%),术中不良反应发生率为11.17%,术后510例患眼出现并发症的有101例,发生率为19.80%。结论在硬核白内障患者临床治疗中采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗效果明显,能够充分改善患眼的球镜矫正视力或裸眼视力,可以有效降低手术治疗过程中与手术后的眼部并发症,治疗安全性能高,因此具有临床推广应用的价值。

无缝线中切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床效果

目的探讨无缝线中切口白内障囊外摘除术(SLIMCE)治疗硬核白内障的临床效果。方法选取2016年4月～2018年4月江西省分宜县人民医院收治的200例硬核白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组采用传统大切口囊外摘除术治疗,观察组采用无缝线中切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组患者术后1周、1个月的裸眼视力情况及治疗前后的角膜散光度、角膜内皮细胞损伤情况。结果术后1周,观察组患者裸眼视力在0.1～0.4水平的占比低于对照组,裸眼视力在>0.4～0.9水平的占比高于对照组,裸眼视力在>0.9水平的占比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组患者裸眼视力在>0.4～0.9水平的占比低于对照组,裸眼视力在>0.9水平的占比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1周的散光度低于术前,术后1个月的散光度低于术前及对照组,术后1周、1个月的内皮细胞减少量低于术前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硬核白内障患者采用SLIMCE治疗效果显著,能够更好地改善患者的视力状况,提升治疗的安全性。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者的临床效果

目的探讨无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者的临床效果。方法选择2017年3月至2018年6月医院收治的140例硬核白内障患者,将其中70例接受无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗的患者作为小切口组,另外70例接受无缝线大切口白内障囊外摘除术治疗的患者作为大切口组。比较两组术后第1日、第7日、1个月、3个月及6个月的矫正视力和散光程度。结果小切口组术后第1日、第7日、1个月、3个月及6个月的矫正视力分别为(0.49±0.17)、(0.62±0.12)、(0.65±0.27)、(0.69±0.19)、(0.70±0.14),大切口组分别为(0.42±0.21)、(0.50±0.22)、(0.54±0.19)、(0.60±0.28)、(0.64±0.17),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。小切口组术后第1日、第7日、1个月、3个月及6个月的角膜散光程度分别为(0.77±0.23)、(1.14±0.31)、(1.15±0.63)、(0.86±0.24)、(0.72±0.28),大切口组分别为(1.02±0.37)、(1.73±0.24)、(1.55±0.52)、(1.33±0.48)、(1.19±0.11),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硬核白内障采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,可有效改善视力,并且减小角膜散光。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的疗效

目的探讨硬核白内障采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗的临床疗效。方法选取2015年3月—2017年3月我院收治的60例硬核白内障患者进行研究,按照治疗方法的不同将所有患者分为两组,即观察组与对照组,每组30例,对照组予以常规切口白内障囊外摘除术治疗,观察组予以无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,实验结束后,对两组患者视力、散光度、眼压以及并发症发生率进行比较分析。结果观察组患者视力高于对照组,散光度、眼压以及并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论硬核白内障采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗的疗效显著,安全性较高,可有效改善患者的视力状况,降低并发症发生率。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的疗效

目的探讨无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的疗效。方法选取2017年2月至2018年1月开封眼病医院收治的134例(214眼)硬核白内障患者,所有患者均接受无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗。比较患者术后1 d、1周、1个月和3个月裸眼视力以及手术前后眼压。统计术中和术后并发症发生情况。结果术后1 d、1周、1个月,裸眼视力≥0.5者分别占91.59%(196/214)、95.19%(198/214),94.63%(194/214),此后基本处于稳定水平。患者术后眼压低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术中和术后并发症发生率分别为6.11%(13/214)、11.68%(25/214)。结论无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的疗效确切,能有效提高患者裸眼视力,降低眼压。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效

目的：探讨分析应用无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障患者进行治疗的临床效果。方法选择2012年9月～2014年9月收治的138例硬核白内障患者作为研究对象，采用随机数字法将其分成对照组和观察组，其中观察组患者采用无缝线小切口白内障囊外摘除术实施治疗，而对照组患者采用常规切口白内障囊外摘除术实施治疗。结果治疗后，观察组治疗有效率为94.2%；而对照组治疗有效率为75.3%，差异具统计学意义（P ＜0.05）。结论应用无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障患者进行治疗，其具有较好的临床效果。