“软法”与“硬法”在档案治理现代化中的协同机制研究

法治建设是新时期推动档案治理现代化的重要保障。“软法”与“硬法”在档案治理现代化中各自遵循“自下而上”和“自上而下”的行动逻辑,为档案治理贡献本土法治资源。透过“正—反—合”定律,对“软法”与“硬法”进行协同性分析,可以完成两者“优劣对抗势”及“规范竞合度”的耦合证成,促使“软法资源”与“硬法规范”在档案治理现代化进程中实现“整合共治”。面向未来,档案治理要持续深化法治规范供给的底层逻辑,进一步厘清传统“硬法”与新兴“软法”的辩证关系,通过确立“软硬混合”的治理理念,制定“软硬互嵌”的转化机制,构建“软硬适配”的评估体系,以“良法善治”助推中国式档案治理现代化发展。

生成式人工智能训练数据的软硬法协同治理研究

训练数据是决定模型质量的关键,囿于隐私、个人信息、知识产权等多重风险,亟待规范治理。训练数据的结构性、训练过程不可逆转性、风险低可控性使得传统硬法规制部分失灵,应转向软法和硬法的互动共治,二者的主辅关系作为精细化治理的必要有待研究。生成式人工智能的产业发展现状、监管机构情况、治理和发展目标三个指标影响了各国生成式人工智能训练数据治理路径的选择,透过中国国情的目标分析,生成式人工智能训练数据的软硬法协同治理框架逐步搭建,以硬法的结构式刚性谦抑与软法的立体式柔性扩张为协同趋势。

乡村振兴视野中的硬法、软法及其协同

法治是乡村振兴战略实施与乡村振兴目标实现的可靠保障。我国幅员辽阔,广大乡村因地域不同而风俗迥异,不同地域的乡村具有自身的乡土逻辑、自发秩序。因此,在乡村法治建设的过程中,既要重视具有强制约束力和执行力的硬法,又要重视乡土逻辑、自发秩序所蕴含的软法,还要明晰并充分发挥硬法、软法各自的功能和优势,实现硬法与软法的相互衔接和协同。为此,要进行法制创新,为乡村振兴提供硬法保障;要激活乡村自发秩序,为乡村振兴提供软法活力;要协同硬法与软法,刚柔并济,为乡村的可持续振兴与发展提供行稳致远的可靠保障。

短视频平台版权保护的硬法与软法协同治理研究

基于硬法—软法要素的系统性分析框架,短视频平台版权保护协同治理中,硬法存在限制性、分散性、滞后性问题,软法存在规范缺陷、实施障碍问题,由此导致了硬法与软法协同面临的问题:一是在功能维度层面上硬法与软法协同存在结构性不足;二是在时间维度层面上硬法与软法协同存在演化性瓶颈。为解决上述难题,促进短视频平台版权保护协同治理中硬法与软法之间结构关系的优化与升级,保持硬法与软法之间协同状态的演化与发展,提升硬法与软法协同治理的层次,提出如下完善路径:强调优化完善硬法制度,积极推动软法制度建设,促进硬法与软法之间的互动衔接。

唤醒《公共图书馆法》中“休眠”硬法的另一进路:监督检查制度入法论

《公共图书馆法》中的“硬法”条款效能不彰,其原因除了法律责任条款设置的不足,更重要的是监督检查有关规定的缺失。监督检查是行政执法过程中必然存在的独立的事中阶段,有关规定的缺失会导致执法人员不敢执法或不会执法,且与现代行政法基本原理与宪法对依法治国的共同要求不符,并导致《公共图书馆法》在整体结构上存在逻辑断裂。为此,需要在《公共图书馆法》中增加监督检查制度,规定对公共图书馆进行监督检查的主体、内容、措施和相应程序。

“硬法—软法”范式下医疗人工智能伦理治理路径探析

以硬法规范为主干的传统法律科技伦理规则治理具有人机交互“不信任”、决策“不可控”、安全性“不可靠”、医疗资源分配“不公平”等客观局限,无法提供善治之良法所需。为此,强调“开放—控制”一体化理论结构的“硬法—软法”二元法模式能够为医疗人工智能伦理治理提供新的治理框架。理论上,“硬法—软法”范式能够完成医疗人工智能伦理风险规制的合法性论证,确保医疗人工智能伦理风险决策的回应性;实践中,“硬法—软法”范式已然成为国外医疗人工智能伦理治理的通行治理框架。未来,“硬法—软法”范式下医疗人工智能伦理治理路径应当通过不断规范软法的生成机制,健全硬法软法的良性互动机制,充分发挥硬法和软法各自的治理优势并实现制度互补,以构建安全、可信、负责的医疗人工智能伦理治理框架。

法律与标准的契合模式研究——基于硬法与软法的视角及中国实践

目前中国关于法律与标准的研究有所欠缺,只是零散的部分性研究,理论深度不够。本文试图重构关于法律与标准的理论研究和相关讨论。法律和标准的内涵和特征以及两者所呈现的一般性规律,能够得出法律与标准作为硬法与软法的范式共同治理的格局,这一个格局通过WTO框架下的治理模式以及美国和欧盟的法律标准模式都能得到验证。中国法律与标准的契合模式是伴随着政治经济体制变革和市场经济的发展而逐步变化的,当前如何有效地发挥两者作用,将两者有效结合,回应现实问题,成为亟待解决的课题。本文认为基于硬法与软法的视角,能够厘清法律与标准的内在逻辑关系。

硬法、软法与经济法

在新的社会历史条件下,法的传统概念正面临着挑战。本文以依法治国的理念为指导,主要以经济法对经济领域的公共治理为视角,分析了由国家法之外的明规则组成的软法机制,它配合着由国家法构成的硬法机制,分别和共同发挥调整社会经济关系的功能。软法现象是经济市场化、社会民主化、法律社会化及全球组织化的产物,它适合了市场经济、和谐社会、公共管理和国际合作的需要。因软法机制内容的丰富和问题的复杂,对软法的正当性和有效性尚待深入探讨。但硬法、软法的区分和组合,这的确属于前沿性、现实性的课题,应当引起足够的关注,以推进包括经济法制在内的整个法制建设的发展。

环境风险的规制进路与范式重构——基于硬法与软法的二元构造

环境风险是现代国家环境治理的重要议题,规范主义和公共治理是当前环境风险规制的两种主要进路。实践中,规范主义规制模式存在规则体系的结构性不足与司法裁量的适用局限,而试图对其加以修正的公共治理模式则由于规范缺失与参与不足导致了环境风险规制的失范。从本质看,环境风险规制就是对风险中的诸多利益进行平衡与协调,规制活动应当确保合法性与回应性,故而有必要在“硬法—软法”的法理基础上重新认识环境风险规制的内涵。“硬法—软法”范式要求拓展法律的外延与规制要素,将包括公共利益在内的广泛因素纳入规制领域,完善互动协调的二元法体系以及成熟的法解释学等制度与技术支持,进而在此基础上构建环境风险规制的二元法构造模式。

“硬法”软化及“软法”硬化现象的法社会学解析——基于中国义务教育法治中的案例

功能、结构理论视角下的"硬法"和"软法",是社会成员行为创造的结果;二者在一定条件下能够相互转化。义务教育法治中也存在着"硬法"和"软法",甚至伴生了"硬法"软化和"软法"硬化的不良现象。在教育法治进程中,必须既要使"硬法"真正硬起来,彰显"硬法"的法制权威,又要规范和培育"软法",发挥"软法"的柔性治理功能;同时防止"软法"硬化和"硬法"软化,使二者协调起来,实现"软硬之治",促进社会有效、有序、和谐发展。

软法与硬法之治:税收优惠规范化的模式选择

税收优惠政策失范现象由来已久,作为规制税收优惠政策的两种不同属性的规则系统,传统的硬法规制模式和新兴的软法规制模式并不能真正实现税收优惠政策的法治化。在社会转型以及财税体制改革推动财税法治化的背景下,正是失灵的硬法规制模式与软法规制模式孕育了有可能取而代之的硬法与软法协同模式。税收优惠理论研究与制度安排的路径依赖已然发生变化,我们正在悄然告别单一的硬法规制思维与软法规制模式,软法与硬法的协同共治模式正悄然兴起。

国际环境法硬法化趋势下的中国海外能源投资

近年来,中国能源企业大力开展海外能源投资,已经取得很大成果,保障了中国下一步经济发展。但是在2009年哥本哈根气候变化会议上,与气候变化相关的碳排放规制日益强化,出现了国际环境法硬法化的趋势。这成为中国海外能源投资的制约因素,对未来中国向海外进行能源投资的规模产生抑制效应,也加大了中国海外能源投资企业的经营风险和难度。因此,中国在国际环境法硬法化趋势下必须坚持发展中大国的立场,即担负碳排放大国的历史责任的同时,维护作为发展中国家应有的权益,并在此基础之上采取适当的对策对应,为中国经济能够持续性发展提供足够空间。

论软法与硬法在多维界分中的渐变——以《巴塞尔协议》为视角

传统上而言,软法与硬法以法律约束力为基本的界分依据。但是,面对多样化的法律现象,国际法提供了一个灵活的机制,即依据义务、精确性和授权三个要素的强弱程度,对软法和硬法进行多维界分。作为国际金融软法的典范,不具有法律约束力的《巴塞尔协议》在监管实践中不断"硬"化,从而成为全球银行业的"监管大法"。对我国而言,在承认和采纳如《巴塞尔协议》这样的软法时,需要综合观察其调节功能、监管效用以及所引致的连锁反应,需要秉持足够谨慎的态度将其转化为更加明确和具体的国内法,与其他国家一起共同推动国际金融软法的渐变。

中国首部旅游法应定位为“硬法”

在《社会契约论》中，卢梭曾说过，“除了一切人所共同的准则而外，每个民族的自身都包含有某些原因，使它必须以特殊的方式来规划自己的秩序，并使它的立法只能适合于自己。”可以说，如果我们选择了不适合自己的立法，就难以获得我们所期望的秩序。改革开放30多年来，我国的旅游业呈现出蓬勃发展的态势，同时，旅游业发展过程中一系列棘手问题也有目共睹。

从软法到硬法:高职素质教育法治保障之完善

高职素质教育是国家教育主管部门所极力倡导的,但目前其开展主要依靠一些政策性文件,即"软法"的保障和支撑。通过对相关"软法"和"硬法"的分析比对,不难发现在依法治校背景下,有关高职素质教育的立法已明显滞后,为此需要通过对法律、法规的制定和修改,来完善高职素质教育的法治保障机制。

热硬法水玻璃砂抗潮性的研究

本文认为Na_2SiO_3薄膜吸湿后发生重溶,是造成水玻璃砂芯潮解、表面松散、强度明显下降的主要原因。所以,对水玻璃进行改性,使粘结膜难溶于水并降低吸水率即可有效地提高水玻璃砂的抗潮性。文中还论述了各种添加剂对水玻璃抗潮性的影响。并且研制成了较理想的WX—Ⅰ型抗潮剂,同时又保证了较好的溃散性。

软法与硬法协同治理下的图书馆使用者权保障研究

图书馆使用者权是图书馆学的核心。对使用者权的研究不应止步于宣示层面的道德权利,而应在明确其法定权利定性的基础上从实践层面解决其保护与救济的难题。文章以权利-义务-法律-救济为逻辑主线,基于使用者权宪法权利和私法权利的双重维度,在《公共图书馆法》和《著作权法》的软法和硬法协同治理之下剖析图书馆使用者权的保障路径。

论环境法“硬法”与“软法”渊源的沟通与协调

环境法的"硬法"渊源与"软法"渊源是环境法治建设的两种重要资源,如何在科学发展观与可持续发展理念指导下,运用环境法的"硬法"与"软法"两种渊源,实现人与自然和谐共处的动态环境法治理想状态是文章关注的焦点。环境问题的复杂性与环境主体的多元利益诉求,决定了在环境治理中需要运用软硬兼施的混合法模式。为此,必须加强环境法"硬法"渊源与"软法"渊源的沟通与协调,为实现一种"软硬兼施"的治理模式的环境法治而努力。

论城乡社区建设中的硬法、软法综合规制

从公共治理的角度来看,我国城乡社区建设的规制依据既有硬法也有软法。城乡社区建设领域的硬法和软法具有不同的表现形式和功能,其中硬法规制主要体现为政府规制,而软法规制则体现为自我规制。从规制的实际效果来看,硬法规制和软法规制各有长短,要提升规制效果从而更好地促进城乡社区建设,需要把硬法规制和软法规制紧密结合起来,形成一种综合规制的模式。

大学章程:软法还是硬法

"软法"与"硬法"的根本区别在于是否具有法律约束力。从国内外大学章程的法律效力、大学章程的使命以及现行司法实践来看,我国大学章程都应该具有强制性法律效力,因而属于"硬法"范畴。