期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
硬膜外复合吸入全麻用于肝叶切除3858例总结 被引量:1
1
作者 俞卫锋 杨立群 +5 位作者 孙玉明 姚强 李晓青 李泉 曹云飞 陆智杰 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2002年第6期608-610,共3页
目的 :考察硬膜外复合吸入全麻用于肝叶切除手术的优缺点 ,以探讨较为理想的肝脏手术麻醉方法。 方法 :比较硬膜外复合吸入全身麻醉 (n=385 8)、单纯硬膜外麻醉 (n=10 0 )及单纯全麻 (n=10 0 )患者行肝叶切除术中生命体征、麻醉药用量... 目的 :考察硬膜外复合吸入全麻用于肝叶切除手术的优缺点 ,以探讨较为理想的肝脏手术麻醉方法。 方法 :比较硬膜外复合吸入全身麻醉 (n=385 8)、单纯硬膜外麻醉 (n=10 0 )及单纯全麻 (n=10 0 )患者行肝叶切除术中生命体征、麻醉药用量及术后苏醒情况的差异。结果 :硬膜外复合全麻组在诱导期对心率、血压影响较大 ,但一定量的麻黄素即可纠正。该法可明显减少阿曲库铵、芬太尼及吸入麻醉药的用量 ,硬膜外复合全麻组早期清醒拔管 ,很少发生烦躁 ,术后较长时间内无切口痛。结论 :持续硬膜外复合吸入全麻用于肝叶切除手术优于单纯硬膜外麻醉及单纯全麻 ,是肝脏手术麻醉比较理想的方法。 展开更多
关键词 硬膜外复合吸入全麻 肝叶切除 术式 疗效
下载PDF
乳癌改良根治术气管插管两种复合全麻的对比 被引量:1
2
作者 杨吉武 朱新运 +4 位作者 邹柳华 何小华 刘世国 秦勇 王曦 《海南医学》 CAS 2010年第17期37-38,共2页
目的研究乳腺癌改良根治术两种不同全麻方法。方法选择32-65岁60例乳腺癌患者,采用随机方法分为硬吸组(IE组30例)和静吸组(IV组30例),比较两组血流动力学、术后苏醒情况及拔管时间。结果两组拔管时间比较差异无统计学意义,拔管后意识恢... 目的研究乳腺癌改良根治术两种不同全麻方法。方法选择32-65岁60例乳腺癌患者,采用随机方法分为硬吸组(IE组30例)和静吸组(IV组30例),比较两组血流动力学、术后苏醒情况及拔管时间。结果两组拔管时间比较差异无统计学意义,拔管后意识恢复均较好,拔管后伤口无痛感,舒适度IV组最佳,IE组次之。结论采用静吸、硬吸复合全麻方法,患者较安全舒适,且静吸复合方法更好。 展开更多
关键词 乳腺癌改良根治术 静脉复合全麻 硬膜外复合吸入全麻
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部