硬膜外复合静脉全身麻醉在老年腹腔镜结肠癌根治术中的应用

目的探讨研究硬膜外复合静脉全身麻醉在老年腹腔镜结肠癌根治术患者中的应用效果及其对肺功能的影响。方法选取40例中国人民解放军第一五九医院行腹腔镜结肠癌根治术治疗的老年患者,将其分成观察、对照两组展开分析。其中,对照组选择静脉全身麻醉,观察组选择硬膜外复合静脉全身麻醉,比较两组患者的临床效果。结果观察组肺功能指标均较对照组对应值稳定;观察组术后康复情况优于对照组对应值;观察组肺部感染发生率较对照组低(5. 00%<30. 00%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论针对老年腹腔镜结肠癌根治术采取硬膜外复合静脉全身麻醉进行干预,是减轻其肺功能损伤和加快患者术后康复进度的有效措施,且肺部感染发生情况少,安全性高,值得推广。

硬膜外复合静脉全身麻醉与单纯静脉全身麻醉对高龄腹腔镜结肠癌根治术患者的影响

目的:对比分析硬膜外复合静脉全身麻醉与单纯静脉全身麻醉对高龄腹腔镜结肠癌根治术患者的影响。方法:选取2018年1月至2020年5月行腹腔镜结肠癌根治术的高龄患者,随机分为A组和B组,A组给予硬膜外复合静脉全身麻醉,B组给予单纯静脉全身麻醉,比较两组患者麻醉效果指标、康复指标、术前及术后3 d肺功能、细胞免疫、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平。结果:两组患者麻醉诱导时间、麻醉维持时间、自主呼吸恢复时间及拔除气管导管时间差异无统计学意义(P>0.05),A组患者苏醒时间为(22.84±4.09)min,少于B组的(26.02±3.89)min(P<0.05),A组患者肛门排气时间、恢复进食时间、引流管拔除时间、拔除导尿管时间、住院时间少于B组(P<0.05),术前两组患者用力呼气容积(FVC)、1 s用力呼气容积(FEV1)、最大自主通气量(MVV)水平差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d两组患者FVC、FEV1、MVV水平均下降,且B组低于A组(P<0.05),术前两组患者CD3+、CD4+/CD8+、自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)水平差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d两组患者CD3+、CD4+/CD8+水平均下降,且B组低于A组(P<0.05),与术前比较两组患者NK水平差异无统计学意义(P>0.05),术前两组患者IL-6水平差异无统计学意义(P>0.05),术后两组患者IL-6水平均提高,且B组高于A组(P<0.05)。结论:硬膜外复合静脉全身麻醉应用于高龄腹腔镜结肠癌根治术患者可显著缩短术后苏醒时间,减轻肺功能损伤,提高细胞免疫功能,降低炎症反应,促进患者术后康复,值得在临床上推广。

硬膜外复合静脉全身麻醉在老年食管癌根治术患者中的应用价值

目的分析硬膜外复合静脉全身麻醉(全麻)在老年食管癌根治术患者中的应用价值。方法40例老年食管癌患者,根据手术麻醉方式不同分为对照组与观察组,各20例。对照组患者实施全麻,观察组在对照组基础上结合硬膜外麻醉支持。比较两组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)水平,麻醉药物用量、苏醒时间、拔管时间及不良事件发生情况。结果插管即刻与拔管即刻,观察组MAP及HR水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组瑞芬太尼及丙泊酚用量分别为(0.3±0.1)、(176.3±4.2)mg,均低于对照组的(0.5±0.2)、(286.0±4.8)mg,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒时间及拔管时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组麻醉不良事件发生率10.0%低于对照组的40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用硬膜外麻醉复合静脉全麻,可保证老年食管癌根治术治疗患者生命体征稳定,减少药物用量,避免应激反应,预后好。

丙泊酚硬膜外麻醉和复合全身麻醉在胃癌根治术患者中应用效果的比较

目的比较丙泊酚硬膜外麻醉和复合全身麻醉在胃癌根治术患者中的应用效果。方法依据麻醉方式的不同将132例胃癌根治术患者分为对照组(n=65,丙泊酚硬膜外麻醉)和观察组(n=67,丙泊酚复合全身麻醉),比较两组患者的手术指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脑氧代谢率(CMRO_(2))、脑血流量(CBF)、颅内压(ICP)]、围手术期麻醉指标、认知障碍[简易智力状态检查量表(MMSE)]和躁动情况[躁动行为量表(ABS)]及不良反应发生情况。结果麻醉后30min,观察组患者HR明显低于对照组,MAP、CMRO_(2)、CBF、ICP均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组患者的麻醉起效时间、完全阻滞时间、自主呼吸恢复时间和定向力恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。术后1、3、24h观察组患者MMSE评分均明显高于对照组,ABS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组患者的不良反应总发生率为13.43%,低于对照组患者的29.23%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与丙泊酚硬膜外麻醉相比,丙泊酚复合全身麻醉应用于胃癌根治术患者中具有更好的麻醉效果和安全性,对患者中枢神经功能的影响较小,能减少患者术后认知障碍和躁动情况,促进患者术后快速恢复。

老年腹部手术患者硬膜外复合全身麻醉与单纯全身麻醉应激反应的比较

比较硬膜外联合全身麻醉与单纯全身麻醉对老年腹部手术患者应激反应的影响。方法 从2022年6月到2023年6月,筛选100名在我院接受腹部手术的老年患者,并随机分为两组,每组50人。对照组采用简单全身麻醉,观察组则采用硬膜外复合全身麻醉,比较两组患者的各种临床指标。结果 显示:手术后6、12小时,观察组的凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)水平明显低于对照组,并且具有统计学意义(P<0.05);手术后6小时,两组血栓形成时间(TT)水平没有显著差异(P>0.05);手术后6、12小时,观察组的肌酸激酶同工酶(CK-MB)和心肌肌钙蛋白I(CTNI)平均水平显著低于对照组(P<0.05);观察组的心脏不良症状的发生率明显低于对照组,存在显著差异(P<0.05);手术后,观察组的血糖(BS)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(COR)水平均明显低于对照组,差异显著(平均P<0.05)。结论 在老年腹部手术患者中,相比仅使用全身麻醉,应用硬膜外复合全身麻醉效果更为显著,在临床实践中具有广泛的应用前景,值得推广。

硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉在艾滋病全髋关节置换患者中应用效果观察

明确将硬膜外麻醉与小剂量静脉麻醉相结合用于艾滋病全髋关节置换患者的有效性。方法 将广西壮族自治区南宁市第四人民医院2019年1月至2023年12月收治的60例艾滋病全髋关节置换患者根据不同的麻醉方式分为两组,复合组(硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉)与常规组(常规全身麻醉)各30例。比较两组的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后恢复情况以及术后并发症发生率。结果 与常规组相比,复合组的术中出血量更少,术后疼痛评分在术后24小时、48小时均显著降低(P<0.05),术后恢复情况更佳,肺部并发症发生率更低(P<0.05)。两组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05)。结论 硬膜外麻醉复合小剂量静脉麻醉在艾滋病患者进行全髋关节置换手术中具有较好的麻醉效果,这种麻醉方法有助于显著降低患者术中出血量,减轻术后疼痛,加快康复进程,并减少肺部并发症的发生的风险。

全身麻醉复合硬膜外麻醉联合多模式镇痛对宫颈癌根治术患者疼痛程度、炎性反应及应激反应的影响

目的探讨全身麻醉复合硬膜外麻醉联合多模式镇痛对宫颈癌根治术患者疼痛程度、炎性反应及应激反应的影响。方法将102例宫颈癌患者按麻醉方式的不同分为对照组和研究组,每组51例。对照组患者采用全身麻醉复合硬膜外麻醉,研究组患者在对照组的基础上采用多模式镇痛。比较两组患者疼痛程度、炎性反应指标、T淋巴细胞亚群、应激反应指标。结果术后1、6、12、24 h,研究组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01),且随着时间延长,两组患者VAS评分均逐渐降低。治疗后,研究组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、皮质醇、肾上腺素、去甲肾上腺素(NE)和CD8^(+)水平均明显低于对照组,CD3^(+)和CD4^(+)水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉联合多模式镇痛能减缓宫颈癌根治术后患者疼痛程度,改善炎症因子水平,提高T淋巴细胞亚群水平,降低应激反应,具有较高的临床应用和推广价值。

星状神经节阻滞联合全身麻醉复合硬膜外麻醉在胃癌根治术中的应用效果

目的探讨星状神经节阻滞联合全身麻醉复合硬膜外麻醉在胃癌根治术中的应用效果。方法根据麻醉方式的不同将100例胃癌根治术患者分为对照组和观察组,每组50例,对照组患者给予全身麻醉复合硬膜外麻醉,观察组患者给予星状神经节阻滞联合全身麻醉复合硬膜外麻醉。比较两组患者胃肠功能恢复指标、疼痛程度、血流动力学指标及并发症发生情况。结果观察组患者首次排气时间、首次进食时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后2、24、48 h,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。插管即刻(T1)、切皮即刻(T2)、手术1 h(T3)时,观察组患者收缩压、舒张压、心率均低于本组入室时(T0)时和对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者的并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论星状神经节阻滞联合全身麻醉复合硬膜外麻醉能够抑制胃癌根治术患者的应激反应,维持血流动力学稳定,促进患者胃肠功能恢复,缩短住院时间。

静吸复合全身麻醉在妇科腔镜手术患者中的应用效果

目的:观察静吸复合全身麻醉在妇科腔镜手术患者中的应用效果。方法:选取2021年4月至2023年6月于该院行妇科腔镜手术治疗的300例患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各150例。对照组采用静脉全身麻醉,观察组采用静吸复合全身麻醉。比较两组麻醉相关指标(麻醉起效时间、麻醉清醒时间、拔管时间)水平,不同时间[麻醉诱导前5 min(T_(0))、手术开始后5 min(T_(1))、术毕(T_(2))]血流动力学指标(平均动脉压、心率)水平,术后不同时间疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、镇静(Ramsay镇静评分法)评分,以及不良反应发生率。结果:观察组麻醉起效时间、麻醉清醒时间、拔管时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);T_(1)、T_(2)时,两组平均动脉压、心率水平均低于T_(0)时,但观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后5、15 min,观察组Ramsay镇静评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静吸复合全身麻醉应用于妇科腔镜手术患者可改善麻醉相关指标水平,稳定血流动力学指标水平,降低疼痛评分,提高镇静评分,效果优于静脉全身麻醉。

全身麻醉复合连续硬膜外麻醉对胃癌根治患者血流动力学指标及下肢深静脉血栓的影响

目的探讨全身麻醉复合连续硬膜外麻醉对胃癌根治患者血流动力学指标及下肢深静脉血栓的影响。方法选取2018年3月至2021年3月在我院进行胃癌根治术的80例患者,根据随机数字表法将患者分成观察组和对照组,各40例。对照组在接受手术时给予全身麻醉,观察组给予全身麻醉复合连续硬膜外麻醉,记录患者麻醉前(T0)、麻醉中(T1)、麻醉后30 min(T2)、术中(T3)、术毕(T4)各个时间点心率(HR)和平均动脉压(MAP),并采用酶联免疫法检测患者的血浆D二聚体(D-D)和纤维蛋白原(Fbg)。记录术后1个月所有患者下肢深静脉血栓发生情况。结果T2~T4时观察组HR明显低于对照组,MAP明显高于对照组(P<0.05);T2~T4时观察组Fbg和D-D明显低于对照组(P<0.05);观察组术后1个月出现下肢深静脉血栓的概率为2.50%,明显低于对照组的概率15.00(P<0.05)。结论胃癌根治术患者采用全身麻醉复合连续硬膜外麻醉相比于全身麻醉更能维持患者的血流动力学稳定,且能减少患者术后出现下肢深静脉血栓的概率,值得临床推广应用。

腰椎硬膜外麻醉复合静脉麻醉和气管插管全身麻醉在妇科腹腔镜手术中的效果比较

目的:探讨两种不同麻醉方式在妇科腹腔镜手术中的临床应用效果。方法:将40例腹腔镜手术分为腰椎硬膜外麻醉复合静脉麻醉组和气管插管全身麻醉组,观察两组麻醉效果。结果:腰椎硬膜外麻醉复合静脉麻醉组术后清醒时间明显短于全麻组(P<0.05)。麻醉前、气腹后20min、放气后10min的BP、HR、SpO2,两组差异无统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎硬膜外麻醉复合静脉麻醉组用于腹腔镜手术是可行的,值得探讨。

硬膜外复合全身麻醉对开胸手术患者应激反应及苏醒质量的影响

目的:探讨硬膜外复合全身麻醉对开胸手术患者应激反应及苏醒质量的影响。方法:选择100例开胸手术患者,病例资料收集时间为2019年4月至2022年4月,将患者以1∶1模式进行随机分组,分为对照组和研究组,各50例。对照组患者给予静吸复合全身麻醉,研究组患者给予硬膜外复合全身麻醉,对比两组患者的镇静程度、拔管时间、麻醉苏醒时间、纤溶功能指标、各应激反应指标及炎症细胞因子水平变化。结果:研究组患者术后0.5h、6h的MAAS评分较对照组更高,拔管时间及麻醉苏醒时间较对照组更短,两组之间相比(P<0.05);术前两组患者D-D、PAI-I、tPA、TXA2水平比较无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者D-D、PAI-I、tPA、TXA2水平较对照组更低(P<0.05);术前两组患者Cor、DA、NE、E水平比较无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者Cor、DA、NE、E水平较对照组更低(P<0.05);术前两组患者IL-6、hs-CRP、TNF-α水平比较无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者IL-6、hs-CRP、TNF-α水平较对照组更低(P<0.05)。结论:硬膜外复合全身麻醉更有利于缓解机体应激反应,对纤溶功能影响更小,更有利于提高苏醒质量,在开胸手术麻醉中较静吸复合全身麻醉更具优势。

全身麻醉复合硬膜外麻醉对胃癌术后镇痛的影响探讨

我们希望通过对实验组和对照组患者的观察和比较,为胃癌手术后的术后镇痛管理提供更准确的指导。方法 我们选取了2022年6月至2022年12月期间在某医院接受手术治疗的22例胃癌患者作为研究对象,分为实验组和对照组,各11例。实验组接受全身麻醉联合硬膜外麻醉,对照组接受常规全身麻醉。术后 24 小时内,我们记录了患者的VAS(可视模拟评分)疼痛评分、镇痛药物使用量,以及主要并发症的发生情况。数据采用均值 ± 标准差表示,并采用统计学方法进行分析。结果 实验组患者的平均年龄为58.5±6.2岁,其中男女比例为7:4。对照组患者的平均年龄为59.2 ± 5.8岁,男女比例为6:5。两组在年龄和性别方面没有明显差异。实验组患者的术后 24 小时内平均VAS疼痛评分为3.2 ± 0.8,而对照组为4.8 ± 1.2。实验组的镇痛药物使用量为68.5±12.7毫克,对照组为92.3 ± 15.6毫克。此外,实验组的术后并发症发生率为18%,对照组为32%。实验组在恶心/呕吐和神经并发症方面表现出更低的发生率。结论 本研究结果表明,全身麻醉复合硬膜外麻醉在胃癌术后镇痛中具有明显优势。实验组患者在术后疼痛评分、镇痛药物使用量和并发症发生率方面均表现出优于对照组的趋势。

全身麻醉复合硬膜外麻醉与全身麻醉对老年腹部肿瘤手术患者影响

探讨针对老年腹部肿瘤手术患者,采用全身麻醉复合硬膜外麻醉,与全身麻醉,对患者的影响。方法 选取本院的100例,老年腹部肿瘤手术患者,随机分组,每组50例。对照组,采用全身麻醉,观察组,采用全身麻醉复合硬膜外麻醉,对比两组患者的麻醉情况。结果 观察组患者各项指标,明显好于对照组(P<0.05)结论 应用全身麻醉复合硬膜外麻醉,对老年腹部肿瘤手术患者进行麻醉,可促进患者手术相关指标改善,还有助于改善患者肺功能,免疫功能以及炎症因子水平,具有很好的临床应用价值,值得进行推广。

硬膜外复合静脉全身麻醉在老年腹腔镜结肠癌根治术患者中的应用效果及其对肺功能的影响研究

目的探讨硬膜外复合静脉全身麻醉在老年腹腔镜结肠癌根治术患者中的应用效果及其对患者肺功能的影响。方法将本院92例老年腹腔镜结肠癌根治术患者随机分为观察组(硬膜外复合静脉全身麻醉)与对照组(静脉全身麻醉),每组各46例。比较两组麻醉效果、七氟醚吸入浓度、术后康复指标及最大自主通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)和第一秒用力呼气量(FEV1)变化,记录肺部感染发生率。结果两组麻醉诱导时间、麻醉维持时间、自主呼吸恢复时间、拔除气管导管时间差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组苏醒时间短于对照组(P<0.05)。观察组七氟醚平均吸入浓度(1.54±0.32)%,对照组七氟醚平均吸入浓度(2.67±0.45)%,观察组七氟醚平均吸入浓度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛门排气时间、进食时间、引流管拔除时间、拔除尿管时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术后3 d、术后7 d FVC、FEV1、MVV均低于术前1 d,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硬膜外复合静脉全身麻醉可减少七氟醚用量,缩短苏醒时间,促进患者康复,减轻肺功能损伤,降低肺部感染发生率,临床应用价值较高。

硬膜外阻滞复合全身麻醉与静脉吸入复合全身麻醉对消化道肿瘤患者手术的影响

目的:比较硬膜外阻滞复合全身麻醉与静脉吸入复合全身麻醉对消化道肿瘤患者手术的影响。方法:选取2016年3月—2016年9月间医院收治的接受手术治疗的消化道肿瘤患者60例资料,根据手术方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予采用静脉吸入复合全身麻醉,观察组患者采用硬膜外阻滞复合全身麻醉;比较两组患者术中肌松药和麻醉药的用量、术后清醒质量优良率和躁动呛咳发生率的差异,以及麻醉过程中平均动脉压(MAP)和心率(HR)的变化情况。结果:观察组患者在手术全过程中芬太尼、丙泊酚、维库溴铵及异氟醚的用量均少于对照组(P<0.05),而其术后清醒质量的优良率和躁动呛咳的发生率则均低于对照组(P<0.05),并且在手术过程中观察组患者MAP和HR的波动幅度均小于对照组(P<0.05)。结论:采用硬膜外阻滞复合全身麻醉减少了消化道肿瘤患者手术过程中肌松药和麻醉药的用量,降低了术中MAP和HR的波动幅度,还有助于改善术后清醒质量和减少躁动呛咳的发生。

全身麻醉复合罗哌卡因硬膜外阻滞麻醉在食道癌手术中的应用

目的探讨全身麻醉(全麻)复合硬膜外阻滞麻醉对食道癌手术患者术中及术后恢复的影响。方法将60例患者分为全麻组(Ⅰ组)和全麻复合硬膜外阻滞麻醉组(Ⅱ组),每组各30例。Ⅰ组单纯静脉麻醉,Ⅱ组静脉麻醉复合硬膜外阻滞麻醉。比较两组术中麻醉药使用情况、术中血流动力学情况、术后清醒拔管时间、术后镇痛效果以及并发症的发生率。结果Ⅰ组术中丙泊酚和维库溴铵的用药量多于Ⅱ组,术后清醒拔管时间长于于Ⅱ组,术后肺部感染等并发症比Ⅱ组多,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论食道癌手术全麻复合硬膜外阻滞麻醉优于单纯全麻。

全麻复合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对胃癌根治术术后疼痛及预后比较的系统性评价与meta分析

目的系统性评价全麻复合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对胃癌根治术术后疼痛及预后比较,并进行meta分析。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed数据库、MEDLINE数据库、EMBASE数据库、中国生物医学文献数据库及CNKI数据库,检索时间从建库开始至2018年1月。中文检索词:全身麻醉、硬膜外麻醉、胃癌、胃恶性肿瘤、胃切除、病例对照研究、队列研究、随机对照试验;英文检索词:epidural anesthesia,general anesthesia,gastric cancer。文献筛查及资料提取由2名工作人员独立进行,筛查结果及数据提取由第3名工作人员核对,若存在不一致则进行讨论,达成一致。主要观察指标为:患者生存率,肺部感染发生率等并发症的发生情况及住院时间。结果最终纳入8篇研究,共5105例患者,其中接受全麻复合硬膜外麻醉1817例,接受单纯全身麻醉的患者3288例。meta分析结果显示,两种麻醉方式对生存率改善,差异无统计学意义(HR=0.78,95%CI:0.60,1.01,P>0.05)。全麻复合硬膜外麻醉组肺部感染的发生率低于单纯全身麻醉组(RR=0.28,95%CI:0.15,0.52),住院时间短于单纯全身麻醉组(MD=-1.50,95%CI:-2.62,-0.39),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论全麻复合硬膜外麻醉可能改善胃癌根治术后患者生存率和肺部感染率,缩短住院时间。以上结论可能存在混杂偏倚和检测偏倚,临床使用时需谨慎。更加明确结论有待大样本随机对照试验验证。

骶麻复合静脉全身麻醉在小儿隐匿性阴茎延长术的临床麻醉效果

目的探讨骶麻复合静脉全身麻醉在小儿隐匿性阴茎延长术的临床麻醉效果。方法选取近期行小儿隐匿性阴茎延长术52例为研究对象。随机分两组,每组各26例,A组行单纯静脉全身麻醉,B组行骶麻复合静脉全身麻醉,观察两组不同的麻醉效果。结果 B组麻醉效果较A组满意,B组与A组在进入手术时(T0)、麻醉诱导入睡后(T1)、手术开始时(T2)、手术开始后30 min(T3)、手术结束时(T4)、出手术室时(T5)6个时间点比较,在手术后清醒时间、术中心率、辅助呼吸次数、肢体运动、追加静脉全身麻醉药物等方面进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组患儿在进入手术室时(T0)、麻醉诱导入睡后(T1)的血氧饱和度(SpO_2)和心率(HR)之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组在手术开始时(T2)、手术开始后30 min(T3)、手术结束时(T4)、出手术室时(T5)心率(HR)相对较A组慢且平稳(P<0.05),血氧饱和度(SpO_2)在手术开始时(T2)、手术开始后30 min(T3)、手术结束时(T4)较A组高(P<0.05),出手术室时(T5)两组血氧饱和度(SpO_2)差异无统计学意义(P>0.05);B组手术后苏醒时间(TR)(2.08±2.05)min少于A组(21.31±5.16)min(P<0.05),B组手术中使用全身麻醉药总量(8.23±1.77)ml少于A组(22.0±6.77)ml(P<0.05),B组手术过程中体动次数(TT)(0.77±0.51)少于A组(2.77±0.90)(P<0.05),B组麻醉过程中需辅助呼吸次数(F)(1.46±1.34)少于A组(2.62±1.32)(P<0.05)。结论骶麻复合静脉全麻在小儿隐匿性阴茎延长术的应用中麻醉更平稳,麻醉苏醒更顺利,安全性更高,值得推广应用。

全身麻醉复合硬膜外麻醉对老年男性患者术后早期认知功能的影响

目的研究复合硬膜外麻醉对老年胸科手术患者术后早期认知功能的影响。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级、60～75岁择期全麻下胸科手术的男性患者60例。随机分为A组（全身麻醉复合硬膜外麻醉）和B组（常规全身麻醉），每组30例。常规全身麻醉为术前用药长托宁0．5mg静脉注射，麻醉诱导采用咪达唑仑0．03mg／kg、舒芬太尼0．3～0．5μg／kg、罗库溴铵0．6mg／kg、依托咪酯0．3mg／kg缓慢静注，气管插管后接麻醉机行机械通气。麻醉维持采用持续泵注丙泊酚，吸入七氟烷，间断静注罗库溴铵、舒芬太尼维持。术终均给予托烷司琼5mg静注预防恶心呕吐。术中应用多功能监测仪连续监测血压、心率、心电图、脉搏血氧饱和度、脑电双频指数（BIS）。记录术前及术后3hMMSE评分。结果2组老年男性患者术后认知功能障碍发生率分别为31％和29％，术前及术后MMSE评分组内比较差异有统计学意义（P〈0．05）。术后MMSE评分组间比较差异无统计学差异（P〉0．05）。结论复合硬膜外麻醉不增加老年患者术后早期认知功能障碍的风险。