硬膜外神经阻滞无痛分娩对胎儿、新生儿及产妇泌乳功能和肠蠕动的影响

目的 了解硬膜外神经阻滞无痛分娩对胎儿新生儿及泌乳功能和肠蠕动的影响。方法 采用连续硬膜外腔持续麻醉对 1 0 0例临产妇女实施无痛分娩 ,观察产妇胎心变化、新生儿Apgar评分及产后产妇泌乳、肠蠕动情况。结果 实施无痛分娩组胎儿窘迫和新生儿窒息的发生率较对照组无明显升高 (P >0 .0 5 ) ,而产后泌乳时间和初次肛门排气时间却显著短于对照组 (P <0 .0 1 )。结论 连续硬膜外麻醉用于分娩镇痛 ,不仅不影响新生儿的阿氏评分 ,而且能促进泌乳和胃肠蠕动功能的恢复 ,利于新生儿的早期母乳喂养 ,值得推广应用。

右美托咪定辅助硬膜外神经阻滞无痛分娩的临床研究

目的探讨右美托咪定静脉注射辅助硬膜外神经阻滞无痛分娩的有效性以及安全性。方法单胎足月产妇40例,随机分为两组。C组(n=20):硬膜外穿刺置管注入局麻药(0.125%罗哌卡因与芬太尼1.5μg/mL)10 mL后实施PCEA,单次剂量4 mL,锁定时间15 min,背景剂量4 mL/h;D组(n=20):常规硬膜外阻滞外辅助静脉注射右美托咪定0.2μg/(kg·h)。监测ECG、RR、BP、SpO2,视觉模拟评分评估镇痛效果并观察记录产程进展、新生儿情况及不良反应。结果第一、二产程组间VAS评分D组优于C组(P<0.05),各组新生儿各时点Apagr评分差异无统计学意义;第二产程C组的时间延长(P<0.05);产妇的生命体征、宫缩及胎心组间无显著性差异。结论静脉注射右美托咪定可以优化传统无痛分娩模式,减少PCEA用药量,产妇在分娩时更加舒适。

硬膜外神经阻滞无痛分娩的临床效果观察

目的观察硬膜外神经阻滞无痛分娩的临床效果。方法将142例孕产妇随机分成观察组和对照组各71例,对照组产妇采用自然分娩(配合导乐陪伴分娩),观察组采用硬膜外神经阻滞无痛分娩(配合导乐陪伴分娩),观察2组分娩方式的临床镇痛效果、产程时间、剖宫产率、产后出血发生率、新生儿窒息发生率等。结果观察组分娩方式的镇痛效果总有效率为98.6%明显高于对照组的63.4%,差异有统计学意义(χ~2=7.326,P<0.05)。经采取不同的分娩方式后,2组产妇生产过程中的产程时间、产后出血发生率及新生儿窒息发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组阴道分娩率为84.5%明显高于对照组的57.7%,剖宫产率为15.5%明显低于对照组的42.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇采用硬膜外神经阻滞无痛分娩(配合导乐陪伴分娩)能有效减少产妇分娩痛苦,减少剖宫产率,且安全性高,对母婴健康无不良影响。

右美托咪定静脉注射辅助硬膜外神经阻滞无痛分娩的镇静效果及安全性

目的观察右美托咪定静脉注射辅助硬膜外神经阻滞对无痛分娩的镇静效果及安全性。方法选取60例足月单胎产妇随机分为两组,各30例。均行硬膜外神经阻滞麻醉及自控镇痛,其中对照组采用罗哌卡因+芬太尼,观察组在对照组基础上辅助采用右美托咪啶。结果在T1及T2时间段时,观察组的镇静评分(Ramsay)显著高于对照组,疼痛视觉模拟评分(VAS)显著低于对照组(P<0.05),T0时间段比较无统计学意义(P>0.05),同时,术后两组的不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定辅助硬膜外神经阻滞可提高镇静效果,减轻分娩疼痛,且安全性高,故值得临床应用。

超声引导下竖脊肌平面阻滞麻醉与硬膜外麻醉用于无痛分娩的效果和安全性比较

目的:比较无痛分娩镇痛中超声引导下竖脊肌平面阻滞麻醉(ESPB)与硬膜外麻醉的效果及安全性。方法:回顾性选取2022年6月至2023年6月入院的80例产妇,参考麻醉方式的不同分为A组(ESPB,40例)与B组(硬膜外麻醉,40例);比较两组产妇的第一产程、第二产程,新生儿Apgar评分(出生时、出生后5min),产妇不良反应(头痛、恶心呕吐、瘙痒、发热)与镇痛前、分娩完成时数字评定量表(NRS)评分。结果:产程:A、B组产妇第一产程比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组第二产程短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。Apgar评分:A、B组新生儿出生时、出生后5min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应:A、B组产妇不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。NRS评分:镇痛前,两组产妇NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩完成时,两组产妇的NRS评分均明显低于镇痛前,差异有统计学意义(P<0.05);A组分娩完成时的NRS评分均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛分娩镇痛中超声引导下ESPB麻醉与硬膜外麻醉均具有良好效果,安全性高,且超声引导下ESPB麻醉可进一步缩短产妇第二产程时间,止痛效果更佳。

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩配合自由体位分娩对初产妇母婴结局及感染的影响

目的探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩配合自由体位分娩对初产妇母婴结局及感染的影响。方法选取我院2020年1月至2020年12月期间收治的100例初产妇,随机将其分为对照组和观察组各50例。两组产妇均接受硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,对照组配合传统体位进行分娩,观察组配合自由体位进行分娩,比较两组的母婴结局和感染发生率。结果观察组的住院时间短于对照组,出血量、感染发生率及胎儿窘迫发生率均低于对照组,顺产率高于对照组(P<0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩配合自由体位分娩能够有效改善初产妇的母婴结局,降低产后感染发生率,值得临床推广。

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的观察硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩效果。方法选择我院2014年3月至2017年3月收治的产妇100例,按照信封法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组产妇进行自然分娩,观察组产妇进行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇镇痛效果、分娩情况和新生儿结局。结果观察组产妇镇痛有效率88.00%显著高于对照组产妇的16.00%;观察组剖宫产、阴道助发生率产及第一产程均明显低于对照组(P<0.05),产后出血量与对照组无明显差异(P>0.05);观察组新生儿总不良结局发生率10.00%与对照组的16.00%无显著差异(P>0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩可以有效缓解产妇分娩疼痛,有利于产妇分娩。

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果分析

目的探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床效果。方法将分娩产妇100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩法,对照组行自然分娩法,比较2组产妇疼痛情况、分娩方式、镇痛效果及产后出血量。结果观察组产妇疼痛情况明显优于对照组,第一、二产程时间均短于对照组,自然分娩率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产后出血量稍多于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩法可明显缓解疼痛,缩短产程时间,在一定程度上降低剖宫产率,值得临床推广应用。

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果分析及对分娩方式和母婴健康的影响。方法:将258例初产孕妇随即分为观察组和对照组,观察组139例采用硬膜外神经阻滞麻醉下无痛分娩;对照组146例采用自然分娩,不采取任何阵痛措施。结果:两组比较,镇痛效果、分娩方式有显著差异(P<0.05),两组出现产后出血、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况进行比较,无显著差异。结论:硬膜外阻滞无痛分娩的镇痛效果显著;有效地降低剖宫产率,对母婴的健康无不良影响。

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床研究

目的研究硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床效果.方法：择取2016-2018年6月我院收治分娩产妇100 例,患者为初产妇,没有禁忌症,产妇为足月、单胎头位,骨盆条件良好,基于分娩方式分为对照组与观察组两组.对照组产妇为自然分娩,没有采用任何镇痛方式;观察组产妇通过硬膜外神经阻滞麻醉进行无痛分娩.两组患者一般资料对比分析,差异无统计学意义（P〉0.05）.结果：观察组产妇活跃期时间为 123.70±79.02 分,第二产程时间为 54.52±34.51 分,第三产程时间为 6.80±4.31 分;对照组产妇活跃期时间为 226.16±104.35 分,第二产程时间为 65.31±36.88 分,第三产程时间为 6.93±4.12 分.差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩效果显著,值得在广泛推广应用.

缩宫素联合连续硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对产妇疼痛与应激反应的影响

探究无痛分娩(PC)产妇应用连续硬膜外阻滞麻醉(CEA)联合缩宫素(OT)对应激反应与疼痛的影响。方法 本次从2021.06内筛选PC产妇开始试验,并于2023.06为内试验结束,共60例产妇受试,分组时以奇偶诊号作为依据,分30例/组进行试验。CEA组分娩时单用CEA处理,CEA+OT组分娩时则加用OT处理。比较各时点疼痛情况及应激反应水平。结果 分娩时点、伤口缝合时点及产后2h时点CEA+OT组产妇与CEA组产妇的疼痛得分均相当(P>0.05)。两组T2时点(活跃期)、T3时点(全开宫口)、T4时点(娩出胎儿)的应激反应水平较T1时点(镇痛前)均增高(P<0.05);但CEA+OT组产妇T2~T4时点的应激反应水平低于CEA组产妇(P<0.05)。结论 PC产妇应用CEA联合OT处理后,可减轻疼痛症状,也可对应激反应予以缓解,利于推广研究。

硬膜外神经阻滞无痛分娩对母婴结局 产妇泌乳功能及肠蠕动的影响

目的分析硬膜外神经阻滞无痛分娩对母婴结局、产妇泌乳功能、肠蠕动的影响。方法选择2018年8月-2019年7月收治的300例自然分娩初产妇为研究对象,按照病案号的单双号将产妇分为研究组与对照组,每组150例。对照组按产科常规处理,不进行无痛分娩。研究组采用罗哌卡因+舒芬太尼硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。比较两组VAS评分,新生儿Apgar评分、产后24 h泌乳量、肠蠕动恢复时间及产程时间。结果两组第一产程VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组第二产程、第三产程、宫口全开时VAS评分均低于对照组(均P<0.05)。两组1 min、5 min Apgar评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。研究组产后24 h泌乳量评分高于对照组,肠蠕动恢复时间短于对照组(均P<0.05)。研究组第一产程、第二产程时间均短于对照组(均P<0.05)。两组第三产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硬膜外神经阻滞无痛分娩可减轻产妇产时疼痛,减轻新生儿窒息程度,增加产后24 h泌乳量,促进肠蠕动恢复,缩短第一产程、第二产程时间。

硬膜外神经阻滞麻醉对无痛分娩初产妇医院感染、分娩结局的影响

目的探讨硬膜外神经阻滞麻醉(硬膜外麻醉)对无痛分娩初产妇医院感染、分娩结局的影响。方法选取河南省省立医院三亚中心医院2019年2月至2020年4月收治的临产初产妇63例,按随机数字表法分为2组:对照组32例行常规分娩,观察组31例行硬膜外麻醉无痛分娩。比较2组分娩方式(阴道分娩、剖宫产)、分娩指标(产程时间、出血量、住院时间、Apgar评分)、感染率及镇痛效果。结果与对照组比较,观察组剖宫产率显著降低,阴道分娩率显著升高(均P<0.05)。与对照组比较,观察组经阴道分娩产妇第一、第二产程显著缩短(均P<0.05);与对照组比较,观察组经阴道分娩产妇第三产程、出血量、住院时间、Apgar评分差异无统计学意义(均P>0.05)。与对照组比较,观察组感染率显著降低,镇痛有效率显著升高(均P<0.05)。结论硬膜外麻醉镇痛有利于产妇自然分娩,可缩短产程,降低感染率。

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床分析

目的分析硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床效果。方法回顾性分析2012年12月至2014年12月本院收治的69例产妇临床资料,按不同治疗方案分为两组,对照组33例行常规分娩,研究组36例行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,观察止痛效果及分娩方式。结果对照组止痛有效率66.7%显著低于研究组83.3%,且剖宫产率45.5%显著高于研究组27.8%,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床效果显著。

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床方法及效果。方法:选择接受治疗的初产妇48例,分为观察组24例(采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩)与对照组24例(采用自然分娩),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的镇痛效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:能有效的减轻产妇分娩痛苦并且缩短分娩时间的为硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。这种分娩方式不仅能缓解胎儿窘迫,还能减少剖宫产,可以在临床治疗中广泛使用。

52例硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床观察

目的在产妇分娩当中运用硬膜外神经组织麻醉,探讨与分析其对母婴健康产生的影响以及所达到的无痛效果。方法以我院在2012年9月至2014年2月收治的104例分娩初产妇为研究对象,依照随机对照的方式给予其中52例硬膜外神经阻滞麻醉进行无痛分娩(甲组),另52例为自然分娩(乙组),对两组的各个产程、分娩方式以及新生儿状况的影响进行观察与对比。结果在分娩活跃期上(第一、二产程),甲组要快于乙组(P<0.05),两组在第三产程上差异不显著(P>0.05);在产妇剖宫产率上,甲组要显著低于乙组(P<0.05);在对新生儿的影响上,两组差异不显著不具有统计学意义(P>0.05)。结论对于分娩初产妇来说,运用硬膜外神经阻滞麻醉可以使分娩疼痛和产程活跃期时间得到减轻与缩短,使剖宫产率得到降低,不会影响胎儿,值得推广。

硬膜外神经阻滞麻醉对无痛分娩初产妇医院感染、分娩结局的影响分析

目的探究硬膜外神经阻滞麻醉应用于无痛分娩初产妇后对其医院感染以及分娩结局的影响。方法抽取2018年5月~2020年5月在本院确定为初产妇且接受由硬膜外神经阻滞麻醉进行无痛分娩者112例作为观察组,同时期筛选拒绝硬膜外神经阻滞麻醉进行分娩者112例作为对照组,对照组不给任何镇痛药物或者镇痛手段,观察组使用硬膜外神经阻滞麻醉,实施无痛分娩技术。对比两组产妇术后的具体情况,观察两组母体、胎儿状况。结果观察组经阴道自然分娩成功率高于对照组,剖宫产手术实行例数低于对照组,观察组分娩用时、术后住院时长均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组中呼吸道感染、泌尿系统感染、会阴部感染以及格手术部位感染率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇出血量、新生儿评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉应用于无痛分娩初产妇后能够显著降低医院感染几率取得良好分娩结局,缩短住院时长以及分娩时长。

无痛分娩实施硬膜外神经阻滞麻醉的临床效果观察

目的观察无痛分娩实施硬膜外神经阻滞麻醉的临床效果。方法选取医院收治的临产产妇100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组产妇在分娩过程中实施常规镇痛,观察组无痛分娩过程中实施硬膜外神经阻滞麻醉。观察比较2组镇痛效果、分娩方式以及产后出血情况,密切观察是否存在胎儿窘迫等不良情况。结果观察组镇痛总有效率为94. 0%,高于对照组的54. 0%(P <0. 01); 2组产妇在自然分娩以及剖宫产方面比较,差异有统计学意义(P <0. 01); 2组产妇在出血量、胎儿窘迫、胎儿窒息方面比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);在产程时间方面,观察组第一、第二产程时间短于对照组(P <0. 01)。结论产妇实施无痛分娩过程中应用硬膜外神经阻滞麻醉,可降低剖宫产率,保证产妇和胎儿的安全,可行性强,值得推广应用。