硬膜外麻醉无痛分娩和导乐分娩对足月妊娠产妇分娩结局的影响

目的探究硬膜外麻醉无痛分娩和导乐分娩对足月妊娠产妇分娩结局的影响。方法选取2019年1月至2020年1月于我院分娩的78例足月妊娠产妇,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例。对照组实施硬膜外麻醉无痛分娩,观察组在对照组基础上加用导乐分娩。对比两组各产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分、胎儿结局,评估两组焦虑、抑郁情绪改善情况。结果观察组第一、第二、第三产程以及总产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组顺产率高于对照组、剖宫产率低于对照组(P<0.05);观察组产后出血量少于对照组,且新生儿Apgar评分高于对照组;与对照组相比,观察组分娩后的SAS、SDS评分较低(P<0.05)。观察组新生儿不良事件总发生率为2.56%,低于对照组的20.51%(P<0.05)。结论在足月妊娠产妇中实施硬膜外麻醉无痛分娩和导乐分娩,可缩短其产程,减少产后出血量,稳定产妇情绪状态,并促进顺产率与新生儿质量的提升。

导乐镇痛分娩与硬膜外麻醉无痛分娩的产程、分娩结局的对比研究

目的比较导乐镇痛分娩与硬膜外麻醉无痛分娩的产程、分娩结局。方法选取180例在我院分娩的产妇,随机分为两组,对照组行硬膜外麻醉无痛分娩,观察组行导乐镇痛分娩,比较两组产妇产程与分娩结局。结果观察组第一产程、第二产程时间明显少于对照组(P<0.05),分娩时疼痛程度评分明显低于对照组(P <0.05)。两组患者分娩方式、分娩结局组间差异不显著(P>0.05)。结论与硬膜外麻醉无痛分娩相比,导乐镇痛分娩具有更优良的镇痛效果,可缩短产妇产程。

硬膜外阻滞麻醉无痛分娩的实施时机对产程及母婴的影响

目的:分析硬膜外阻滞麻醉无痛分娩的实施时机对产程及母婴的影响。方法:随机从我院产妇中选取120名进行观察研究,并按照麻醉实施时机分为观察组(n=60,宫口开大<3cm,无法耐受产痛时实施)与对照组(n=60,宫口开大3cm时实施)。对照组我们采用常规的干预模式,观察组则实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩。观察两组的产程时间以及产妇分娩结局,并对产妇分娩结局结果进行比较。结果:观察组的硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对产妇分娩结局的影响明显,观察组总产程时间少于对照组(P<0.05),观察组剖宫产频率和新生儿窒息频率低于对照组(P<0.05);观察组产妇疼痛麻木持续时间短于对照组(P<0.05);观察组新生儿NBNA评分高于对照组(P<0.05)。结论:本研究研究出来硬膜外阻滞麻醉无痛分娩的实施时机对产程及母婴具有重要作用且临床效果显著,值得推广使用。

自由体位配合无痛分娩对初产妇分娩方式、产程及妊娠结局的影响

自由体位(分娩过程中按照患者自己的要求选择体位)配合无痛分娩(无痛分娩是使用硬膜外麻醉方式镇痛)对初产妇分娩方式、产程及妊娠结局的影响。方法 以我院2021年收诊的60例初产妇为对象,将其分为观察组和对照组,对自由体位配合无痛分娩的效果进行分析。结果 观察组与对照组第一产程(h)、第二产程(min)、第三产程(min)数据为9.14±1.03、3.45±1.32、10.24±1.32和10.24±2.32、3.37±1.26、12.54±1.68,其中t=9.658、1.457、8.545,P=0.001、0.168、0.003,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者产后2小时出血、会阴撕裂、会阴侧切、胎儿窘迫、新生儿Apgar评分数据为220.12±17.45、2(6.67)、2(6.67)、1(3.33)、9.65±1.24和223.24±21.47、3(10.00)、7(23.33)、0(0.00)、9.68±1.18,其中t/χ2=545.29、2.457、12.124、2.568、0.857,P=0.001、0.089、0.001、0.087、0.527,产后2小时出血、会阴侧切数据比较有差异,(P<0.05)。观察组与对照组非常满意、一般满意、不满意、满意度数据为26(86.67)、3(10.00)、1(3.33)、29(96.67)和22(73.33)、4(13.33)、4(13.33)、26(86.67),其中χ2=12.968、2.685、10.011、10.011,P=0.001、0.084、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。结论 初产妇分娩中采取自由体位配合无痛分娩措施可以降低第一与第二产程时间,产后出血量减少,出现会阴撕裂概率降低,患者疼痛分级降低,对于分娩措施满意度也比较高。