“似乎”与“确凿”背后的鲁迅心理探究——再读《从百草园到三味书屋》

《从百草园到三味书屋》中“似乎”与“确凿”两个词是否互相矛盾,历来争论不休。这一“矛盾”背后,显露的是鲁迅先生“当时”的复杂心理。这种心理首先表现为鲁迅先生对早年家道衰落的耿耿于怀;其次表现为他对物是人非的感慨与痛苦;再次表现为他对现实社会的无奈与不满。事实上,读者不必过分拘泥于文中这对词语的矛盾,而应走进中年鲁迅的内心世界,与其做到心灵契合。

对医学基础研究中“确凿证据”的认识

医学基础研究中得到的确切可靠、无可辩驳的结论,可称为"确凿证据"。其重要性在于能对"一般证据"做出判断;可据此设计实验,提出并验证假说。所以准确判断十分重要,判断错误将误导实验,延缓实验进程。可分为两类:直接可见的结果或是经过严密实验设计得出的结论。我们要慎重判断"确凿证据",也要善于利用其得出结论。

纵论历史风云，尤须史实确凿--关于《袁氏当国》的若干史实问题

唐德刚先生之《袁氏当国》一书,在叙述民国某些史事,如各省都督府代表联合会、《临时约法》、民国第一届国会、《天坛宪草》等中,多有与史实相佐之处。笔者根据所见资料,提出自己的浅见,以就教于唐德刚先生及学界方家。

问“注释”“卮”为何物——文言文课文注释要确凿

借助课文注释理解文言文词句,其效果显而易见。作为"例子"的语文课本如果注释简略,笼统含混,甚至误注,就会影响"工具"的使用。因此,对教材中注释简略、笼统含混的地方,修订时进行补充是很有必要的。

“似乎确凿”究竟该如何理解

鲁迅先生的散文《从百草园到三味书屋》是中学语文的传统篇目,有关对该文一段理解的文章屡见报刊书籍。纵观这些议论,无非是“似乎”和“确凿”两词并用不但不矛盾,而且还含有深刻的意义。笔者以为就此理解固然不无道理,但有失偏颇。

涉药行政处罚案中应注意证据的确凿性

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项规定,行政诉讼案件中具体行政行为只有达到证据确凿方能维持;行政复议中,根据《中华人民共和国复议法》

中华鲟物种保护的历程、难点和方向

中华鲟(Acipenser sinensis)是长江水生生物保护的旗舰物种,其保护工作对于我国水生生物保护策略及政策的制定有着深远的影响。自葛洲坝工程论证以来,中华鲟物种保护便成为业界的关注焦点^([1—6])。葛洲坝修建前,长江流域中华鲟分布区可延伸到重庆以上的长江上游江段,产卵场主要分布于牛栏江以下的金沙江下游江段和重庆以上的长江上游江段,即从合江县至屏山县,全长约800 km,其中有确凿证据的产卵场16处^([6, 7])。1981年,因葛洲坝修建阻断了中华鲟原有的生殖洄游路径,随后经相关单位调查发现,在葛洲坝下至十里红江段,长度约为4.5 km的范围形成了新的产卵场,这也是目前已知的唯一中华鲟产卵场^([6])。

守一方平安 护百姓安宁

2020年8月18日,资阳市中级人民法院九号法庭内,合议庭审判长当庭宣布:"被告霍某故意杀人案,取证合法,犯罪事实与量刑情节清楚,证据确凿……"看到这起跨越20余年的命案告一段落,参与案件侦破的萧軼如释重负.

证据确凿是追偿成功的关键——一起货物运输保险代位追偿案始末及其启示

证据确凿是追偿成功的关键——一起货物运输保险代位追偿案始末及其启示○王荣毕研刚１９９６年４月，原中国人民保险公司山东省分公司（以下简称“保险公司”）作为货物运输险保险人，在赔付了被保险人莱芜某镀膜玻璃有限公司（以下简称“北方公司”）的货物损失后，积极...

勿滥用证据“确凿”“充分”之词

当人们欲使他人相信某一事实时,最好是用证据来证明。法院审理案件是弄清事实、适用法律的过程、所以法院所确认的事实,法律规定必须要证据来加以证明。而证明过程及结果最终体现在法院的裁判书中。然而,多年来我国法院的裁判书在陈述完查明的事实后,甚少写明有什么证据以及对证据的分析和评价,只笼而统之一句话:“以上事实,证据确凿、充分”。这样简单做实际上是省略了证明过程,缺乏说服力。证据确凿是指每一证据都确实可靠,证据充分是指每一待证事实部有充足的证据证实。因而。

德国科学家或发现暗物质存在确凿证据

神秘莫测的暗物质在银河系中的比重高达三分之二,科学家几十年来一直在寻找暗物质,但始终没有发现证明这种物质存在的决定性证据。最近,德国慕尼黑马克斯-普朗克研究所的科学家克里斯托弗-维尼格表示,他可能发现了第一个确凿证据,能够证明暗物质存在。

美军在朝鲜战场发动细菌战证据确凿

美国在对自己制造、使用生化武器的罪责百般抵赖的同时,动辄挥舞“人道主义”大棒,以所谓“非法”持有“大规模杀伤性武器”作为侵犯他国主权、推行霸权主义的借口,真可谓“一边装鬼一边捉鬼”。最后一任“联合国军”总司令马克·克拉克在其回忆录中坚决否认美军在朝鲜战场实施过细菌战,称细菌战是共产党的“宣传战”。美国方面还宣称,曾主张由“国际组织”调查朝鲜战场的细菌战问题,但遭到中国拒绝,意在指责中方“做贼心虚”、“贼喊捉贼”。事实真相又是如何?

《证据确凿》

清早,崔恩·托尼把结婚戒指摘了下来。他告诉妻子美蒂莲.戒指上的镀银粉掉了,需要修理。他还说在上班前要与亚当比赛摩托车,说着就走出了家门。 亚当·罗素是崔恩的生意合伙人,他独断独行,是个爱冒险的家伙。此刻他骑着摩托飞快地爬上一个高坡,崔恩很不情愿地跟在后面。 亚当劝说崔恩出卖他们共同的一块土地,说是炒房地产可以快赚钱赚大钱。可崔恩认为那是用来建电影城的,否定了亚当的提议。

相煎何太急——简评美国影片《证据确凿》

《三国演义》里曹丕要杀曹植,又恐其母卞氏不依,便以“兄弟”为题,要他七步成诗。谁想曹植不加思索,七步之内出口成诗:“煮豆燃豆箕,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急!”从此,兄弟相残的故事为世人所不齿。而在金钱主宰、物欲横流的社会,这种给朋友设圈套、施阴谋,侵吞好兄弟财产的事情真是司空见惯。这类故事也早已成了西方影片中十分普遍的类型,《证据确凿》就是一例。

植硅体揭秘古鸟食谱

被子植物主导着当今地球陆地生态系统的大部分景观,并在支持不同生态系统的相互作用和包括人类自身的生物多样性构建方面发挥着关键作用。从现代鸟类和植物之间密切关系来看(例如在种子传播、授粉和吸食花蜜机制等),长期以来,鸟类被认为可能在被子植物早期多样性方面扮演着协同演化的重要生态角色。然而,古鸟类和被子植物相互作用的直接化石证据一直缺乏,使得这样的假说很难找到确凿的证据。

全身麻醉会对儿童青少年的智力造成影响吗?

儿童青少年的智力尚在发育阶段,家长会担忧他们接受全身麻醉手术会对智力产生负面影响。麻醉在手术中的应用是为了确保患者在手术过程中无痛苦,同时使医生能够进行必要的操作和治疗。目前已有的研究认为,没有确凿的证据表明全身麻醉会对儿童青少年的智力造成持久的影响。研究发现全身麻醉在短时间内会对患者的认知能力产生一些轻微的影响,但通常这种影响是暂时的,并且可以恢复。

反思性教学在高职院校英语教学中的应用

反思性教学的概念起源于美国教育家杜威,他提出,反思包括有意识和自愿的努力,以便在确凿的证据和理论基础上建立信念。笔者将其应用于高职院校英语教学实践当中,重点讨论教师和学生两种角色在实践该教学理论时可采取的策略。

论美国法上的“禁止报复性解雇”规则

雇佣自由原则是调整美国不定期雇佣关系的基本准则,其对美国经济运行活力、效率与竞争力的支撑作用不言而喻。但它又是建立在劳资地位不平等基础上的。随着资本积累的加剧,其内含的对劳方利益牺牲、对资方利益偏袒的弊端愈加明显。顺应效率与公平相协调、契约正义以及积极权利理念的兴起,联邦和州制定法上的举报人保护规则以及判例法上的公共政策例外规则逐渐确立,形成对雇主任意解雇权的限制。我国可借鉴美国立法、司法经验,构建起完善的禁止报复性解雇法律法规体系。司法实践中确立用人单位不仅负有"解雇正当理由"的证明责任,还要承担"解雇决定不存在报复性动机"的说服责任。这既有利于规范雇主的内部行为,落实企业社会责任,又有利于平衡雇员、雇主和社会的三方利益关系。

出土文献对宋玉研究的影响

在楚辞研究领域中,受出土文献影响最大的,莫如宋玉研究。"唐勒赋残简"的出土,为我们研究传世的宋玉赋真伪问题提供了一个可信的参照物。同时,出土文献在广阔的层面,给辞赋研究提供了更多有价值的资料。其中很重要的是关于社会思想史、学术史方面的资料。近十年来的出土文献内容丰富,进一步为我们提供了诸多方面的确凿证据,从而使我们对屈宋辞赋的研究视野更加开阔,一些长期争议不休的问题也因此得以顺利解决。

利用动物肌肉组织进行物种鉴定方法的研究进展

如今"食品安全"已成为人们最关注的问题之一,不法商贩为牟取暴利,利用化学物品和低廉材料对市场上的高价值产品进行伪造和掺假,不仅使群众损失财产,更严重威胁着人们的健康。由于制假产品在外观、气味等宏观方面不易辨别,为此,执法机关在打击制假犯罪的时候,需要一种科学准确的方法对市面上的样品进行鉴定,为打假掺杂提供确凿的证据。因此,对未知的动物组织进行物种鉴定,一直是研究人员们致力解决的问题。