广州市表层土壤磁学性质的空间插值方法比较

本文利用广州市范围内的350个表层土壤样品χlf、χARM/SIRM、HIRM等14个磁学参数的测试结果,在对各磁学参数分别进行统计特征分析和正态性检验的基础上,对满足正态或近似正态分布的磁学参数进行趋势分析。利用确定性插值法(包括反距离权重法和径向基函数法)和地统计法(包括普通克里金法和泛克里金法)对14个磁学参数进行空间插值并根据交叉验证法(比较不同插值方法的交叉验证参数)的结果,比较地统计法和确定性插值法的预测误差,从而确定14个磁学参数的最优插值方法。结果表明:1)地统计法中,χARM、χlf、χhf、S100、S300、S-100、SIRM和HIRM的普通克里金法插值效果最好;SIRM/χ的泛克里金法插值效果最好;χARM/SIRM和S-300的普通克里金法(OK)和泛克里金法(UK)的插值效果接近。OK法作为最常用的地统计空间插值方法,在表土磁学参数上也相较于UK适用范围更广。2)确定性插值法中,χARM、χlf、χhf、χfd(%)、χARM/χ、χARM/SIRM、HIRM的径向基函数法插值效果最优;S100、S-100、S-300和SIRM的反距离权重法插值效果最优;反距离权重法和径向基函数法均可作为χfd、SIRM/χ、S300的插值方法。3)综合比较地统计法和确定性插值法,发现χARM、χlf、χhf、χfd、χfd(%)、χARM/χ、χARM/SIRM、S300、HIRM的空间插值应采用径向基函数法;S100、S-100和S-300的空间插值应选择反距离权重法;而SIRM/χ和SIRM空间插值建议分别采用泛克里金法和普通克里金法。