降膜式蒸发器效数的确定原则

降膜式蒸发器在实际生产应用中应采用几效进行蒸发更为合适,确定的原则是:应根据物料的特性、生产能力的大小、节能的效果及浓缩后料液浓度的高低等几个方面进行综合考虑后再进行确定。

降膜式蒸发器效数的确定原则

在实际生产中降膜式蒸发器究竟采用几效进行蒸发更为合适,确定的原则是:应根据物料的特性、生产能力的大小、节能的效果及浓缩后料液浓度的高低等几个方面进行综合考虑。

国际商事仲裁裁决司法监督新论

在当今国际商事仲裁裁决合意化及其执行国际化的语境下，现行国际商事仲裁裁决司法监督制度存在着混淆决定型裁决与合意型裁决的司法监督机理、区别对待国内与涉外商事仲裁裁决司法监督，不注重案外人合法权益之及时保护等问题。国际商事仲裁在程序正义供给方面无法与法院审判程序相媲美，仲裁裁决拘束当事人的正当性基础也与确定判决截然不同，国际商事仲裁裁决应当仅具备基于明示或者推定的仲裁确定效。仲裁确定效理论的适用有助于在妥善处理国际司法协助与国家主权独立、意思自治与公益兼顾的基础上，对现行司法监督体系进行整体反思，重构帘严相济的国际商喜仲赫赫凄司法肾督体系．

调解协议向执行名义转化机制研究

调解协议向执行名义转化存在多种路径,但是缺乏行之有效的普遍性转化机制。在调解协议的达成进行理性解读和对调解协议进行类型化分析的基础上,通过调解确定效概念的辨析以及许可执行裁定制度的健全,构建独具中国特色的调解协议向执行名义转化机制蓝图。

和解合同之错误

争执对象错误不得撤销系基于和解合同之效力,乃解释和解合同典型效力的合同解释的结果,即使无类似我国台湾地区'民法'第737条:'不得以错误为理由撤销之'的明文规定,亦应为相同的解释。反之,和解基础错误应在什么条件下予以什么救济,并非和解合同拘束力的问题,而系于立法者利益衡量与价值判断,立法者尚未明示前,不妨通过个案和解合同解释,判断当事人是否有以一定和解基础之存在或不存在为条件之意思。足以影响和解合同效力的和解基础事实,应具有重大性,亦即基础事实之共通错误与和解之成立须在客观上及主观上有因果关系。