论教学要素的确定性与不确定性

我国目前的教学理论,赋予许多教学要素以确定性特征,如教学的目的、对象、本质、过程、原则、方法等似乎是确定无疑的.但必须承认和把握教学要素的另一面--不确定性.这对教师形成科学、理性的教学观,促进教学实践的发展具有重要意义.

深入学习贯彻习近平生态文明思想 坚定不移推动绿色低碳发展

扎实推进碳达峰碳中和工作,在目标和任务上确定无疑,在态度和决心上毫不动摇,在行动和策略上积极稳妥,为实现“双碳”目标作出积极贡献。2023年7月17日至18日,全国生态环境保护大会在北京召开,习近平总书记出席会议并发表重要讲话,全面总结了生态文明建设取得的举世瞩目的巨大成就,深刻阐述了新征程上推进生态文明建设需要处理好的重大关系,系统部署了全面推进美丽中国建设的战略任务和重大举措,明确提出了坚持和加强党对生态文明建设全面领导的重大要求,概括起来就是“四个重大转变”“五个重大关系”“六项重大任务”“一个重大要求”。

定罪与量刑分离——论我国死刑案件的证明标准

国外立法和实践对死刑案件和非死刑案件所适用的证明标准或证明程序并不相同,有的是适用较普通刑事案件有罪判决更高的证明标准,有的虽适用相同的证明标准,但在适用的程序上有严格的限制。我国死刑案件并无单独的证明标准,且程序保障制度不完善,为体现对被告人生命权的尊重和保障,对其定罪与量刑应实行不同的证明标准,分别为"排除合理怀疑的唯一性"和"确定无疑的唯一性",将有利于犯罪嫌疑人、被告人的量刑事实的证明标准确定为"可能成立",将不利于犯罪嫌疑人、被告人的量刑事实的证明标准确定为"确定无疑"。

进一步加强研究,更好地发挥《汉语拼音方案》的作用

我上小学时,学习过注音字母,也使用过用"直音"方法注音的字典。虽然那时候不怎么懂事,但是也知道学习汉字的读音不容易。后来上初中时,我们也还是不知道那是怎么回事,但是发现在我们的语文学习中出现了汉语拼音,又多了一点新的东西,不过我们的老师好像也都不太熟悉,因此用得不多。从我们上学的经历来看,通常是先学汉字,再通过所认识的汉字去认识汉语拼音,所以有时觉得又要花时间多学一样东西,有点多余。不过随着年龄的增长和生活范围的扩大。

戈麦诗歌中的智性想象——戈麦诗歌方法论之一

1997年的时候有人问我:“随着时光的流逝,你还坚持对戈麦的高度评价吗?”我当时回答说:“我现在对他的诗歌品质有了更深的认识,我比过去更热爱他的诗歌。”时间又过去二十多年,下个月戈麦去世就满三十年了,现在我可以更坚定地重复一遍我二十多年前的回答:我比过去更热爱戈麦的诗歌。实际上,戈麦去世以后的三十年,诗人、批评家、读者一直在进行戈麦作品的辨认工作,我自己也是如此。今年编辑《戈麦全集》,让我对戈麦在诗歌上的贡献有了更新的认识。虽然三十年并不是一个可以彻底水落石出的时间,但可以确定无疑的是,戈麦绝对是新诗史上才华、成就最突出的少数几个诗人之一。

关于合情推理与逻辑推理的教学——以初中数学为例

推理,是根据若干已知的命题来推断、确定一个新命题的思维过程。数学离不开推理;数学教学不仅要教知识、教结论,还要教思维、教推理。《义务教育数学课程标准(2011年版)》(以下简称《标准(2011年版)》)中阐述的"四基""四能"和"核心概念"中,都涉及培养学生的推理能力。推理有两种类型——合情推理和逻辑推理,数学教学应该同时重视学生合情推理和逻辑推理能力的提高。本文以初中数学为例。

关于提起公诉证明标准的反思

虽然有罪判决的实际证明程度可能高于提起公诉,但对于两者的证明标准的表述应当是同一的。现行的证明标准可以表述为确定无疑,但单一的证明标准既不符合我国刑法的规定也不符合诉讼实践。应当针对不同的案件、不同的证明对象,分别实行确定无疑、排除合理怀疑和高度盖然性三种证明标准。

课堂教学应遵循什么样的逻辑

课堂教学需要遵循一定的逻辑,这是确定无疑的。那到底该遵循什么样的逻辑呢?分析何琛老师执教的《变色龙》,可以看到其清晰的内在逻辑关系。一、基于系统要素的目标确立阅读教学系统包括编者意图、文本特质、学情把握等要素。其中,编者意图又包括教材体系、单元要求、课文目标等。而对教材体系的梳理、单元要求的分解、课文目标的分析等,对确立课时教学目标又有着极为重要的意义。从教材体系来看,《变色龙》所在九下第二单元,是在九上小说教学梳理情节、分析人物形象、理解主题、初步把握小说艺术特点等基础上的初中第三个小说教学单元。

论量刑事实的证明标准

我国"排除合理怀疑"证明标准具有单一化之缺陷,现行立法并未根据证明责任的承担主体、证明对象、诉讼阶段等不同进行区别对待,进而设立多元化的证明标准;同时,"排除合理怀疑"自身亦存在内涵不清、缺乏可操作性等弊端。在应然层面,影响量刑事实证明标准的要素包括证明责任的承担主体、诉讼阶段、案件事实的形成时间、被告人及被害人利益、诉讼效率等。为更好地实现量刑公正,我国量刑事实证明标准的构建应坚持独立化、层次化、多元化原则,并明确界定"清楚和有说服力的证明""排除合理怀疑""确定无疑"的适用范围。

教育电视生存与发展的路径抉择

教育电视应该"大有可为",这一点是确定无疑的,但如何才能够"大有可为"却是一个无法回避,必须直面的问题,尤其是在自身生存与可持续发展的大环境存在着前所未有之变局的大背景下,如何"作为"这一问题,确有探究之必要。本刊记者为此专访了长期致力于媒介前沿研究,我国第一本传媒蓝皮书、第一本教育电视蓝皮书的主编,清华大学新闻与传播学院副院长、博士生导师崔保国教授。他的观察和思考或许能给人们带来新的视角和启发。

人类教育怎样创新

以这个题目写文章,给人的第一印象是题目太大,我也有同感。但经过多年反复思考后,还是感到人类教育创新有其共性或规定性,虽然不能期望得到终极准确答案,但把这一问题弄得更明确,创新之路就比较明朗,否则就会扛着创新的旗子瞎撞。教育与创新的历史关联教育是千百万年人类社会的专业积累,应是创新最难的一个领域。中国汤代《盘铭》曰:"苟日新,日日新,又日新。"月牙山人对曰:"彼月异,月月异,再月异。"横批:"日新月异。"《大学》第三章专论"苟日新,日日新,又日新"。

对刑事诉讼证明标准的再认识

客观真实论和法律真实论都是关于刑事诉讼证明的具有价值的理论,目前两种理论争议的根本原因在于混淆了证明要求与证明标准两个不同的概念。应当以客观真实论作为刑事诉讼证明要求的理论依据,以法律真实论作为构建刑事诉讼证明标准的理论基础。刑事诉讼证明标准在表述和操作上设定为“确定无疑”符合我国的司法文化与司法实践。

个性化,优秀电视节目主持人的利器

在电视节目中,优秀主持人和普通主持人受到观众欢迎的程度、其所代表的节目的播出效果均差别巨大。导致这种差别的因素是多方面的,但有一条确定无疑,那就是主持人的＂个性＂。 主持人的＂个性＂,即主持人有别于他人的个人化的风格类型。个性是主持人内在修养的外在表征,是思维与智慧的外化和延伸。

南昌起义口述史研究视角下的中共前敌委员会

南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪,在中国共产党历史上写下了光辉篇章,人民军队由此诞生。南昌起义中党的领导机构是中共前敌委员会,这一点已是确定无疑,但在大革命失败的情境下,共产党人一方面要"武装反抗国民党反动派",另一方面希望"与国民党左派合作",并要坚持"党的领导",这个过程错综复杂。

“鬼方”讨论述评

近年来,随着我省地方史研究和编写工作的开展,“鬼方”问题理所当然地引起了我省史学界和广大读者的关注。《易经》、《诗经》、《尚书》、《竹书纪年》以至甲骨等先秦文献和资料,都有关于鬼方活动的记载。可以肯定,作为古代时期的一个部落方国,鬼方在商、周时期的存在,是确定无疑的。那么鬼方是否包括今天的贵州境域,就成为关系到我省文明开发的上限起于何时的关键问题。鬼方包不包括今天的贵州?历来已有不少学者作过记述研究。长期来看法虽有不同。

高等教育第三职能的初步探讨

培养人才,发展科学,作为高等学校的职能,早已确定无疑,但对于将现代先进的科学技术、现代管理有偿地推广应用于社会的服务,作为高等学校在商品经济体制逐步取代产品经济体制,科学技术与生产活动亲合力日益增强趋势下产生的一种新的职能,即社会服务职能,时下尚有争议。一方面,几乎所有高校都积极地从事于社会服务;而另一方面,又有不少高校对社会服务持怀疑的态度,形成了实践与观念的错位。因此,探讨研究高等学校的社会服务职能,无疑是很有必要的。一。

词语搭配是相应义素的协同

词语搭配问题,是描写语义学（descriptivesemantics）研究的一个重大问题。在这个问题上,国内外学者众说纷纭。研究搭配问题,看似简单,实际上非常困难。请先看例子:（1）学生们吃馒头（2）学生们喝馒头（3）馒头学生喝们毫无疑问,（1）是汉语中的句子,语法结构正确,词语搭配得当。（3）肯定不是汉语的句子,看不出有什么语法结构,词语彼此也不配合,只是词儿的堆积。这大概不会有什么意见分歧。成问题的是（2）。它的语法构造跟（1）相同,两者都是N1+V+N2,可是词语配合不当,“喝”支配不了“馒头”。怎么解释（2）呢?意见很不一致。

试论蒙古语与赫哲语部分语音的对应关系

蒙古语与赫哲语同属阿尔泰语系。因语言的系属是按语言的亲属谱系分类的,因此同语系的赫哲语与蒙古语有一定的渊源关系是确定无疑的了。那么,阿尔泰语系满——通古斯语族中的赫哲语与阿尔泰语系蒙古语族中的蒙古语的亲属关系到底如何呢?本文试从这两种语言的语音对应关系方面入手进行探讨。因为语音是语言的物质外壳,它是语言最先也是最容易发生变化的因素,语音的演变会给词汇和语法带来很大的影响。

利用档案查指纹巧破抢劫案

1992年12月18日晚9时许,北京首都国际机场附近发生一起采用麻醉手段抢劫出租汽车司机案。案犯将烈性安眠药掺入果茶,以请出租汽车司机杨某喝“果茶”为诱饵,将其麻醉至昏迷状态,乘机将杨某所携钱物洗劫一空后逃匿。案发后,机场公安分局的刑警大队及时赶到现场,提取案犯指纹,开展侦破工作。侦察员们经过深入细致的走访调查,发现家住朝阳区幸福二村的王某有作案嫌疑。经进一步了解,王某曾于1992年因流氓罪被崇文公安分局刑事拘留过,有犯罪前科。根据这一线索,侦察员们于今年2月18日来到崇文公安分局综合档案室,在档案室同志的协助下调出王某1991年的拘留卷。侦察员们将案卷中王某按印的指纹与作案现场提取的指纹进行了认真地分析对比。

我国刑事诉讼证明标准的重构

在刑事诉讼中,证明标准贯穿着整个刑事诉讼证明过程的始终。刑事诉讼主体收集证据、审查证据、判断证据等活动都需围绕着证明标准而展开,因此,建立一个什么样的证明标准体系关系着证明主体的利益,也直接影响着诉讼的整个进程。笔者意在借鉴英美法系的"排除合理怀疑"和大陆法系的"内心确信"理论基础上,结合我国诉讼文化和实际情况,提出构建"多维"的刑事诉讼标准。