正当防卫与法确证

德国刑法通说认为,正当防卫的根据是二元的正当防卫概念,即个人权利的保护原则和社会权利的法确证原则,但此概念当前遭遇越来越多的反对。正当防卫的根据之一是个人保护原则。在此语境中,该理论也有助于法确证,亦即减少不法侵害的一般预防目的和社会和平秩序的维护。对正当防卫权进行社会伦理限制的根据是法确证利益的削弱,法确证原则由此获得了不同于个人保护原则的独立意义。以此方式,保护利益的超越被设定了界限。

19-去甲类固醇激素检测方法研究进展

综述了19-去甲类固醇激素检测的筛选法、定量法和确证法,探讨了多残留同时检测试纸条和蛋白质芯片等最新技术。

AmpC酶检测方法的探讨

目的建立简便检测肠杆菌科细菌中Amp C酶的方法。方法分别采用双纸片确证法和多剂量协同法检测35株大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌,并用三维试验和Amp C酶酶量直接测定法进行对比,同时检测这些菌产ESBL的情况。结果双纸片确证法检测出12株Amp C酶,不受ESBL的干扰,与直接酶量检测法完全一致,敏感性高于三维试验,多剂量协同法敏感性较差。结论双纸片确证法可作为临床检测AmpC酶的方法。

基质固相分散和气相色谱-质谱法测定浓缩苹果汁中22种有机氯农药和15种拟除虫菊酯农药的残留量

建立了浓缩苹果汁样品中22种有机氯农药和15种拟除虫菊酯类农药的气相色谱 -质谱检测方法。采用基质固相分散技术进行样品前处理 ,用气质联用仪在选择离子监测模式下进行快速定性定量分析 ,以双柱法对定性结果进行确认。研究了一定浓度范围内农药峰面积与浓度的线性关系 ,相关系数均好于0.99。除六氯苯外其余36种农药的添加回收率在70.4 %～108.3 %的范围内 ,相对标准偏差在2.1 %～24.9 %。

用ELISA双抗夹心法与间接法检测献血者抗——HIV结果比较

献血者抗—HIV初筛试验过去多用ELISA间接法，近两年，ELISA双抗夹心法逐渐进入实验室，特别是在血站系统应用较广。笔者就本实验室应用上述两种方法的初筛结果进行比较，并用确证试验蛋白印迹法(WB)进行鉴定，现将结果报告如下。

超广谱β-内酰胺酶的检测及耐药性分析

目的 选择检测超广谱 β 内酰胺酶 (ESBLs)大肠埃希菌和克雷伯菌的最佳方案 ,并分析其对相关抗生素的耐药性。方法 先用纸片扩散法对临床分离的 85株大肠埃希菌和 3 0株克雷伯菌进行初筛 ,再用双纸片协同法、Vitek法和纸片确证法进行检测。结果 3种方法检测产ESBLs细菌具有较好的一致性 ;产ESBLs菌对 14种常用抗菌药物的耐药率明显高于非产酶株。结论 双纸片协同法、纸片确证试验简单、有效 ,适用于广大基层实验室开展和推广 ,而纸片确证试验应作为临床检测产ESBLs菌的标准方法 ;

丙肝病毒抗体与丙肝病毒核心抗原检测的比较研究

目的：应用酶联免疫法分别检测丙肝病毒核心抗原（HCV-cAg）和抗体（HCV-Ab），了解丙肝病毒核心抗原检测的意义。方法：采用军事医学科学院基础医学研究所研发并由湖南景达基因公司推出的商业化的HCV游离核心抗原试剂盒，对来自入院前或手术前筛查的确160例临床样本和22例丙肝或疑似丙肝患者的血清样本进行（HCV-cAg）和（HCV-Ab）检测，阳性者用蛋白免疫印迹法证实。结果：160例筛查样本HCV-Ab均为阴性，HCV-cAg）阳性2例，其中免疫印迹法确证阳性1例；22例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性10例，免疫印迹法确证阳性12例。HCV-cAg与免疫印迹法确证符合率为83.3%（10/12）。结论：HCV核心抗原检出时间早于抗体、HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂。

VITEK-2检测超广谱β-内酰胺酶结果的评价

目的:了解VITEK-2检测肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)的可靠性,并明确本院产ESBLs的情况。方法:同时用NCCLS推荐的纸片扩散确证法和VITEK-2仪器对临床标本分离的265株肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌进行ESBLs检测。结果:仪器法、确证法检测ESBLs菌株阳性率分别为42.8%、42.0%;仪器法检测ESBLs的灵敏度和特异性分别为97.3%、96.8%。结论:选择准确快速的检测方法,提高ESBLs菌株的阳性检出率,具有十分重要的意义;VlTEK-2高级专家系统的ESBLs判定结果准确可靠。

如何修改医学论文

写作应在“修改”上下功夫,这是文学作品作者、科学技术论文撰写者都特别重视的问题。本文谨从医学论文修改的意义、范围、方法等几个方面,就医学论文修改这一问题进行阐述。

如何修改医学论文

写作应在“修改”上下功夫,这是文学作品作者、科学技术论文撰写者都特别重视的问题。本文谨从医学论文修改的意义、范围、方法等几个方面,作一阐述。

VITEK 2 Compact AST-GN13药敏条检测超广谱β-内酰胺酶试验结果的评价

目的了解VITEK 2 Compact检测大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、产酸克雷伯菌和血培养中分离的奇异变形杆菌产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)的可靠性。方法同时用美国临床实验室标准化协会(CLSI)推荐的纸片扩散确证法和VITEK 2 Compact仪器对临床标本分离的102株大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、产酸克雷伯菌和血培养中分离的奇异变形杆菌进行ESBLs检测。结果仪器法、确证法检测ESBLs菌株阳性率分别为52.9%、51.0%;仪器法检测ESBLs的灵敏度和特异性分别为98.2%、97.9%。结论 VITEK2Compact AST-GN13药敏条是检测ESBLs准确快速的检测方法 ,VITEK 2 Compact高级专家系统的ESBLs判定结果准确可靠。

论法确证原则的合理性及其功能

正当防卫的正当化根据在于个人保护原则和法确证原则,因此二元论具有合理性。离开了法确证原则,优越利益说无法说明正当防卫的正当性。把法确证原则降为法益衡量的一个要素,存在很多不足,也无法说明正当防卫的正当性。在二元论中,个人保护原则是基本原则,影响正当防卫成立条件的认定,具有扩张正当防卫权的功能。法确证原则是补充性原则,与正当防卫的成立条件无关,具有限缩正当防卫权的功能。亦即,正当防卫的起因条件、对象条件、时间条件、限度条件都由个人保护原则决定,法确证原则的功能仅仅在于对正当防卫进行社会伦理限制。

正当防卫中法确证原则之批判

源于德国的法确证原则,在我国学界和实务界声望日隆。然而,在概念层面,基于法秩序实际效力之维护、法秩序规范效力之维护和一般预防来诠释法确证原则的见解却都难以自圆其说。"法秩序是至高利益"也是一个错误的命题。在逻辑层面,法确证原则存在循环论证、自相矛盾、逻辑断裂的问题。在理论根基层面,法确证原则所依据的优越利益原则和代表说也不具说服力。"优越利益原则"仅是一个无法自给自足的形式原则。"代表说"的问题则是,在防卫情形中并不具备"私人代表国家履行国家任务"所必要的条件,作为国家之代表的防卫人也没有理由不受比例原则的限制。综上,法确证原则不应当作为我国正当防卫制度的法理基础。

法确证利益说之否定与法益悬置说之提倡——正当防卫正当化依据的重新划定

法确证的利益完全依附于防卫人的个人法益,并没有单独存在的余地,从中不能推导出正当防卫的各项成立要件,也不能将之与其他违法阻却事由相区分,故不应成为正当防卫的正当化依据。正当防卫不符合一般预防的成立要件,故一般预防不能成为正当防卫之理由。因生命法益不可衡量,一切以法益衡量说为正当化依据的学说均不可能得出正当防卫可以合法杀人的结论。正当防卫的依据在于行为人违反了不得侵犯他人之义务,其法益在必要限度内被悬置,防卫人损害行为人悬置程度内的法益不成立犯罪。

论正当防卫中“紧迫性”的判断标准——以二元论为视角

从"昆山反杀案"来看,"紧迫性"的判断成为当前正当防卫适用的关键点。主流观点"事后判断说"严重束缚防卫人的手脚,已经不能适应司法实践的需求,应予以否定。从正当防卫的本质出发,以"二元论"作为理论依据推导"紧迫性"的判断标准,符合当前的立法旨意。个人保全原则对"紧迫性"的判断进行扩张,法确证原则对其进行必要的限制,最终推导出适合于个案的具体标准,在具体实施的过程中结合当前的政策考量,最终实现情与法的统一。

VITEK-ATB细菌分析仪对ESBLs鉴定的评价

目的探讨VITEK-ATB细菌分析仪检测产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)的能力。方法对本院细菌室2006年8月至2007年7月1年内所分离出的54株大肠埃希菌和26株肺炎克雷伯菌同时用VITEK-ATB细菌分析仪与K-B法确证试验作ESBLs鉴定。结果仪器法判为ESBLs阳性的两种菌分别有24株(44.4%)和14株(53.8%);确证试验阳性的菌株分别有21株(38.9%)和12株(46.2%)。两方法鉴定结果相符的菌株分别有49株(90.7%)和24株(92.4%),经配对χ2检验两方法差异无统计学意义(P>0.05)。结论VITEK-ATB细菌分析仪鉴定ESBLs与K-B法试验结果基本一致,结果准确可靠,仪器法可用作ESBLs的常规鉴定。

防卫性紧急避险的破冰与突围

受虐妇女杀夫案无法通过正当防卫加以合理化,也不能通过"受虐妇女综合症"对正当防卫的起因条件进行修正。针对危险源本身的反击有两条解释进路,一是采用"对物防卫"理论纳入正当防卫,二是通过"防卫性紧急避险"概念的构建解决此类问题,后者更为合理。防卫性紧急避险在时间限度上比正当防卫宽缓,在限度条件上比紧急避险宽缓。考察其合法性依据,是因为考虑到对危险源本身的反击具有"法确证利益"的属性,因此根据利益衡量理论应当予以合理化。在定位上,防卫性紧急避险根据保护利益是否超过损害利益可以分为阻却违法与阻却责任两种。

从个人保护原则重构正当防卫限度的判断标准

正当防卫限度问题主要有两方面:正当防卫的必要限度及成立限度。文章从正当防卫正当化根据出发,重构正当防卫限度的判断标准。通过对个人保护原则的理论溯源,根据个人保护原则作为正当防卫根据的优越性提出解决路径——部分法益悬置说,为正当防卫提供正当化事由,也为其后具体判断限度提供学理参考。反思现有限度认定错误问题,避免正当防卫规定沦为"僵尸条款",但也应注意切勿过分扩张正当防卫的认定。

二元论视阙下正当防卫认定的阶层化改造

我国正当防卫制度的司法适用深受传统成立“要件论”的影响,“要件论”的思维模式割裂了正当防卫本质与司法实践的密切关系。在肯定本土化“二元论”依据的基础上,有必要根据保护原则和法确证原则的位阶性对正当防卫的司法判断进行阶层化改造。个案中正当防卫的成立需经历形式阶层.实质阶层两个层次的规范检验,确保正当防卫制度在趋于合理的边界内被激活。

Digital Signatures for e-Government - a Long-Term Security Architecture

The framework of digital signature based on qualified certificates and X. 509 architecture is known to have many security risks. Moreover, the fraud prevention mechanism is fragile and does not provide strong guarantees that can be necessary for flow of legal documents. Mediated signatures have been proposed as a mechanism to effectively disable signature cards. In this paper we propose further mechanisms that can be applied on top of mediated RSA, compatible with the standard format, but providing security guarantees even in the case when RSA becomes broken or the keys are compromised. The solution is immune tokleptographic attacks as only deterministic algorithms are used on user＇s side.