期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
输尿管镜钬激光碎石术和气压弹道碎石术治疗老年输尿管结石的有效性对比分析
1
作者 翟凌云 汤运 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第2期76-79,共4页
针对老年输尿管结石患者实施输尿管镜钬激光碎石术,针对治疗结果进行疗效探究,进一步分析与气压弹道碎石术的应用差异,选择更适合患者的手术治疗方案。方法:选择2020年1月至2022年1月我院300例老年输尿管结石患者为研究对象,将其分为两... 针对老年输尿管结石患者实施输尿管镜钬激光碎石术,针对治疗结果进行疗效探究,进一步分析与气压弹道碎石术的应用差异,选择更适合患者的手术治疗方案。方法:选择2020年1月至2022年1月我院300例老年输尿管结石患者为研究对象,将其分为两组展开手术治疗,参照组为气压弹道碎石术,研究组为输尿管镜钬激光碎石术,对比手术后的碎石结果。结果:参照组患者的治疗有效率对于研究组,此外,从手术的实际情况中看,在手术用时、引流管拔出时间以及住院时间上,研究组用时更短,患者的康复速度快。此外,在术后并发症对比中,研究组发生率低,这也为生活质量提供了更多的安全保障。在术后,以研究组的生活质量高于参照组,并且在手术满意度上也更高,可见差异大(P<0.05)。结论:行输尿管镜钬激光碎石术治疗可以改善老年输尿管结石患者的治疗成效,不仅可以缩短手术治疗用时,也有助于降低并发症发生率,符合患者早日康复出院的医院,也由此提升了治疗满意度,为患者带来更为明显的生活质量上的改变。 展开更多
关键词 输尿管镜钬激光碎石术治疗 治疗有效性 生活质量 引流管拔出时间 住院时间、导尿管拔出时 时间 气压弹道碎石术治疗 老年输尿管结石
下载PDF
输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石的有效性评价 被引量:8
2
作者 颜锡欣 洪志坚 姚锦树 《中国当代医药》 2018年第11期44-46,共3页
目的探讨对肾结石患者行输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的临床效果。方法选取2016年3月~2017年3月我院收治的118例肾结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为碎石术组和传统组,每组59例。传统组行开放性取石术治疗,碎石术组行... 目的探讨对肾结石患者行输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的临床效果。方法选取2016年3月~2017年3月我院收治的118例肾结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为碎石术组和传统组,每组59例。传统组行开放性取石术治疗,碎石术组行输尿管软镜下钬激光碎石术治疗,观察并比较两组治疗效果、各项手术指标的变化情况、术后发热率、疼痛率以及结石的清除率。结果碎石术组患者的治疗有效率显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);碎石术组患者的手术时间、下床活动时间以及住院时间均短于传统组,术中出血量少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);碎石术组患者的结石清除率、术后疼痛率以及术后发热率均低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肾结石患者行输尿管软镜下钬激光碎石术治疗,不仅能够减少术后疼痛、发热的发生,同时,还能够缩短患者的术后康复时间,在一定程度上利于患者的病情恢复,治疗效果十分显著。 展开更多
关键词 输尿管软镜 钬激光碎石术治疗 肾结石患者 治疗效果
下载PDF
体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果分析 被引量:4
3
作者 田永华 刘勇 《中国社区医师》 2020年第7期82-83,共2页
目的:分析输尿管结石中应用体外冲击波碎石术的治疗效果。方法:2018年1月-2019年4月收治输尿管结石患者50例,随机分为两组,各25例。对照组采用输尿管镜碎石术,观察组采用体外冲击波碎石术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组患者手术... 目的:分析输尿管结石中应用体外冲击波碎石术的治疗效果。方法:2018年1月-2019年4月收治输尿管结石患者50例,随机分为两组,各25例。对照组采用输尿管镜碎石术,观察组采用体外冲击波碎石术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组患者手术时间、术毕至下床活动时间、胃肠功能恢复时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗输尿管结石中,应用体外冲击波碎石术治疗的效果显著,其可以有效提高患者治疗效果,降低并发症发生率,更好的促进患者康复。 展开更多
关键词 输尿管结石 体外冲击波碎石术治疗 效果
下载PDF
对肾结石患者采用电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗过程中护理配合方式分析
4
作者 李娜 《益寿宝典》 2020年第23期43-43,共1页
分析对肾结石患者采用电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗过程中所采用护理配合方式的临床效果。 方法:收集 2018 年 6 月至 2020 年 6 月本院的 90 例输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石患者,随机分为两组,即对照组(n= 45)和观察组(n= 45... 分析对肾结石患者采用电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗过程中所采用护理配合方式的临床效果。 方法:收集 2018 年 6 月至 2020 年 6 月本院的 90 例输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石患者,随机分为两组,即对照组(n= 45)和观察组(n= 45)。 其中,对对照组患者采用一般护理,对观察组患者采用综合护理,对比两组不同护理方法的临床效果。 结果:观察组的并发症发生率明显比对照组低很多,P<0.05;观察组的护理满意度明显比对照组高很多,P<0.05。 结论:对采用电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的肾结石患者使用综合护理的方法,效果更加显著,非常值得广泛的使用和推广。 展开更多
关键词 肾结石患者 钬激光碎石术治疗 护理配合方式 效果
下载PDF
经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床对比观察 被引量:6
5
作者 林钿 《首都食品与医药》 2019年第24期8-8,共1页
目的将经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石进行对比,并研究观察其临床疗效.方法选取患有输尿管结石的患者病例200例分为URSL组和ESWL组,实验后对两组的结果进行对比分析.结果 URSL组对输尿管上段结石治疗效... 目的将经尿道输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石进行对比,并研究观察其临床疗效.方法选取患有输尿管结石的患者病例200例分为URSL组和ESWL组,实验后对两组的结果进行对比分析.结果 URSL组对输尿管上段结石治疗效果显著低于ESWL组;而对于输尿管中下段结石的治疗结果则显示:URSL组的治疗率更好;从整体上来看,URSL组的治疗率则更占优势.对于一些在临床上的表现,如:尿频,血尿,发热,呕吐等情况,两组之间也存在着一些明显的差异.结论对于治疗输尿管结石,URSL和ESWL均可以用来治疗,但是ESWL对于上段结石的治疗效果好,而URSL对于中下段结石的治疗效果好,所以,在进行临床实践的过程中,要依据患者不同的情况选择不同的治疗手段. 展开更多
关键词 输尿管镜气压弹道碎石 体外冲击波碎石术治疗 输尿管结石
原文传递
后腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜碎石术 治疗嵌顿性输尿管上段结石合并感染的临床疗效
6
作者 吴军 郑萍 余凯烨 《当代医学》 2022年第29期123-126,共4页
目的探讨后腹腔镜下输尿管切开取石术(RLU)和输尿管镜碎石术(URL)治疗嵌顿性输尿管上段结石合并感染的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月本院收治的66例嵌顿性输尿管上段结石合并感染的患者作为研究对象,采用简单随机分组法分为... 目的探讨后腹腔镜下输尿管切开取石术(RLU)和输尿管镜碎石术(URL)治疗嵌顿性输尿管上段结石合并感染的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月本院收治的66例嵌顿性输尿管上段结石合并感染的患者作为研究对象,采用简单随机分组法分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用RLU治疗,观察组采用URL治疗,比较两组手术情况、手术成功率、结石清除率、炎症因子[降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)]水平及并发症发生情况。结果两组住院时间比较差异无统计学意义,观察组手术时间短于对照组,出血量少于对照组,数字等级评价量表(NRS)评分低于对照组(P<0.05);观察组碎石成功率,术后7、30 d结石清除率均高于对照组(P<0.05);术后7 d,两组PCT、IL-6、CRP、WBC水平均低于治疗前,且观察组PCT、CRP、WBC低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论URL治疗嵌顿性输尿管上段结石合并感染效果显著,可提高结石清除率,降低并发症的发生率,其效果优于RLU,应用于临床更加安全,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 后腹腔镜下输尿管切开取石 输尿管镜碎石术治疗 嵌顿性输尿管上段结石 感染 疗效 安全性
下载PDF
基于跨理论多学科的康复干预应用于输尿管软镜下钬激光碎石术后患者中的效果 被引量:2
7
作者 郑晓娟 朱春鹰 王宣娜 《保健医学研究与实践》 2023年第8期97-100,共4页
目的探讨基于跨理论多学科的康复干预应用于逆行输尿管软镜下钬激光碎石术后患者中的效果,以期为临床护理决策的制定提供参考。方法选取2020年1月—2022年2月我院收治的92例肾结石患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组... 目的探讨基于跨理论多学科的康复干预应用于逆行输尿管软镜下钬激光碎石术后患者中的效果,以期为临床护理决策的制定提供参考。方法选取2020年1月—2022年2月我院收治的92例肾结石患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46人。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者基于跨理论多学科的康复干预。比较2组患者恢复情况、干预前及出院时的炎症因子水平以及术后并发症发生率。结果观察组患者的尿液转清时间、排气时间、引流管拔除时间以及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院时,2组患者WBC、PCT、CRP水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.34%,低于对照组的19.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对逆行输尿管软镜下钬激光碎石治疗肾结石术后患者予以基于跨理论多学科的康复干预,有利于减轻患者体内炎性反应,降低其并发症发生风险,促进术后恢复,值得推广。 展开更多
关键词 跨理论多学科 逆行输尿管软镜 钬激光碎石治疗 肾结石 康复
下载PDF
体外电磁波冲击碎石术与针刺并用治疗胆囊结石32例 被引量:1
8
作者 邢筱华 谭捷 郑倩 《陕西中医》 北大核心 2007年第9期1227-1228,共2页
目的:探讨体外电磁波冲击碎石术与针刺并用治疗胆囊结石临床疗效。方法:64例胆囊结石患者随机分为治疗组32例,在体外电磁波冲击碎石基础上配合针刺治疗。对照组32例,采用体外电磁波冲击碎石。结果:治疗组总有效率87%,对照组为70%,两组... 目的:探讨体外电磁波冲击碎石术与针刺并用治疗胆囊结石临床疗效。方法:64例胆囊结石患者随机分为治疗组32例,在体外电磁波冲击碎石基础上配合针刺治疗。对照组32例,采用体外电磁波冲击碎石。结果:治疗组总有效率87%,对照组为70%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。提示:体外电磁波冲击碎石配合针刺治疗可明显促进结石排出,缩短排石时间,改善临床症状。 展开更多
关键词 胆结石/针灸疗法 碎石/治疗应用 胆俞 肝俞
下载PDF
泌尿系结石体外冲击波碎石治疗并发症的护理 被引量:3
9
作者 孙艳 苏进秀 +1 位作者 樊艳宏 韩玉娟 《菏泽医学专科学校学报》 2010年第3期55-56,共2页
目的探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石术后并发症的护理对策。方法对行碎石治疗完整资料的611例患者术后并发症护理情况进行回顾性分析。结果患者术后并发症177例,其中血尿99例,腰腹痛及腹胀痛45例,石街形成15例,尿路感染17例,肾包... 目的探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石术后并发症的护理对策。方法对行碎石治疗完整资料的611例患者术后并发症护理情况进行回顾性分析。结果患者术后并发症177例,其中血尿99例,腰腹痛及腹胀痛45例,石街形成15例,尿路感染17例,肾包膜下血肿1例,经过及时治疗与护理,患者均顺利康复。结论体外冲击波碎石术具有高疗效、低损伤、恢复快等优点,但仍会出现术后发并症,术后仔细的病情观察及正确的护理是处理体外冲击波碎石术并发症的有效措施。 展开更多
关键词 体外冲击波碎石/治疗应用 体外冲击波碎石/并发症 护理学
下载PDF
输尿管软镜与硕通镜钬激光碎石术在输尿管上段结石ESWL治疗失败患者中的应用 被引量:5
10
作者 崔增林 刘高瑞 +2 位作者 姜言梦 李军 王玉华 《医药论坛杂志》 2021年第24期23-25,共3页
目的探讨输尿管软镜钬激光碎石术(FURSL)、硕通镜钬激光碎石术(STL)在输尿管上段结石经体外冲击波碎石术(ESWL)治疗失败患者中的应用疗效。方法选取2017年2月—2021年2月在新乡医学院第三附属医院行ESWL治疗失败的46例输尿管上段结石患... 目的探讨输尿管软镜钬激光碎石术(FURSL)、硕通镜钬激光碎石术(STL)在输尿管上段结石经体外冲击波碎石术(ESWL)治疗失败患者中的应用疗效。方法选取2017年2月—2021年2月在新乡医学院第三附属医院行ESWL治疗失败的46例输尿管上段结石患者,根据不同手术方法将患者分为观察组(23例)和对照组(23例)。对照组患者实施FURSL治疗,观察组实施STL治疗。于术后,观察记录两组患者手术时间、住院时间,置鞘成功率;术后4周评估结石清除率标准(SFR)。比较观察组和对照组术后并发症的发生率。结果观察组手术时间为(72.82±12.85)min长于对照组的(62.68±15.97)min,住院时间为(4.28±0.89)d均明显短于对照组的(5.71±1.21)d(P<0.05);观察组患者手术后的并发症发生率为13.04%明显低于对照组患者的39.13%(P<0.05);观察组术中置鞘成功率与术后4周复查结石清除率标准(SFR)分别为86.96%和100%,与对照组的78.26%和91.30%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论FURSL、STL在输尿管上段结石ESWL治疗失败患者中均有良好的疗效,STL可有效缩短住院时间,且并发症较少,可在临床推广应用。 展开更多
关键词 输尿管软镜钬激光碎石 硕通镜钬激光碎石 输尿管上段结石 体外冲击波碎石术治疗
原文传递
Giant choledocholithiasis treated by mechanical lithotripsy using a gastric bezoar basket 被引量:7
11
作者 Hyun Jung Chung Seok Jeong +7 位作者 Don Haeng Lee Jung Il Lee Jin-Woo Lee Byoung Wook Bang Kye Sook Kwon Hyung Kil Kim Yong Woon Shin Young Soo Kim 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2012年第25期3327-3330,共4页
Mechanical lithotripsy (ML) is usually considered as a standard treatment option for large bile duct stones. However, it is impossible to retrieve oversized stones because the conventional lithotripsy basket may not... Mechanical lithotripsy (ML) is usually considered as a standard treatment option for large bile duct stones. However, it is impossible to retrieve oversized stones because the conventional lithotripsy basket may not be able to grasp the stone. However, there is no es- tablished endoscopic extraction method for such gi- ant stone removal. We describe a case of successful extraction of a 4-cm large stone using a gastric bezoar basket. A 78-year-old woman had suffered from upper abdominal pain for 20 d. Contrast-enhanced computed tomogram revealed a 4-cm single stone in the distal common bile duct (CBD). Endoscopic stone retraction was decided upon and endoscopic papillary balloon dilation was performed using a large balloon. An at- tempt to capture the stone using a standard lithotripsy basket failed due to the large stone size. Subsequently, we used a gastric bezoar basket to successfully capturethe stone. The stone was fragmented into small pieces and extracted. The stone was completely removed after two sessions of endoscopic retrograde cholangio- pancreatography; each of which took 30 rain. No com- plications occurred during or after the procedure. The patient was fully recovered and discharged on day 11 of hospitalization. ML using a gastric bezoar basket is a safe and effective retrieval method in select cases, and is considered as an alternative nonoperative option for the management of difficult CBD stones. 展开更多
关键词 Giant choledocholithiasis Mechanical litho-tripsy Bezoar basket Common bile duct stone Endo-scopic papillary balloon dilatal^ion
下载PDF
Strategies to optimizeshockwavelithotripsy outcome:Patient selection and treatment parameters 被引量:1
12
作者 Michelle Jo Semins Brian R Matlaga 《World Journal of Nephrology》 2015年第2期230-234,共5页
Shock wave lithotripsy(SWL) was introduced in 1980, modernizing the treatment of upper urinary tract stones, and quickly became the most commonly utilized technique to treat kidney stones. Over the past 5-10 years, ho... Shock wave lithotripsy(SWL) was introduced in 1980, modernizing the treatment of upper urinary tract stones, and quickly became the most commonly utilized technique to treat kidney stones. Over the past 5-10 years, however, use of SWL has been declining because it is not as reliably effective as more modern technology. SWL success rates vary considerably and there is abundant literature predicting outcome based on patient- and stone-specific parameters. Herein we discuss the ways to optimize SWL outcomes by reviewing proper patient selection utilizing stone characteristics and patient features. Stone size, number, location, density, composition, and patient body habitus and renal anatomy are all discussed. We also review the technical parameters during SWL that can be controlled to improve results further, including type of anesthesia, coupling, shock wave rate, focal zones, pressures, and active monitoring. Following these basic principles and selection criteria will help maximize success rate. 展开更多
关键词 Shock wave lithotripsy Kidney stones NEPHROLITHIASIS Treatment outcome Optimization
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部