^(131)I治疗前忌碘饮食宣教单设计与应用

目的设计甲亢^(131)I治疗前忌碘饮食宣教单,并确定其应用效果。方法采用专家会议结合半结构访谈方式设计甲亢^(131)I治疗前忌碘饮食宣教单,宣教单中强调含碘饮食种类、无碘饮食种类、每日进食次数、每次进食数量等内容。于2020年1月—2022年1月选取本院100例甲亢行^(131)I治疗患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各50例,对照组采用常规饮食宣教,观察组采用本院设计的忌碘饮食宣教单进行饮食宣教,比较两组患者低碘饮食的依从性、治疗前24 h碘摄入量、^(131)I治疗后甲减发生率。结果观察组患者依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗前碘摄入量24 h低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者甲减发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者低钠血症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲亢^(131)I治疗前忌碘饮食宣教单的设计与应用,有助于提升进行甲亢^(131)I治疗患者的治疗前饮食依从性,改善治疗前24 h碘摄入量,但并未促进甲减、低钠血症发生风险减低,具有一定的护理借鉴作用。

不同剂量放射性碘-131治疗甲状腺功能亢进症疗效比较

目的探讨不同剂量放射性碘-131治疗甲状腺功能亢进症的疗效。方法选择2020年4月至2023年4月就诊于新乡医学院第一附属医院的574例甲状腺功能亢进症患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组287例。对照组患者给予大剂量放射性碘-131治疗(>10~15 mCi),观察组患者给予小剂量放射性碘-131治疗(5~10 mCi)。治疗后6个月评估2组患者的治疗效果;分别于治疗前及治疗后3、6个月采集2组患者晨起空腹静脉血3 mL,离心后取血清,采用荧光免疫层析法测定2组患者游离甲状腺激素(FT_(4))、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、促甲状腺激素(TSH)水平,酶联免疫吸附法测定2组患者血清肿瘤坏死因素-α(TNF-α)、转化生长因子-β_(1)(TGF-β_(1))、白细胞介素(IL)-6、IL-1水平;分别于治疗前及治疗后3、6个月在核素显像下测定唾液腺摄取指数、唾液腺分泌指数;记录2组患者治疗期间不良反应发生情况;治疗后6个月评估2组患者甲状腺功能减退症发生情况。结果对照组和观察组患者治疗总有效率分别为83.27%(234/281)、92.88%(261/281),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(χ^(2)=12.353,P<0.05)。治疗前2组患者FT_(4)、FT_(3)、TSH水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3、6个月时,2组患者的FT_(4)、FT_(3)水平显著低于治疗前,TSH水平显著高于治疗前(P<0.05);2组患者治疗后6个月时的FT_(4)、FT_(3)水平显著低于治疗后3个月时,TSH水平显著高于治疗后3个月时(P<0.05)。治疗后3、6个月时,观察组患者FT_(4)、FT_(3)水平显著低于对照组,TSH水平显著高于对照组(P<0.05)。治疗前2组患者的唾液腺摄取指数和分泌指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后3、6个月时的唾液腺摄取指数和分泌指数均显著低于治疗前(P<0.05);2组患者治疗后6个月时的唾液腺摄取指数和分泌指数显著高于3个月时(P<0.05)。治疗后3个月,观察组患者的唾液腺摄取指数和分泌指数显著高于对照组(P<0.05);治疗后6个月,2组患者的唾液腺摄取指数和分泌指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组患者血清TNF-α、TGF-β_(1)、IL-6、IL-1水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后3、6个月时的血清TNF-α、TGF-β_(1)、IL-6、IL-1水平显著低于治疗前(P<0.05);2组患者治疗后6个月时的血清TNF-α、TGF-β_(1)、IL-6、IL-1水平显著低于治疗后3个月时(P<0.05)。治疗后3个月时,观察组患者血清TNF-α、TGF-β_(1)、IL-6、IL-1水平显著低于对照组(P<0.05);治疗后6个月时,2组患者血清TNF-α、TGF-β_(1)、IL-6、IL-1水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,对照组和观察组患者不良反应发生率分别为16.38%(47/287)、8.01%(23/287),观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(χ^(2)=8.457,P<0.05)。治疗后6个月时,对照组和观察组患者甲状腺功能减退症发生率分别为12.46%(35/281)、3.56%(10/281),观察组患者甲状腺功能减退症发生率显著低于对照组(χ^(2)=15.098,P<0.05)。结论与大剂量放射性碘-131治疗相比,小剂量放射性碘-131治疗甲状腺功能亢进症疗效更好,可有效减轻炎症及唾液腺功能损伤,且甲状腺功能减退症及不良反应发生率低。

基于循证医学理论的干预对行碘-131治疗的甲状腺癌患者心理状态的影响

目的探究基于循证医学理论的干预对行碘-131治疗的甲状腺癌患者心理状态的影响。方法纳入2019年5月至2022年8月于潍坊市中医院行碘-131治疗的368例甲状腺癌患者,将其按随机数字表法分为2组,各184例。对照组予以常规干预,观察组实施基于循证医学理论的干预。对比2组的心理状态、不良反应和生活质量。结果2组在干预1个月及3个月后的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分与干预前相比,均是干预后更低(P均<0.05),且观察组在干预后的评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的不良反应总发生率较对照组低(P<0.05)。干预3个月后,观察组的健康调查量表36各维度评分均高于对照组(P均<0.05),且2组均高于干预前(P均<0.05)。结论基于循证医学理论的干预可减轻行碘-131治疗的甲状腺癌患者的负面情绪,减少不良反应的发生,促进患者的生活质量改善。

两种不同剂量碘-131对非远处转移性高危分化型甲状腺癌全切术后患者DTC的应用效果

目的探讨两种不同剂量碘-131对非远处转移性高危分化型甲状腺癌(DTC)全切术后患者的应用效果。方法回顾性分析86例非远处转移性高危DTC患者的临床资料,所有患者均行DTC全切术,并按照碘-131治疗剂量的不同分成低剂量组(100~150 mCi)和高剂量组(150~200 mCi),前者为45例,后者为41例,治疗3个月,随访1年。比较两组相关临床治疗指标(清甲成功率、无病生存率、住院隔离时间)、甲状腺癌特异性生命质量量表(THYCA-QoL)和不良反应发生情况的差异。结果治疗及随访结束后,两组的清甲成功率无明显差异(P<0.05),低剂量组的无病生存率(95.56%)高于高剂量组(80.49%),且住院隔离时间短于高剂量组(P<0.05);两组生理功能和活动、心理功能、症状或对生活影响评分均高于同组治疗前,且低剂量组THYCA-QoL评分均高于高剂量组(P<0.05);低剂量组不良反应发生率(8.89%)低于高剂量组(29.27%)(P<0.05)。结论低剂量和高剂量碘-131对于非远处转移性高危DTC全切术后患者的治疗效果相当,但前者更有利于缩短住院隔离时间,提高无病生存率,减少不良反应的发生,进而提高生存质量。

不同剂量碘131治疗甲亢效果及安全性评价

目的:评估不同剂量碘131治疗甲亢的疗效及安全性。方法:选取2010年1月—2022年7月在白银市第一人民医院确诊的386例甲亢患者作为研究对象,通过超声法和核素扫描法计算甲状腺质量在30~75g的患者,将其分为A组、B组、C组、D组,分别给予70uCi/g、100uCi/g、120uCi/g和150uCi/g剂量的碘131治疗,观察各组治疗1年后的治疗效果和甲减发生情况。结果:A组、B组、C组、D组的治愈率分别为38.04%、56.31、74.23、81.91%,甲减发生率分别为1.09%、3.88%、6.19%、12.76%,B组、C组、D组的治愈率、甲减率、治疗总有效率均高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在甲亢碘131治疗中,碘131剂量增大可提高疗效,但会增加甲减发生率,临床应妥善控制剂量,并持续监测患者甲状腺功能。

碘-131放射性核素治疗结节性甲状腺肿伴甲状腺功能亢进的临床效果

目的 探究对结节性甲状腺肿伴甲状腺功能亢进患者实施碘-131放射性核素治疗的作用。方法 本次研究中选取自2020年1月至2022年12月到汕头市中心医院就诊的86例结节性甲状腺肿伴甲状腺功能亢进患者。以随机抽签法均分为碘-131组与常规组,两组均为43例。常规组行常规治疗方案。碘-131组采用碘-131放射性核素治疗。比较两组的治疗效果、甲状腺功能及不良反应发生情况。结果 碘-131组治疗效果高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);碘-131组甲状腺功能中游离甲状腺素(FT4)及游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);碘-131组甲状腺功能中促甲状腺激素(TSH)水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);碘-131组不良反应情况低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对结节性甲状腺肿伴甲状腺功能亢进患者实施碘-131放射性核素治疗的效果较好,甲状腺功能改善明显,安全性较高。

医疗场所空气中碘-131在线探测系统模拟设计

为了实现无富集条件下对碘-131的快速精准测量,提出了针对医疗场所空气中碘-131的γ、β联合测量方法。通过Geant4建立探测系统模型,模拟研究探测系统对碘-131释放的β粒子和γ射线进行探测,其中NaI探测器和塑料闪烁体探测器分别实现对γ射线和β射线的测量。模拟计算表明,探测系统获取的γ全能峰计数、β计数与碘-131浓度之间存在线性关系。系统可首先通过获取γ能谱分析碘-131特征峰实现碘-131识别,利用γ射线全能峰计数与β射线计数之间的线性关系确定β射线贡献是否仅来自于碘-131,然后利用β射线的高探测效率进行快速测量。模拟计算探测系统测量1 h,其双3英寸NaI探测器的探测效率为1.7%,其MDC可达到19.59 Bq/m^(3),其塑闪探测器的探测效率为36%,MDC为7.93 Bq/m^(3),均显著低于38.50 Bq/m^(3)。基于γ全能峰计数和β计数的联合计算公式计算的碘-131的浓度,相对误差≤0.6%。提出的探测系统充分利用了β射线探测效率高和γ能谱能量识别能力强的优点,通过γ能谱全能峰计数和β计数测量可实现碘-131浓度的快速准确测量。

认知行为干预方案在甲癌术后碘131治疗患者中的应用

目的探讨认知行为干预方案在甲状腺癌术后碘131治疗患者中的应用效果。方法选取2021年1月1日至2021年12月31日于山东省某三级甲等医院甲状腺癌术后行放射性碘131治疗的患者100例为研究对象,采用历史性对照研究,按照入院时间将2021年1月1日至2021年6月30日的50例患者作为对照组,采用常规健康教育模式;2021年7月1日至2021年12月31日的50例患者作为观察组,在对照组基础上进行认知行为干预,比较两组患者教育前后恐惧心理、希望水平及生活质量情况。结果患者健康教育1周后、出院3个月后,观察组FoP-Q-SF、HHI、SF-36评分均优于对照组(P均<0.01)。结论认知行为干预方案有利于提高患者对甲癌术后碘131治疗及预后的正确认知,减轻恐惧心理,提高应对疾病的信心和能力,提升希望水平,提高生活品质,促进疾病康复。

碘131联合甲巯咪唑治疗甲状腺功能亢进症的临床效果

目的观察碘131联合甲巯咪唑治疗甲状腺功能亢进症(以下简称甲亢)的临床效果。方法选取2021年2月—2022年2月福建医科大学附属第一医院核医学科收治的甲亢患者60例,按照信封抽签法分为甲疏咪唑组与联合治疗组,各30例。甲巯咪唑组予以甲巯咪唑治疗,联合治疗组予以碘131联合甲巯咪唑治疗。2组疗程均不低于12个月。比较2组临床疗效,治疗前后甲状腺功能指标[总甲状腺素(TT_(3))、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、总三碘甲状腺原氨酸(TT_(4))、游离甲状腺素(FT_(4))、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、促甲状腺素受体抗体(TRAb)、促甲状腺素(TSH)]、甲状旁腺激素(PTH)、性激素指标[黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、总睾丸酮(T)、雌二醇(E_(2))]、骨代谢指标[骨钙素(BGP)、降钙素(CT)、总Ⅰ型胶原氨基端延长肽(PⅠNP)、β-胶原蛋白(β-CTX)、碱性磷酸酶(ALP)]、骨密度,不良反应。结果联合治疗组总有效率高于甲巯咪唑组(96.67%vs.73.33%,χ^(2)=4.706,P=0.030)。治疗后,2组TT_(3)、FT_(3)、TT_(4)、FT_(4)、TPOAb、TRAb水平低于治疗前,PTH水平高于治疗前,且联合治疗组降低/升高幅度大于甲巯咪唑组(P<0.05或P<0.01);治疗后,2组TSH水平组间、组内比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组T、E_(2)水平及联合治疗组LH、FSH水平降低,且联合治疗组T、E_(2)水平低于甲巯咪唑组(P<0.01);治疗后,甲巯咪唑组LH、FSH水平与治疗前、联合治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组BGP、CT、PⅠNP、β-CTX、ALP水平降低,2组髋部、桡骨骨密度及联合治疗组腰椎2~4骨密度升高,且联合治疗组BGP、CT、PⅠNP、β-CTX、ALP水平低于甲巯咪唑组(P<0.05或P<0.01);治疗后,2组髋部、桡骨、腰椎2~4骨密度组间比较及甲巯咪唑组腰椎2~4骨密度组内比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组不良反应总发生率与甲巯咪唑组比较,差异无统计学意义(13.33%vs.16.67%,P=1.000)。结论碘131联合甲巯咪唑治疗甲亢可提高疗效,有效纠正甲状腺功能、性激素、骨代谢异常,提高骨密度,且安全性较高。

分化型甲状腺癌碘-131初始治疗后早期不良反应影响因素分析

目的分析分化型甲状腺癌(DTC)术后,初次行碘-131治疗后患者的早期不良反应及其影响因素。方法选择2022年1月—2022年12月间于赤峰市医院核医学科核素治疗病房因DTC术后初次行碘-131治疗的患者106例作为研究对象,记录患者口服碘-131后4 d内的早期不良反应发生情况,采用Logistic回归分析的方法分析其影响因素。结果106例患者中发生颈部肿胀或疼痛41例,胃部不适或呕吐36例,口干或口腔溃疡32例,味觉异常11例,眼干10例,胸闷、气短3例。这些不良反应的发生与吸碘率、碘-131用量、抗甲状腺球蛋白抗体(TgAb)值、术后分期等多种因素相关。颈部疼痛、肿胀与其影响因素的多因素回归方程为Y=2.223×4 h吸碘率+20.802×术后分期-28.689,方程的预测符合率86.8%。总体不良反应的多因素回归方程为Y=0.084×服碘量+0.597×24 h吸碘率-11.499。方程的预测符合率为82.1%。结论DTC患者碘-131治疗后早期不良反应有部分明确的影响因素,可以进行早期药物或护理干预,减少早期不良反应的发生。

碘131联合左甲状腺素钠片用于中高危分化型甲状腺癌术后治疗的临床研究

目的 探讨碘131联合左甲状腺素钠片对中高危分化型甲状腺癌术后患者的治疗效果,为临床提供参考。方法 选取2018年1月至2022年8月贵州省人民医院收治的136例中高危分化型甲状腺癌患者的临床资料,进行回顾性分析。根据术后处理方案不同分为对照组(26例,给予左甲状腺素钠片治疗)和观察组(110例,给予碘131联合左甲状腺素钠片治疗)。比较两组患者临床疗效、甲状腺功能指标[甲状腺球蛋白抗体(TgAb)、促甲状腺激素(TSH)]水平、不良反应发生情况与复发、转移情况。结果 观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的TgAb、TSH水平均降低,且观察组均更低(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的复发率、颈部淋巴结转移率和远处转移率均低于对照组(均P<0.05)。结论 中高危分化型甲状腺癌患者甲状腺全切除、颈淋巴结清扫术术后应用碘131、左甲状腺素钠片联合治疗不仅能改善患者甲状腺功能指标,还能降低其复发、转移风险。

细节干预对接受碘131治疗甲状腺癌手术患者不良情绪及生活质量的影响

目的探讨细节干预对接受碘131(^(131)I)治疗甲状腺癌手术患者不良情绪及生活质量的影响。方法选取2022年收治的接受^(131)I治疗的甲状腺癌手术患者150例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组75例。对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上采用细节干预。比较2组患者对^(131)I治疗认知程度、不良反应发生情况、放射性药物意外污染发生情况、不良情绪及生活质量。结果观察组患者对^(131)I治疗认知评分高于对照组(P<0.05)。观察组恶心、呕吐、唾液腺肿痛、颈部肿胀、胃部不适发生率低于对照组(P<0.05)。观察组治疗期间服药意外洒漏污染、呕吐污染、被服污染、排泄污染发生率低于对照组(P<0.05)。观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05)。结论细节干预可改善接受^(131)I治疗的甲状腺癌手术患者对^(131)I治疗的认知水平,降低不良反应发生率,减少放射性药物意外污染,改善心理状况,提高生活质量。

基于碘131治疗后的护理对甲癌患者心理状态及情绪的影响

目的:探究基于碘131治疗后的护理应用于甲癌患者对心理状态及焦虑抑郁的影响。方法:选取于医院接受治疗的70例甲癌患者,按治疗护理方案将其分为两组。采用常规治疗及护理的32例患者为对照组,采用基于碘131治疗后针对性护理的38例患者为观察组。以血清甲状腺球蛋白(Tg)水平及疗效、甲状腺功能相关指标、心理韧性、焦虑抑郁情况、复发率以及不良反应发生情况为观察指标,评估两种治疗护理方案。结果:在经过治疗后,观察组患者血清Tg、TSAb、TSBAb、TRAb水平、SAS、SDS评分、复发率以及不良反应发生率均明显低于对照组(P<0.05),总有效率、自强、乐观、坚韧得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:基于碘131治疗后的护理对甲癌患者疗效较好,能显著改善相关指标、心理韧性以及焦虑、抑郁症状,且复发率及不良反应发生率低,值得临床推广。

激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响

目的研究激励式护理对甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪、生活质量的影响。方法选择收治的60例甲状腺癌术后碘131治疗患者,按照随机数表法分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予激励式护理。比较两组负性情绪、并发症、满意度及生活质量。结果干预后,两组SAS、SDS评分均显著降低,且研究组更低(P<0.05);研究组发症发生率更低(P<0.05);研究组满意度更高(P<0.05);两组QLQ-30各项评分均显著升高,且研究组更高(P<0.05)。结论激励式护理可有效促进甲状腺癌术后碘131治疗患者负性情绪缓解,减少并发症,促进满意度和生活质量提升,优势较为明显,可进一步推广使用。

碘-131药物生产场所气溶胶浓度异常的处理措施

由于碘-131药物生产的原料为液态,且具有挥发性,在生产过程中,生产场所容易出现气溶胶浓度异常的状况。文章以某企业碘-131药物生产车间气溶胶浓度异常的处理方法为例,对碘-131药物生产工作场所的气溶胶浓度异常情况进行分析,并提出了一些预防辐射的安全管理措施。

甲状腺癌病人碘131治疗后的专职随访护理效果及对自护能力的影响

探讨甲状腺癌病人碘131治疗后的专职随访护理效果及对自护能力的影响。方法:选取2019年01月~2023年09月我院收治的80例接受碘131治疗的患者,随机数字表法均分为两组。对照组行常规延续性护理,实验组行专职随访护理,比较两组干预效果。结果:实验组自护能力、生活质量改善情况优于对照组(P<0.05),依从性、患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:甲状腺癌患者接受碘131治疗后,开展专职随访护理,能够提高患者自护能力,改善生活质量,增强依从性,获得患者认可,提升满意度,值得应用。

碘131联合协同模式护理干预在分化型甲状腺癌中的应用研究

目的探讨碘131联合协同模式护理干预对分化型甲状腺癌患者术后恢复的影响,为临床提升分化型甲状腺癌的治疗效果提供依据。方法选取绵阳市中心医院2021年11月至2022年10月收治的分化型甲状腺癌术后患者91例,按照随机数字表法分为对照组(45例,左甲状腺素钠片+协同模式护理干预)与观察组(46例,左甲状腺素钠片+碘131+协同模式护理干预),两组均治疗1个月并随访12个月。观察对比两组患者治疗1个月后临床疗效,治疗前和治疗1个月后卡氏功能状态标准(KPS)评分、甲状腺功能指标水平,以及治疗期间不良反应发生率和随访期间复发率。结果与治疗前比,治疗1个月后两组KPS评分均上升,且观察组高于对照组;与治疗前比,治疗1个月后两组患者血清甲状腺球蛋白(Tg)、抗甲状腺球蛋白抗体(TgAB)、甲状腺刺激抗体(TSAb)、甲状腺刺激阻断性抗体(TSBAb)和甲状腺激素受体抗体(TRAb)水平均下降,且观察组均低于对照组;与对照组相比,观察组患者随访期间复发率更低(均P<0.05);与对照组比,观察组患者治疗1个月后临床总有效率更高,不良反应总发生率更低,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论碘131联合协同模式护理干预应用于分化型甲状腺癌中可有效提升患者临床疗效,调节甲状腺激素水平,有利于甲状腺功能恢复,且减少术后复发,安全性良好。

放射性核素131碘治疗对甲状腺癌患者甲状腺激素、唾液腺功能的影响分析

讨论分析甲状腺癌疾病治疗中,放射性核素131碘方案的治疗效果,及影响患者唾液腺功能、甲状腺激素水平的情况。方法 该次研究的参与者是本院甲状腺癌患者,共76例,患者抽选时间即2022.6-2023.6,通过抽签方式于参与研究者中抽出38例执行手术疗法,命其为比对组;另38例执行手术+放射性核素131碘疗法,命其为讨论组,对不同治疗方案的疗效、实验室检测值、唾液腺功能、甲状腺激素水平展开讨论。结果 与仅采取手术治疗方案的比对组相比较,讨论组患者的治疗总有效率很高,实验室检测值、静态及动态唾液流率、促甲状腺素水平均低于比对组,唾液pH值、游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素水平均高于比对组,两组各项观察指标比较结果P<0.05,统计学研究意义存在。结论 手术治疗甲状腺癌时,加用放射性核素131碘疗法后,临床治疗疗效提升,病情缓解,在改善患者甲状腺激素水平方面有积极影响,对患者的唾液腺功能有一定损害性。

延续护理对甲状腺乳头状癌131碘治疗患者的心理情绪、自我护理管理能力的影响

针对甲状腺乳头状癌131碘治疗患者实施延续护理,探究不同护理模式对患者心理情绪及其自我护理管理能力的影响。方法 随机抽选本院于2022年1月~2023年12月收治的64例甲状腺乳头状癌131碘治疗患者,以随机数字表法分为对照组(32例,常规护理)、观察组(32例,延续护理),护理结束之后,评价两组之间的SAS评分、SDS评分、患者自我护理管理能力、护理质量和生活质量。结果 给予延续护理的观察组SAS、SDS评分、自我护理管理能力、生活质量评分改善程度均明显优于对照组,观察组相比对照组护理质量更高,且P<0.05。结论 延续护理有助于提升甲状腺乳头状癌131碘治疗患者的自护能力与情绪状态,帮助建立更加良好的护患关系,达到期望的生活护理水平,改善患者预后,预防癌症疾病复发。

激励式护理在改善甲状腺癌术后放射性131碘治疗患者负性情绪及自护能力中的应用

分析甲状腺癌术后患者放射性131碘治疗时激励式护理的作用。方法 以34例甲状腺癌术后患者为样本,均行放射性131碘治疗,摸球分组,有一般组、激励组,均有17例,一般组行一般式护理,激励组行激励式护理,入选时间为2023年1月-2024年6月,分析负性情绪并评估各组的自护能力,统计并发症,比较生活质量。结果 经SAS、SDS评分了解各患者的情绪问题,施护前的结果在激励组、一般组无差异,P>0.05。施护后的结果在激励组低于一般组,P<0.05。经四个方面分析各患者的自护能力,施护前的结果在激励组、一般组无差异,P>0.05。施护后的结果在激励组高于一般组,P<0.05。并发症数据的差异较大,激励组为5.88%,而一般组却达到了35.29%,激励组更低,P<0.05。对生活质量实施评估,激励组高于一般组,P<0.05。结论 激励式护理对负性情绪的调节作用显著,将其用在甲状腺癌术后患者放射性131碘治疗中还可提升其自护能力,减少放射性131碘治疗并发症,避免放射性131碘治疗时出现较大生活负担。