碳交易试点覆盖企业碳信息披露质量评价研究

本文选择碳交易试点覆盖企业这一先期实践样本,构建基于碳减排管理定位、碳减排工作实施、碳减排业绩计量和碳排放交易情况等4个维度15项指标的碳信息披露质量评价框架,研究发现:(1)强制性与自愿性结合的信息披露方式较为普遍,ESG报告逐渐成为独立碳信息披露的重要渠道;碳信息常规内容披露较佳,但是碳交易等量化性内容披露程度有限;披露时间存在一定的滞后性;碳信息披露鉴证主体选择相较权威,总体鉴证数量稳定增长,但是独立报告碳信息披露鉴证数量相对较少。(2)碳信息披露质量层次评价结果不够理想,试点企业碳信息披露显著性趋于改良,但是存在前瞻性不足、量化性欠佳等问题。(3)碳减排工作实施维度信息披露表现较好,碳减排管理定位、业绩计量和碳排放交易等维度信息披露总体表现不佳;碳信息披露常规指标表现较好,碳交易等核心指标披露缺乏透明性与可比性,尚未达到碳交易先期试点对象的预期示范效应。

碳信息披露、创新投入对企业价值的影响研究

双碳目标的提出推动了碳交易市场的发展,也引起了利益相关者对碳信息披露的关注。本文选取沪深A股218家上市企业2012—2019年的数据为样本,通过实证研究,讨论碳信息披露对企业价值的影响及创新投入在碳信息披露与企业价值之间起到的作用。结果表明:碳信息披露与企业价值呈现显著正相关,创新投入在其中起到中介作用。本文对政府和企业两个主体分别提出相关建议,以期助力于提升企业碳信息披露水平,提高企业创新能力,为双碳目标的实现提供支持。

碳信息披露对重污染企业财务绩效影响研究

以2013—2022年沪深A股重污染企业为研究对象,探究碳信息披露、融资约束与财务绩效之间的关系。研究表明,重污染企业碳信息披露与财务绩效显著正相关;融资约束在碳信息披露与财务绩效之间表现为遮掩效应。进一步研究发现,国有企业碳信息披露对财务绩效的正向促进作用更显著;行业竞争程度较高的企业,其碳信息披露对财务绩效的正向促进作用更显著。

碳信息披露的绿色创新效应研究

文章基于信号传递理论和合法性理论,利用2013—2022年A股制造业上市公司的相关数据,实证检验碳信息披露的绿色创新效应。研究发现:碳信息披露具有显著的绿色创新效应,主要表现为绿色专利数量和质量同步显著提升,且专利结构实现了优化;缓解融资约束和资本更新是碳信息披露绿色创新效应的传导机制;碳信息披露的绿色创新效应在民营企业、重污染企业、低碳排放地区和低环境规制强度地区更显著;唯有实质性绿色创新才能提升制造业企业经济绩效和环境绩效,且碳信息披露可以强化这一激励效应。研究结论为评估碳信息披露制度的运行效果提供了新视角,也为驱动制造业企业绿色发展提供了新思路。

董事高管责任保险与碳信息披露质量

在实现国家“碳达峰、碳中和”战略目标的背景下,上市公司紧跟国家政策导向,积极履行自愿披露碳信息的义务。基于此,本文以2015~2022年中国A股上市公司为样本,实证检验了董责险对碳信息披露质量的影响。研究发现,董责险通过最大诚信原则的保险文化、保险公司的持续监督和自发传递积极的信号,提高企业的碳信息披露质量。机制上,董责险提高内部控制质量,进而影响碳信息披露质量。进一步地,当上市公司属于重点排污单位、处于非低碳试点城市、市场化程度高时,董责险对碳信息披露质量的影响更显著。本文研究为构建更完善的保险服务体系、深化绿色低碳转型的治理体系提供了理论依据,并对我国实现“双碳”战略目标具有一定的启示意义。

碳信息披露质量与公司治理耦合协调对能源企业价值的影响

利用熵权法、主成分分析法和耦合协调模型分别测算2012—2021年国内能源上市公司的碳信息披露质量、公司治理综合指数和二者的耦合协调度,同时探究其对能源企业价值的影响。研究表明:能源企业碳信息披露质量与公司治理耦合协调度对企业价值有显著的正向促进作用。通过分组回归发现,公司治理水平高的企业碳信息披露质量与公司治理耦合协调度对企业价值的影响更为显著。

内部控制、自愿碳信息披露与财务绩效

针对内部控制、自愿碳信息披露与财务绩效的关系问题,采用实证研究的方法,以2017—2021年沪市A股重污染行业企业为样本,分析内部控制、自愿碳信息披露与财务绩效的关系。研究表明:高质量的内部控制与财务绩效显著正相关;内部控制与自愿碳信息披露显著正相关;高质量的内部控制可以通过自愿碳信息披露来提高财务绩效,自愿碳信息披露在内部控制与财务绩效的关系中发挥部分中介效应。研究结论为重污染行业企业加强内部控制,促进企业绿色低碳发展提供参考。

碳信息披露、融资约束与企业价值——基于文本分析的经验证据

随着中国双碳行动和绿色信贷政策的不断推进,碳信息披露作为外界评估企业环境风险和可持续发展能力的重要信息来源,已成为影响企业价值创造的重要因素。基于合法性理论和信号传递理论,以2015—2020年中国A股上市的高碳排放行业企业为研究样本,实证检验了碳信息披露的价值效应。研究发现:碳信息披露会抑制企业的短期价值,但可以促进企业长期价值的提升;进一步分析发现碳信息披露可以通过缓解企业融资约束来提升企业价值,但这种作用并非立竿见影的。研究结论揭示了企业的碳信息披露动机,深化理解了碳信息披露对企业价值的内在影响机理。此外,将文本分析和机器学习方法引入碳信息披露水平的研究,为该领域的研究方法提供了新的参考。

高碳排放行业企业碳信息披露动机及经济后果研究——基于上市公司的实证分析

本文以2016—2020年中国高碳排放行业上市企业为样本,实证检验了企业碳绩效、碳信息披露水平和企业价值的关系,揭示高碳排放行业企业进行碳信息披露的动机与经济后果。研究表明,企业碳绩效与碳信息披露水平呈现先降后升的U型关系,当企业碳绩效较差时,出于合法性动机考虑,碳绩效越差的企业碳信息披露水平越高;当企业碳绩效较好时,出于信号传递动机考虑,碳绩效越好的企业碳信息披露水平越高。进一步地,碳信息披露对企业价值的影响具有两面性,碳信息披露的成本和风险会对企业短期绩效造成负面影响,但显著提升了企业市场估值,有利于企业长期发展。此外,媒体监督对企业碳信息披露的动机和后果均具有显著的正向调节作用。媒体报道能够提高企业信息传递行为的可见度,从而调节企业碳信息披露动机;媒体报道还能通过信息传播和舆论引导,降低企业和利益相关主体之间的代理成本,缓解碳信息披露对企业短期绩效的负面影响,增强其对市场估值的正向影响。本文为识别企业碳信息披露的不同动机,进而有针对性地引导企业主动、规范地披露碳信息提供了理论基础和实证证据。

企业数字化转型对碳信息披露的影响

以数字化转型强化内外监督,推动绿色低碳发展,既是经济发展的需要,也是夯实社会发展“绿色基石”的新方向。借助2013—2020年沪深A股上市公司数据,对企业数字化转型对碳信息披露的影响机制展开研究,结果表明:企业数字化转型对碳信息披露具有显著促进作用,且内部控制质量和分析师关注度在其中发挥部分中介作用;不同情境下企业数字化转型对碳信息披露的影响存在异质性,即在高管绿色认知水平低的企业、非高耗能行业领域以及制度环境不健全区域中,上述促进作用更为显著。据此,政府与企业应协同发力,强化企业内部治理能力与外部监督力量,提升企业碳管理水平,推进数字与绿色发展深度融合。

“双碳”目标下企业碳信息披露质量的价值效应——基于制度同构压力的调节作用

基于价值评估理论与制度同构理论,以沪深A股2013—2019年火电与采矿业企业为研究对象,分析企业碳信息披露质量与企业价值关系,并进一步检验制度同构压力的调节作用。研究结果表明:企业碳信息披露质量与企业价值之间存在U型关系;强制同构压力、模仿同构压力在其中起到正向调节作用,规范同构压力起到负向调节作用。因此,在异质性制度同构压力条件下,建议政府建立健全碳信息披露制度和机制,媒体正确把握舆论导向和宣传尺度,上市企业动态调整企业碳管理战略,以发挥企业碳信息披露质量提升的价值效应,实现环境价值与企业价值双赢,推进“双碳”战略目标的实现。

碳信息披露视角下企业融资约束的缓解效应探究——基于172家重污染行业上市公司经验数据

碳信息披露能够部分缓解企业的融资约束,企业公布的碳信息也愈发受到投资者的广泛关注。碳信息披露虽能缓解融资约束,但披露的碳信息是否均能对融资约束产生影响仍值得商榷。文章以2016—2020年度重污染行业上市公司作为研究样本,根据是否纳入碳排放权交易分为试点企业和非试点企业进行研究,考查不同碳信息对融资约束的缓解程度及碳排放权交易在其中发挥的调节作用。研究发现,提高碳信息披露水平能够显著缓解融资约束,碳排放权交易能有效提升企业碳信息披露水平,其中试点企业披露碳信息尤其是碳战略、碳行动及碳管理对融资约束的缓解效果增强,证明了碳排放权交易的正向调节效应;而非试点企业主要通过披露碳战略及碳成效的信息来缓解融资约束。

企业碳信息披露质量、债务资本成本与企业价值

文章选取2019—2021年我国高碳行业A股上市公司作为研究样本,从债务融资角度出发,结合我国实际,通过实证分析,探讨碳信息披露对企业价值的影响机制。研究结果表明,企业可以通过高质量披露碳信息,积极影响企业价值的提升,并且债务资本成本在碳信息披露质量和企业价值之间存在中介效应。

碳信息披露、内部控制与企业价值

低碳经济是当前全球经济发展的趋势,企业碳信息披露也逐渐受到社会的普遍关注,但企业的碳信息披露出现了“欲拒还退”的披露怪相。文章通过将碳信息作为一种外部性资源,研究了碳信息披露对于企业价值的影响路径,并基于企业内部治理视角研究了内部控制的优化会加强碳信息披露与企业价值的作用机制。研究发现:碳信息披露可以刺激企业绿色发展、降低企业融资成本和帮助企业所处碳市场的完善,并且高质量的内部控制可以助力碳信息披露在企业价值上发挥作用。

我国互联网行业碳信息披露成色几何?

近年来,全球气候危机日益严峻,气候变暖问题已成为世界各国关注的焦点。2020年9月22日,我国作出“力争于2030年前实现碳达峰、努力争取2060年前实现碳中和”的庄严承诺。在“双碳”战略目标实现进程中,完整透明的碳信息披露是推动行业低碳发展的重要途径。为积极响应国家“双碳”战略,承担减碳责任,互联网企业探索开展减碳实践,并在社会责任/ESG报告中披露碳信息相关内容。本文以互联网行业碳信息披露为核心,梳理了当前碳信息披露相关的法律、法规、政策及标准发展,深入分析互联网行业碳信息披露实践情况,并进一步提出未来发展展望。

连锁股东与企业碳信息披露质量

碳信息披露质量的提高能够促进企业改善污染问题,对推动碳达峰与碳中和目标具有重要作用。本文选取2013~2022年我国沪深A股上市公司作为样本,探究连锁股东对企业碳信息披露质量的影响。实证结果显示,连锁股东能够显著促进企业碳信息披露质量的提升,该结论通过内生性检验和稳健性检验后仍成立。作用机制研究表明,连锁股东主要通过提升企业绿色创新效率(协同效应机制)以及增强企业透明度(治理效应机制)来提高企业碳信息披露质量。异质性分析表明,在市场竞争较弱和环境规制较低的企业中,连锁股东对企业碳信息披露质量的提升作用更显著。本文不仅丰富了连锁股东和企业碳信息披露质量的相关研究,也对新发展时期如何发挥企业在环境治理中的主体作用具有重要的启示意义。

碳信息披露水平能否矫正企业非效率投资?--基于A股上市公司的实证经验

为实现“双碳”目标,企业有责任对外披露更高水平的碳信息。以2013-2020年A股上市公司为研究样本,实证检验碳信息披露水平与企业非效率投资之间的关系。结果显示:碳信息披露水平的提高能够有效矫正企业非效率投资;碳信息披露通过提高信息透明度、抑制盈余管理的方式作用于企业非效率投资;碳信息披露对非效率投资的矫正作用因产权性质、企业所处地区的市场化程度而存在差异。为提升我国上市公司碳排放信息披露质量,建议有关机构完善碳信息披露制度,提高政策制定的针对性,促使更多企业参与到碳信息披露中;构建完善的碳信息披露评级制度,对企业碳信息披露水平进行科学评价。

国际碳信息鉴证准则对比分析及其对我国的启示

碳信息鉴证是提高碳信息披露质量的重要一环,对落实我国“双碳”目标和参与全球气候治理具有重要作用,然而我国并没有专门针对碳信息鉴证的准则。文章首先回顾了碳信息鉴证的研究进展,然后通过提供碳信息鉴证的人员、碳信息鉴证的程序、碳信息鉴证的外部因素和风险因素、碳排放量计量的不确定性四个方面对国际主流碳信息鉴证准则进行了对比分析,最后提出了加强碳信息鉴证团队建设、制订我国的碳信息鉴证准则、提高被鉴证单位碳信息披露内部控制质量三点建议。

盈余管理、CEO特征与碳信息披露——来自中国高碳排放行业上市公司的证据

在全球气候变化不断加剧的背景下,碳密集型行业正面临着日益增长的公众压力。此种情况下,推动绿色低碳经济已然成为实现可持续发展的必然选择。选取2012—2020年中国高碳排放行业上市公司为研究对象,探究盈余管理对碳信息披露的影响,以及CEO特征对碳信息披露和盈余管理的调节作用。结果显示,盈余管理程度越大,碳信息披露越少;CEO性别为女性、CEO教育背景越高、CEO任期越长、CEO财务背景越强,盈余管理对碳信息披露的反向促进作用会得到加强;CEO年龄越大,盈余管理对碳信息披露的反向促进作用会得到削弱。

环境信用评价政策提升碳信息披露质量了吗?--兼论数字经济的调节作用

本文选取2008—2021年A股上市公司为样本,构建企业碳信息披露质量评分体系,并将环境信用评价政策的实施视为准自然实验,探究其对企业碳信息披露质量的影响。研究发现,环境信用评价政策能够显著提升企业碳信息披露质量,并且数字经济发展水平能够正向强化环境信用评价政策的积极效应。环境信用评价政策对碳信息披露质量的影响存在异质性,该作用在非国有企业和非制造业企业中更为显著。进一步研究发现,碳信息披露质量的提升能够促进企业绿色创新、降低审计收费、缓解融资约束,有利于企业长远发展。研究证实了环境信用评价政策的有效性,有助于激励企业践行环保责任、提升碳信息披露质量,助力国家双碳目标实现。