碳排放新规筑牢强化碳市场监管防线

近日国务院总理李强签署第775号国务院令,公布《碳排放权交易管理暂行条例》,首次以行政法规的形式明确了碳排放权市场交易制度。这是我国气候变化领域的第一部国家层级法规,是碳排放权交易市场建设中一份具有里程碑意义的文件。《条例》的出台使碳市场真正做到有法可依,压实了重点排放单位的主体责任,使碳市场监管能够发挥实效。

基于区块链技术的碳市场监管云平台构建

碳市场作为一种新兴市场,兼具能源市场、环保市场、金融市场的特征,这些特点催使政府对碳市场进行严格监管,以防止市场滥用、价格操纵、市场欺骗等现象发生,保障碳市场健康发展。区块链技术具有数据可溯源、智能加密、分布式存储、共识机制、智能合约等功能优势,有助于强化碳市场监管,为碳市场规范运作提供底层技术支持。鉴于此,文章首先阐释区块链技术下碳市场监管云平台需求,随后基于区块链技术构建碳市场监管云平台,最后总结出基于区块链技术的碳市场监管云平台具体工作流程与平台建设建议,希冀为优化碳市场监管提供理论依据与经验参考。

论“双碳”目标下碳市场监管和解合规制度

对碳市场的行政监管有利于营造良好的市场氛围,推动碳达峰、碳中和目标的实现。但碳市场在传统高权行政监管模式下存在立法层面激励机制的缺失、执法成本过高、过程性监管措施缺位等实践困境,亟需做出调适。企业行政合规治理在我国的探索发展为我国碳市场监管提供了一种理想且可行的路径,对碳市场的监管思路应当由高权行政转向行政和解合规。在导入和解合规理念的基础上,碳市场和解合规应遵循依法行政、公益优先、诚实守信、可持续发展原则。碳市场和解合规制度的体系建构,应围绕标准制定、合规计划的实施与监督三个方面具体展开,进而推动碳市场和解合规实践发展。

碳金融风险的识别和管理

碳金融交易已成为促进温室气体减排和低碳转型的重要经济手段,碳交易的政策属性决定了碳金融市场与传统金融市场存在明显的区别,碳金融风险的风险源及其影响也与传统金融风险存在一定的差异。碳金融风险主要可分为内生风险和外生风险,部分风险要素可以通过买卖双方正常的市场交易化解,同时还会给碳金融市场创造新的流动性和盈利点,而超过合理范围的碳价波动及其引致的系列碳金融风险,不仅给碳金融市场的正常运转造成了障碍,同时也对地区经济稳定造成了一定的负面影响。本文将在概述碳金融市场的构成要素基础上,简要分析碳金融市场的发展路径以及碳金融市场和传统金融市场的联系与区别,概述主要碳金融风险的特点并结合国内外案例对其成因和影响进行深入的分析,并提出进行风险管理的建议。

构建全国统一碳市场定价机制的理论探索——基于区域碳交易试点市场数据的分析

建立统一碳市场定价机制,是未来统一全国碳价格的参照,也是保障碳市场稳定性和有效性的关键。区域碳交易试点市场是全国统一碳市场的先行者,因此本文利用其碳价格、成交量和成交额的数据进行分析,通过建立全国统一碳市场定价模型,对不同碳市场价格进行比较分析。结果表明,广东、深圳、湖北、天津的碳排放价格极具参考价值,有助于发现全国统一碳价格体系存在的问题并及时进行相应的调控。此外,应该平衡各地经济发展状况和减排需求,关注区域试点碳市场与全国统一碳市场的衔接,避免买卖双方的市场操纵和套利行为,以期早日建立全国统一碳市场。

韩国碳排放交易法律及其对我国的启示

我国政府正在加紧推动建立全国碳排放交易市场,而韩国已经建立了较为完善的碳排放交易制度,碳排放交易市场也已经正式启动。研究韩国碳排放交易制度,不仅能够完善我国碳排放交易制度,而且能够为中韩两国建立碳排放交易市场连接做好准备。韩国碳排放交易制度在整体立法安排、监管机构设置、碳排放交易二级市场监管、被监管实体合法权益的保护以及相应的法律责任设置等方面都值得我国立法借鉴。