供热行业碳排放基准线研究——以沈阳市为例

根据沈阳市72家供暖企业调研数据,利用IPCC温室气体清单方法核算供热企业碳排放量。结果表明:在151d供暖期内,不同热源形式碳排放强度差异显著,小型分散锅炉房平均碳排放强度为58.25 kg CO_2/m^2,区域锅炉房为53.42kgCO_2/m^2,热电联产为49.87 kgCO_2/m^2,组合式热源(燃煤锅炉+热泵)为34.49kgCO_2/m^2,清洁能源为21.58kg CO_2/m^2。基于不同热源形式碳排放强度和清洁发展机制推荐的基准线确定方法,设置了实际排放、历史排放、单体容量40 t/h以上区域锅炉房排放、热电联产排放、技术水平领先前30%和40%企业排放6种基准线情景。通过各个碳排放基准线值比较,结合沈阳市的经济技术发展水平和未来碳交易市场计划,建议选择技术水平领先前40%企业排放情景下的碳排放基准值46.57 kg CO_2/m^2作为沈阳市2013年供暖行业的碳排放基准线。以此基准线为起始基准线,对2014—2020年的碳排放基准线进行了预测。

碳交易市场体系中的碳排放基准线:应用实践、研究进展与展望

碳交易作为一种碳减排的市场化手段和政策工具,在推动绿色低碳可持续发展中发挥着重要作用.碳排放基准线是碳交易市场体系的重要组成部分,其对标行业先进碳排放水平,是碳交易机制中使用基准线法计算碳配额的主要依据.我国已发布了全国发电行业的碳排放基准线,随着碳交易市场的稳步推进和发展,对于其他行业碳排放基准线的研究和制定需求愈发迫切.本文以水泥行业为例,概述了碳排放基准线的制定方法,梳理了国内外碳排放基准线的应用实践及研究进展.总体上,当前我国碳排放基准线工作滞后于欧美地区,面临覆盖行业少、行业内部标准不一、数据基础薄弱、区域及企业间差异未充分考虑等问题,难以保证碳配额分配的科学性和公平性.未来,建议以发电行业为突破口,尽快统一各行业内部基准线制定方案,优先考虑高碳行业;构建适用于我国碳市场的产品分类体系,完善不同主体的碳核算技术标准,明确不同产品的碳核算边界;加强对企业活动数据的监管力度,严格碳配额核算、分配过程,保证碳额分配的透明、公平;围绕地区或企业间的差异量化与配额修正等关键问题开展深入研究,提高基准线适用水平.

基于基准值的碳排放责任核算方法

当前全球气候变化与碳减排形势严峻,减少碳排放需要生产者、消费者的共同努力,也需要世界各国的携手合作。科学合理的碳排放责任评价方法辅以针对性的减碳政策可以建立正确的价值导向,有效促进各方采取减碳行动,同时也有利于各利益相关方接受并承担自身相应的减排义务促进国家之间的减排合作,是推动解决气候变化问题的重要基础。基于上述出发点,并借鉴已有的环境责任核算研究,碳排放责任应同时符合标准化原则、一致性原则和有效性原则,以实现尽可能有效促进多方碳减排行动的目标。目前现有的碳排放责任核算方法主要有生产者责任法、消费者责任法和各类责任分摊法,但这些方法均尚存争议,不能同时满足以上三个原则,具有较大的局限性。针对以上问题,作者在对已有的碳排放责任分摊方法进行研究的基础上提出了碳排放责任分摊的新方法“基于基准值的碳排放责任核算方法”。新方法基于产品碳排放基准值划分排放责任,在能耗与材耗的问题上统一了核算边界,并且在使生产者和终端消费者共同承担责任的基础上,实现了其排放责任与可采取的减排行动相对应,形成了核算生产和消费各环节碳排放责任的框架体系。在这一框架下,生产者追求生产时的节材与高效,而终端消费者则追求减少非生产能耗和高碳产品的消费。同时,通过管控消费领域的碳排放责任即可实现对全社会直接碳排放的控制,避免了碳排放配额对生产侧产业结构调整的影响。新方法为碳减排政策的制定提供了新的参考依据,有助于促进中国生产和消费两侧的碳减排行动,也为国际社会的碳排放责任核算提供了新视角。

考虑多因素、多层面评判的内蒙古地区居住建筑供热碳排放特征分析

为探究内蒙古地区居住建筑供热碳排放现状与制定控碳策略,研究采用描述性统计方法分析样本建筑的供热碳排放特征和分布情况,同时筛选影响供热碳排放水平的特征参数,对各参数与内蒙古地区居住建筑供热碳排放的相关性加以分析,明确除室外气象参数外影响居住建筑供热碳排放量的主要因素。基于建筑供热碳排放量及其主要影响因素,采用K-means聚类方法对建筑进行分类,建立居住建筑供热碳排放基准模型,评价内蒙古地区居住建筑的碳排放水平,验证模型的可靠性,并对该模型在控碳策略制定过程中的应用进行探讨。研究结果表明内蒙古地区居住建筑供热碳排放差异显著,碳排放平均水平偏高,具有较大的减碳空间。内蒙古地区居住建筑供热领域减碳工作重点仍是供热管网智能热调度。

碳责任账户的目标原则、分配逻辑与框架构建:账户建立

随着全球环境问题日趋严重,企业和消费者日益认识到减缓气候变化的紧迫性。作为经济活动的主要参与者,减少温室气体排放已经成为任何单个企业及其供应链的巨大挑战。供应链的所有参与者都需要为气候减缓做出努力。现有的碳排放责任核算大多从企业的生产方面入手。最终消费者作为供应链的重要参与者,是所有生产者的最终服务对象,同样具有不可忽视的碳减排作用以及应承担的碳减排责任。本文提出以产品为导向,考虑产品生产过程中的直接碳排放和间接碳排放,建立产品碳排放基准值,对基于供应链的所有参与主体进行责任分配,进而建立基于供应链的碳责任账户。本文构建的责任体系框架具有更广泛、更有前景的应用潜力。

水泥工业CO_2基准排放强度影响因素研究

基于GB16780—2012《水泥单位产品能源消耗限额》标准和CNCA/CTS 0017—2014《通用硅酸盐水泥低碳产品评价方法及要求》,预测了水泥熟料生产企业碳排放强度的限定值、准入值和先进值,研究了影响水泥工业基准碳排放强度及企业实际CO_2排放强度测算准确性的因素,该项工作对确定水泥工业基准碳排放强度及水泥单位产品碳排放限额具有一定的支撑作用。

碳关税征收对广东省出口贸易的影响

广东省作为被国家发展改革委员会确定为2010年首批低碳试点的省区,应积极研发低碳技术,以绿色能源产业替代高耗能高污染产业,加快其低碳转型的步伐,以应对2020年开始生效的《美国清洁能源安全法案》。本文从碳关税基准的角度入手,测算了广东省22种出口商品的碳关税基准百分比。结果表明,广东省出口贸易在较大程度上受到碳关税征收的负面影响。其中,传统认为的碳排放密集型产品,如煤.黄磷、水泥、玻璃和机动车辆等产品受到的影响较大,而塑料和铅制品等低碳耗能产品受到的影响较小。最后,本文从国际经验借鉴,出口企业自身低碳技术引进和政府扶助等三个方面提出了政策建议。