碳排放权初始分配中防范企业逆向选择的演化博弈

在碳排放权初始配额的免费分配过程中,企业逆向选择会导致政府配额分配过量进而影响减排效果和环境治理,针对这一问题,以"复制动态方程"和"演化稳定策略"为建模基础,构建政府和企业间的演化博弈模型来研究博弈双方和系统的演化稳定策略,并通过仿真模拟分析相关参数对演化路径的影响。结果显示:当政府对谎报企业的罚金小于其监管成本时,博弈存在演化稳定策略,即企业谎报碳排放量且政府不监管。为避免出现这种企业逆向选择却不受监管的不利局面,政府应积极运用各种手段降低监管成本,加大对谎报企业的惩处力度,同时加强与企业的沟通,从而实现碳排放权初始配额的合理分配。

碳排放权初始分配政策下碳核查数据真实性博弈分析

世界总碳排放量的削减成为当下全球发展问题的讨论重点。因此,各国碳交易市场的建设受到人们的瞩目。维持碳交易市场的健康运营,碳核查工作的重要性不可忽视。但在我国建设统一碳市场的当下,如何在碳排放配额初始免费分配中保证企业提交的碳核查数据真实可靠,成为碳交易体系面临的难题。文章借助斯塔克伯格模型,用博弈论分析了碳配额分配的制度设计对碳核查数据真实性的影响,从而在一开始就督促企业的碳核查工作合规,有力支持2017年全国统一碳市场的建立。

基于全国统一碳市场下的中国各省市初始碳排放权分配方案研究

碳交易是实施绿色低碳发展战略、促进经济转型升级的重要机制之一。中国已向国际社会做出减排承诺,并正在积极推动全国统一碳市场的建立,其中的首要任务就是解决各省市初始碳排放权的分配问题。然而,在以往有关初始碳排放权分配方案的研究工作中环境承载力这一关键因素并未考虑在内。因此,提出一种综合考虑包含环境承载力在内的多因素的初始碳排放权分配方案便显得尤为重要。不仅如此,方案还针对政策制定者的选择偏好进行了多情境分析,所得结论对于国家制定相关政策具有重要的参考价值和意义。

中国省际碳排放权的初始分配

将中国30个省级行政区(不包括西藏藏族自治区、台湾省)作为研究对象,综合考虑经济效率原则、公平原则、责任原则、减排潜力原则,运用熵值法计算各个原则约束下指标的权重,定量计算2030年各个省份的预计碳排放增量,最终得到2030年各省份碳排放的初始分配份额。结果表明:相对于2017年,2030年青海、北京、海南碳排放初始分配额的占比增加最多,内蒙古、河北、山东、江苏碳排放初始分配额的占比减小最多。

拍卖作为碳排放权主导分配方式的可行性分析

本文介绍了各种碳排放权初始分配方式及其特点,并以效率和公平为标准,分析了各种方式的优劣。本文认为拍卖方式无论是在效率还是在公平方面都具有优势,利用拍卖收入对企业进行减税或者财政补贴,可以减少该方式的实施阻力,在实践中具有可行性,所以建议中国在建立全国性的碳排放权交易市场时,以拍卖作为碳排放权初始分配的主导方式。

基于供应链的碳交易模式研究

碳排放权交易的产生权衡了各国减排的成本以及其他历史原因。而各协议国拥有了一定的减排目标后,将减排目标分配给不同的行业或企业。同理,各企业之间也形成了一个有效的碳排放交易市场,不能完成减排目标的相应企业可以向拥有多余配额的企业购买碳排放指标,最终达到了减低碳排放的目的。本文主要从供应链的角度出发,考虑了整个供应链上(以天然气产业供应链为例)的各个节点企业将如何开展碳交易,所以本文涉及到了碳排放权在各个企业间的初始分配以及交易均衡条件(包括减排量以及碳交易价格)的确定。