中国二氧化碳排放的环境库兹涅茨曲线——基于时间序列与面板数据的经验估计

本文利用时间序列数据和省际面板数据,选取排放总量、人均排放量、排放强度作为二氧化碳排放指标对中国二氧化碳排放的环境库兹涅茨曲线进行了经验估计。1952—2007年的时间序列协整检验表明,排放总量、人均排放量与人均收入之间存在单调递增的关系,而单位GDP排放量与人均收入之间支持倒U型的环境库兹涅茨曲线,拐点位于1319元。1995—2007年省际面板数据协整检验表明,排放总量与人均收入呈单调递增关系,单位GDP排放量与人均收入之间呈单调递减关系。而人均排放量与人均收入之间存在倒N型关系,两个拐点分别位于3304元和44049元。目前除北京、上海、天津外,其他各省的人均二氧化碳排放量仍位于上升阶段。

中国碳排放的环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的实证研究

在环境库兹涅茨曲线理论的基础上,选用30个省域2000—2009年数据,运用空间面板计量经济模型研究碳排放与经济增长的关系,结果表明:利用空间相关性指标检验出经济发展与碳排放之间存在显著的空间效应;利用空间面板自回归和误差模型发现,中国碳排放与经济增长存在倒U形关系,转折点在8.167亿元至11.025亿元人均GDP之间;工业结构比重对碳减排有消极影响,而技术进步、FDI与碳排放之间存在显著的正效应,这说明通过降低工业结构比重、促进新能源技术的革新以及引进外资等能减少中国的碳排放。

经济层次与环境污染:基于碳排放的环境库兹涅茨曲线研究

许多国家在经济发展中付出了环境污染的代价,"先污染,后治理"成为其常见的治理模式。文章基于全球12个主要国家的碳排放面板数据,对环境库兹涅茨曲线进行考察。结果表明:碳排放的主要影响因素包括经济规模、创新水平、产业结构、发展结构和能源结构。进一步对环境库兹涅茨曲线(EKC)进行阶段划分,提出经济层次与环境污染的两维度模型,按照环境污染进程划分为四个阶段。经济发展不能跨阶段发展,但可以利用经济发展中减少环境污染的积极因素,缩短高污染持续时间,尽快进入高经济层次和低污染水平的阶段。

河北省碳排放的环境库兹涅茨曲线实证研究

利用1980—2011年河北省不同能源的能源消耗比例和碳排放系数,计算出总体碳排放量以及选取人均GDP作为经济增长因素,研究河北省碳排放的库兹涅茨曲线的存在性。首先对碳排放同经济增长拟合曲线残差序列的平稳性进ADF检验,结果表明两变量之间是协整的,建立的回归分析模型是有效的,回归分析结果表明两者之间存在着倒U型的EKC曲线。同时,运用模型对河北省的人均碳排放量的峰值进行预测,EKC曲线的形状能够为河北省经济发展所带来的环境的负面影响起到警示作用,对河北省发展低碳经济具有重要的意义。

东盟国家碳排放动态演变及环境库兹涅茨曲线实证检验分析

探索东盟国家碳排放的动态演变,并分析碳排放与经济社会发展的定量关系,可为中国-东盟环境等合作提供借鉴参考。基于全球大气研究排放数据库和联合国统计数据库发布的数据,结合曼-肯德尔检验和环境库兹涅茨曲线(EKC)检验,分析1970—2021年东盟碳排放变化趋势和结构特征等,初步探究东盟各国碳排放达峰情况,并验证东盟国家人均国内生产总值(GDP)与人均碳排放量之间的EKC关系。结果表明,1970—2021年,东盟碳排放总量从1.22×10^(8)t增加到1.74×10^(9)t,印度尼西亚、越南和泰国等排放量居前5位的国家碳排放总量占比近90%。1970—2021年东盟电力、工业燃烧、其他、交通和建筑部门碳排放量分别增加38.0、13.6、12.7、9.1和1.9倍。电力成为东盟碳排放最大的部门,排放占比超40%。以10年为跨度,东盟及各成员国碳排放量多数情况均呈增加趋势。2010年以来的趋势分析显示,文莱和泰国碳排放或将成为东盟最早实现碳达峰的国家。除文莱外,东盟其余国家人均碳排放量与人均GDP的EKC曲线拟合程度均较高。经济社会发展对碳排放的作用表现为促进—抑制—促进,且不同国家出现的拐点值不同。因此,建议我国与东盟国家加强清洁能源电力合作,并加大环保投入、保持环境政策连续性。

深圳市土地利用碳排放环境库兹涅茨曲线协整分析

中国城市化和工业化进程极为剧烈,由此带来的土地利用变化与能源消费碳排放效应将是影响我国实现碳减排目标的关键因素,研究土地利用和能源消费碳排放环境库兹涅茨曲线,能预判碳排放拐点出现的时间,揭示经济发展与碳排放之间的动态关系。以深圳市为典型案例,利用1979—2010年的土地利用变化和能源消费碳排放数据,借助CKC简化模型分别构建了深圳市土地利用和能源消费碳排放总量、人均碳排放量的CKC模型,基于单位根和协整Engle-Granger检验对深圳市土地利用和能源消费碳排放CKC曲线进行了探析。结果表明:深圳市经济增长分别与土地利用碳排放和能源消费碳排放量成正相关,并存在长期稳定的均衡关系。GDP分别和土地利用碳排放、能源消费碳排放存在单向因果关系,深圳市存在人均土地利用和人均能源消费CKC,到达拐点的人均GDP分别为28 708.60元和59 604.89元。研究结果有利于了解未来碳排放态势,从而为相应的减排政策的制定提供依据。

中国建筑业能源碳排放环境库兹涅茨曲线与影响脱钩因素分析

为研究建筑业碳排放与经济增长之间的关系及影响其弹性脱钩的主要因素,建立了建筑业碳排放库兹涅茨曲线和弹性脱钩模型,研究中国建筑业人均碳排放与人均GDP之间的关系。结果表明:中国建筑业碳排放库兹涅茨曲线近年来呈"U"型右侧上升趋势,暂未符合碳排放与经济增长呈倒"U"型曲线关系的库兹涅茨假说;产业价值创造和减排弹性脱钩是实现碳排放与经济发展脱钩的主要影响因素。

新型城市碳排放环境库兹涅茨曲线检验——基于中国城市面板数据分析

经济的快速增长导致经济与环境的矛盾日趋尖锐,环境库兹涅茨曲线的存在性检验一直都是学术界的热点问题。采用新型城市历史面板数据建立环境库兹涅茨曲线模型,结果表明我国新型城市的碳排放量与经济增长之间存在倒N型曲线关系。在发展经济的同时控制碳排量的增长,把人均碳排放量控制在最高点之后,才能实现经济发展和环境改善的双赢发展模式。从国家发展战略与发展思路、产业结构等角度提出改善措施,为构建低碳城市提供政策建议。

中国农业环境库兹涅茨曲线的检验与分析——基于碳排放的视角

探讨农业碳排放与经济增长之间的关系对于促进我国农业环境库兹涅茨曲线(EKC)的研究具有十分重要的意义。文章选用1998-2012年我国农业人均二氧化碳排放量与人均国民生产总值作为研究对象,通过Eviews 6.0建立时间序列模型,从其相关关系出发进行回归分析与检验,结果表明:我国农业碳排放与经济增长之间符合环境库兹涅茨曲线假说。当前条件下,随着经济的发展,我国农业生产中二氧化碳的排放量会随着经济增长先上升后缓解,当人均GDP为27 472元时达到拐点,目前仍处于倒"U"型的左侧。因此,我国在加快农业现代化进程的同时也应该采取切实有效的措施,在推动经济发展中注重环境保护。

基于环境库兹涅茨曲线的武汉市碳排放分析

在环境库兹涅茨曲线理论的基础上,选用1980—2014年武汉市面板数据,研究武汉市碳排放环境库兹涅茨曲线,存在性的结果显示:根据武汉市碳排放与人均GDP的二次曲线方程表明,武汉市存在人均碳排放环境库兹涅茨曲线,人均GDP为9171.1元时武汉市碳排达到拐点;相较于二次曲线方程,三次曲线方程呈现出更好的拟合优度,根据"N"型库兹涅茨曲线,武汉市每1%人均GDP增量伴随0.57%的人均碳排放量增长。因此,改善升级产业结构及提高清洁能源占比将是未来武汉市实现低碳发展的必要措施。

文化如何影响“一带一路”沿线国家的碳排放?——环境库兹涅茨曲线框架下的实证研究

基于霍夫斯泰德的国家文化维度理论,在环境库兹涅茨曲线（EKC）框架下,建立了文化和碳排放的关系动态面板计量经济模型,继而利用系统GMM方法实证考察了2000—2013年＂一带一路＂沿线42个样本国家文化维度对碳排放的影响。研究发现：＂一带一路＂沿线国家收入与CO2排放之间的关系证实了EKC假说,文化显著影响了收入—碳排放关系,若不考虑文化因素,会明显低估沿线国家的EKC曲线拐点;5个文化维度中,权力距离、个人主义、男性化和长期取向对碳排放的影响显著为负,使EKC曲线向下移动,而不确定性规避对碳排放的影响为正但不显著。未来的碳减排合作政策和举措也应该将文化对地区和国家行为的多维度影响纳入环境与经济增长的关系中。

碳排放环境库兹涅茨曲线及其影响因素——基于2008年中国103个地级市的截面分析

基于中国103个地级市2008年截面数据,得出人均碳排放水平在同一年份不同经济发展水平的城市尺度上存在环境库兹涅茨曲线的变化规律,也就是人均碳排放水平随城市的人均GDP水平升高而升高,达到一定峰值后,出现人均GDP水平提高,而人均碳排放水平下降的现象.由于采用地级市尺度的截面数据,城市区位条件的差异可能会对人均碳排放水平产生重要影响.为此,本文基于IPAT假设,在前人研究的基础上,不仅考虑经济发展水平及技术水平等因素,还着重考察了不同地理因素对其的影响,结果表明所考察的103个地级市中,北方采暖区和东西经济发展梯度对地级市水平的人均碳排放具有显著影响.由此,提出借鉴国际间的联合履约机制,在我国结合地域特点设计跨区域的碳排放联合减排方案.

湖北省经济增长对碳排放量影响的环境库兹涅茨曲线分析

经济增长通过规模效应、结构效应、消除效应来影响环境质量,选取湖北省1999-2010年的人均GDP、1999-2010年三大产业的产值、近十年治理废气的投资费用分别作为规模效应、结构效应、消除效应的自变量数据,选取1999-2010年湖北省二氧化碳排放量作为二氧化碳排放量的因变量数据,分别用一次回归模型来进行分析。结论显示:湖北省经济增长与二氧化碳排放量之间并不存在典型的倒"U"型、"N"型等环境库兹涅茨曲线趋势,而是大体呈递增趋势,湖北省经济增长对二氧化碳排放量的规模效应为负,结构效应为负,不存在技术效应。因此,基于以上研究结论,为湖北省低碳经济发展之路提出了提高经济发展水平、优化产业结构、加大节能减排投资力度、发展新能源产业和树立低碳意识等五点建议。

基于环境库兹涅茨曲线的北京市碳排放与经济增长相关性研究

利用环境库兹涅茨曲线,对北京市1998—2009年人均碳排放与地区生产总值的相关性进行了研究,发现环境库兹涅茨曲线呈倒"N"型,而不是常规的倒"U"型。北京市碳排放之所以在不同时间段内呈现不同的升降趋势,是因为除经济增长外,其他因素,如产业结构、时代背景、相关政策法规的实施等也对碳排放造成影响。为了完成"十二五"规划任务,实现建设世界城市和宜居城市的目标,北京市应合理控制经济发展速度、努力推动节能减排和积极开发利用新能源。

考虑多因素影响的二氧化碳排放环境库兹涅茨曲线检验——基于ARDL模型的实证分析

首先仅考虑经济增长对二氧化碳排放的影响,运用岭回归方法进行检验,发现我国并不存在二氧化碳排放的环境库兹涅茨曲线。但如果同时考虑经济增长、工业化、城市化、对外贸易、科学技术水平对二氧化碳排放的影响,运用ARDL模型进行检验,则发现我国存在二氧化碳排放的环境库兹涅茨曲线,不过拐点的人均GDP非常高,达到9.5×1012元,遥不可及。此外,工业化和城市化水平的提高将增加二氧化碳的排放,而对外贸易开放程度和科学技术水平的提高将降低二氧化碳的排放,其中科学技术水平的作用尤为突出。

我国工业行业碳排放环境库兹涅茨曲线存在性检验

环境库兹涅茨曲线(EKC)对描述我国碳排放和经济增长关系具有突出的现实意义。以工业行业为对象进行的碳排放EKC曲线实证检验表明:不同要素特征行业间,二氧化碳排放与产出间存在完全不同的变化轨迹。资本密集行业能够验证倒U型曲线的存在,但目前尚未到达倒U型拐点,工业增长形成的碳排放压力将继续增强。而劳动密集型行业,其EKC曲线基本呈线性趋势,虽然其相对而言具有较低的碳排放强度和能耗强度,但由于增长与碳排放间依赖更为紧密,因此较为严苛的碳排放制度环境可能将对其形成较大压力。这意味着当资本密集型工业的减排潜力被深度挖掘后,下游工业的减排将成为未来我国碳排放量变化的主导力量。

东盟五国能源消费、经济增长与碳排放——基于环境库兹涅茨曲线的实证研究

基于环境库兹涅茨曲线构建能源—经济—碳排放关系的碳排放模型,采用面板协整检验和面板因果关系检验方法,对东盟五国1971～2007年能源消费、经济增长与碳排放三者关系进行实证分析。结果表明,能源消费与经济增长之间在短期和长期均存在单向的格兰杰因果关系。另外,能源消费与二氧化碳排放之间在短期和长期也都存在单向的格兰杰因果关系。

基于环境库兹涅茨曲线的经济增长与碳排放相关性研究:以江苏为例

本文通过建立环境库兹涅茨曲线对江苏省1995年至2007年的碳排放与经济增长之间的关系进行相关性分析,结果显示在1995年至1997年该省的碳排放随着经济的增长而减少,1997年至2007年间该省的碳排放随着经济的增长呈现持续上升趋势,呈"U"型。出现这一现象主要是由我国目前处于工业发展时期的国情决定的,为解决该问题,江苏省应该提倡低碳经济的发展,从而为该省更好的进行经济建设,保护环境作指导。

安徽省碳排放脱钩效应、环境库兹涅茨曲线分析

通过自上而下的计算方法,测算了安徽省1995—2015年能源消费碳排放量,采用Tapio模型对安徽碳排放与经济发展的脱钩关系进行分析,并对环境库兹涅茨曲线进行探讨。研究表明:安徽碳排放、人均排放与经济发展整体上以弱脱钩为主,碳排放强度与经济发展以强脱钩为主;碳排放量与GDP、人均碳排放与人均GDP之间均存在倒"U"型的环境库兹涅茨曲线。

湖南省农业环境库兹涅茨曲线的检验与分析——基于碳排放的视角

伴随着我国现代化农业的快速发展,造成的环境问题也日益突出,本文以湖南省为例,以环境库兹涅茨曲线假说为理论基础,选取1998～2012年的相关数据,计算出农业人均GDP代表经济增长,以农业人均二氧化碳排放量作为环境质量的研究指标,运用Eviews6.0进行实证分析,研究农业环境质量与农业经济增长之间是否表现为环境库兹涅茨曲线关系,探讨农业经济增长对环境的影响,并提出相关环境改善的措施,为湖南省更好的处理经济与环境之间的关系、实现环境与经济的双赢提出有效的政策建议.