欧洲多家石油公司提出“净零”碳排放目标 全球能源转型进入量变到质变拐点

1全球能源转型进入从量变到质变拐点2020年是极不寻常的一年,新冠肺炎疫情突发并全球蔓延让人类社会经历了一次全方位的极限测试。能源行业尤其是石油天然气行业,也经历了极不寻常的一年:沙特阿拉伯与俄罗斯展开石油价格战,国际油价有史以来首次跌入负值,"欧佩克+"启动大减产行动,全球最大非国有石油天然气生产商——埃克森美孚公司被移出华尔街道琼斯工业平均指数.

为满足2030年碳排放目标欧盟制定更严苛的法规限值

近期,欧盟理事会主席查尔斯·米歇尔(Charles Michel)在其推特上宣布,在比利时布鲁塞尔举行的欧盟峰会上,27个国家和政府就节能减排的新目标达成了一致,并表示欧洲现阶段在对抗气候变化这一领域仍处于世界领先地位。

富士电机:紧贴碳排放目标 加快下一代IGBT布局

近年来,随着新能源电力、电动汽车等行业的快速发展,对于核心组件IGBT的需求日益增大。而中国作为全球最大的功率半导体市场,已经成为了国内外厂商必争之地。

壳牌调低碳排放目标

壳牌计划淘汰加油站、建设充电站、减少碳排放。近日,壳牌公司发布《2024年能源转型战略》报告。壳牌重申了2050年前成为净零排放能源公司的雄心,但调低了到2030年的碳排放目标。壳牌在为当今世界提供所需能源的同时,帮助建立未来的低碳能源系统。

基于三部门划分的能源碳排放总量目标地区分解

中国是世界上最大的温室气体排放国,在《巴黎协定》确立2℃控温目标后,面临越来越严峻的减排压力,碳排放总量控制亟待开展。由于中国各省在经济水平、产业结构、资源禀赋等方面均存在较大差异,如何将国家碳排放总量控制目标合理分解至各省,对实现碳减排目标具有重要的意义。本文在目前碳排放目标地区分解研究和实践成果的基础上,谋求建立基于发电、产业、生活三部门划分的碳排放总量核算和目标分解方法。该方法体系首先确定国家各部门碳排放总量控制目标,其次计算当前省级部门碳排放和包含权利、责任、能力三个维度的指标体系得分,最后通过目标分解模型并根据各省在部门中的排放比例对部门碳排放总量按指标得分进行分解。在此基础上,应用该方法对“十三五”排放目标进行实证研究。结果表明,部门碳排放目标分解具有明显的地区差异性,非化石能源供应比例或电力净输出比例较大地区的发电部门总量增幅较大,产业结构相对合理或经济增长相对较快地区的产业部门总量增幅较大,终端能源结构较优或人口增长较快地区的生活部门总量增幅较大。通过本研究结果和现行省级碳强度下降目标比较、调整分解模型参数等分析,发现本研究的分解结果为发达地区分配更多排放空间,当收紧国家总量目标或降低现状排放比例对分解过程的重要程度,具有高碳特征的省份总量增幅压减甚至负增长越来越明显。该分解方法有助于地区准确了解各部门排放情况并制定有针对性的碳减排政策,促进地区的可持续均衡发展,可为国家碳排放总量控制和目标分解工作提供技术支撑。

2020和2030年碳强度目标约束下中国碳排放权的省区分解

建立了碳排放权省区分配模型,在中国2020年和2030年碳强度目标约束下,分阶段进行碳排放权的省区分配.结果表明:2016～2020年,中国各地区碳排放权分配相差悬殊.碳排放权配额最多的5个省份分别是经济发展水平和历史碳排放量均处于全国前列的广东、江苏、内蒙古、山东和山西地区,配额最少的5个省份依次是安徽、吉林、甘肃、宁夏和贵州.同时,各地区面临不同的减排压力.山西、山东、辽宁和陕西在2016年初始节点的碳空间严重不足,需要承担较大的减排压力.而广东、江苏和上海等地减排压力相对乐观.2021～2030年,各省份的碳排放权分配与第1阶段分配结果大体一致,所有省份在2030年碳排放空间均有盈余.但是部分地区(如新疆、陕西、吉林、青海、甘肃、宁夏和贵州等)截至2030年碳排放剩余空间相对有限,按期完成减排目标仍然存在较大压力.考虑到各省区面临不同的减排任务和压力,制定差异化的减排政策并在政策上给予适当的扶持是保证中国减排目标顺利达成的关键.

预拌混凝土行业碳排放现状、趋势和特点

为促进更好地完成“双碳”目标,本文对国内预拌混凝土行业碳排放的情况做出文献和实践调研,从政策执行情况、存在的问题等方面阐述中国预拌混凝土行业现状,并进行了行业碳排放特点的分析。最后以期发掘该行业节能降耗的潜力所在,提出“十四五”期间及更远时间的发展目标与趋势,并从加强推广认证、优化设备选项、提高污水利用率、优化生产组织等方面提出了节能降耗措施建议。

试论我国碳排放峰值目标下的低碳政策

以煤为主的能源结构为我国经济社会发展带来大量的二氧化碳排放问题,我国制定了明确的能源政策调控能源结构,实现能源结构优化。随着经济的持续高速发展,能源结构优化出现短暂停滞。2014年,我国提出碳排放峰值的目标,但我国碳排放整体处于上升趋势,实现峰值条件成为重要问题。低碳发展是我国经济社会发展面临的长期任务,需设立分阶段目标,重点推进,实现自上而下的政策规制创新与市场机制创新结合。

“双碳”目标下面向新能源消纳场景的共享储能综合评价

在"双碳"目标的驱动下,共享储能作为结合储能技术与共享经济理念的一类新型商业模式,有潜力在新能源消纳场景中发挥重要的作用。但是,如何评价共享储能商业模式的发展运营状况,目前仍缺少统一的评价标准与方法。为此,首先分析了新能源消纳场景中共享储能商业模式的基本要素,设计了共享储能综合评价指标体系,并详细概述了指标体系中各指标的定义与内涵;然后,利用模糊层次分析法进行指标赋权,通过设计目标方案,采用改进逼近理想解排序法,实现了不同评价方案间的横向对比评价以及评价方案与目标方案间的纵向对比评价;最后,以某共享储能交易试点的实际数据为算例,分析验证了所设计指标体系能够有效反映共享储能的运营状况以及存在的问题和变化趋势。

低压电器行业转型升级推动“双碳目标”和循环经济

在能源革命和数字革命相融并进,“30/60”碳排放目标的大背景下,低压电器行业正面临着产品更新换代、企业转型升级的巨大挑战和前所未有的机遇。从循环经济(CE)、30/60碳达峰、碳中和及绿色消费的观点出发,分析了低压电器智能化、电子化、数字化、模块化的新时代技术特征。提出了低压电器的新时代基本要求:功能安全,性能可靠,技术绿色,智能数字,经济高效可持续。提出了如何在这五元目标中寻求最优解的问题,为低压电器行业如何综合考虑循环经济、30/60双碳目标和绿色消费提出了几点建议。

论基于碳排放压力人口区域差异化的碳减排责任分摊方法

为构建碳减排任务分摊模型,本文基于公平正义原则,尝试突破生产者与消费者的界限,以反映碳排放对环境压力指标——碳排放压力人口为内部约束条件,同时以国家宏观碳减排强度目标为外部约束指标,建立区域碳减排目标与国家宏观目标之间确定的数量关系,探索区域差异化碳排放责任分摊方法。结果显示:碳排放压力人口指标为评价人口对环境压力提供了一个比较基础与新思路,可以作为对区域碳减排责任进行公平、合理分摊的依据。构建的碳减排任务分摊模型既兼顾经济发展需求,又体现碳排放水平与人口差异,有利于构建区域碳减排均衡机制,在控制减排成本的同时能够促进区域经济、环境与人口的平衡发展。

中国省际区域碳减排差异问题的研究进展

气候变化已经成为人类发展的一大挑战。2009年中国政府正式提出了温室气体减排计划,承诺到2020年单位GDP温室气体排放量比2005年下降40%至45%。节能减排是中国可持续发展的内在要求,无论国际气候谈判进展如何中国都将坚定不移地走绿色低碳发展之路。国家宏观层面明确的碳减排目标最终需要在区域层次上具体落实。中国城镇化正处于战略转型的重要阶段,城镇化的推进需要探索均衡、协调和可持续的发展之路。低碳发展和区域均衡协调发展既是挑战也是机遇。本文着重对省际区域碳排放核算方法、省际区域碳排放的区域格局及转移、省际区域碳排放的动因、排放绩效和省际区域碳排放目标分解设定进行回顾和述评。通过对国内外相关研究系统地进行了归纳和总结,本文客观分析和评价了以上四个问题的研究现状和存在的问题。最后对中国省际区域碳减排差异问题的重点领域和发展方向进行了展望,为政策研究与理论研究提供参考。为了建立科学合理可行促进区域均衡发展的差异化区域碳减排政策,未来还需要进一步关注深化研究的主题包括:1省际区域碳排放核算方法需要建立统一的标准,从生产者和消费者共同承担责任的视角核算省际区域碳排放是未来的研究方向。2从微观角度考虑企业决策导致的东中西部区域间产业转移与碳排放之间的相互关系研究是未来研究的难点和重点。3中国碳减排目标总量地区分解属于命令与控制的行政手段控制碳排放的政策工具。区域碳减排目标的设定需要考虑对改变地方官员和企业决策方式的促进作用。总量目标的有效设定是总量控制与交易的前提。4不同行业、不同区域设定"共同但有区别"的碳减排目标需要与国家战略保持一致的同时体现行业和区域特点。中国幅员辽阔,合理的政策设计需要体现行业和区域特点,不同行业和地区需要分阶段采取不同的推进策略。省际区域碳减排差异研究的几个主要问题都面临着所需有效数据的可获得性的制约以及经济社会发展的不确定性的挑战。

西班牙批准氢能源战略以刺激低碳经济

2020年10月7日,马德里路透社报道,西班牙周二批准了一项促进清洁氢生产的计划,旨在建设足够的基础设施,使其在欧洲市场上发挥重要作用,以获得被视为实现国际碳排放目标关键的燃料。欧盟正在努力发展其利用可再生能源生产氢的能力,这种氢在重工业中被广泛使用,目前这种生产成本过高。

从科学和政策视角看碳预算对全球气候治理的作用

IPCC第五次评估报告进一步阐述和明确了全球平均地表温升与累积CO_2排放之间的近似线性关系。尽管在科学上仍存在一定的不确定性,国际社会对2℃温升目标及所对应的全球累积碳排放空间(即全球碳预算目标)已达成一定的科学认知和政治共识。但如何将碳预算从目标要求转变为各国决策和实际行动,仍是政策制定者们所面临的一个重要问题。在此背景下,提出建立一个有效的碳预算综合管理框架,努力避免人为温室气体排放导致气候系统危害,并利用其科学和政策的双重内涵,来推动谈判进程和加大行动力度,在新型气候治理模式下推动全球减排目标的实现。

“十二五”时期中国碳排放强度累积目标完成率分析

以中国大陆30个省市(自治区)为例,以2010年为基准年,在ESTDA的框架下,运用ESDA、LISA时间路径和LISA时空跃迁等方法分析了2011~2015年碳排放强度累积目标完成率的时空动态特征,同时,利用空间误差模型和地理加权回归模型分析了中国省域碳排放强度累积目标完成率的影响因素。结果表明:(1)中国省域碳排放强度累积目标完成率存在显著的空间差异性和空间自相关性;(2)东部地区具有相对稳定的局部空间结构;在空间依赖方向上,北京稳定性最强,新疆波动性最大;(3)中国省域碳排放强度累积目标完成率空间格局演化的整合性较弱,稳定性较强,协同高增长省域主要分布在中西部地区,协同低增长省域主要分布在东部地区;(4)影响中国省域碳排放强度累积目标完成率的重要因素是产业结构、能源强度、能源自给度和能源消费结构。

碳强度目标与可再生能源发电定价机制研究

推进可再生能源电力能有效实现经济发展下的碳强度目标约束,但初期的高成本特性,实效前景取决于其定价能否弥合与常规能源发电成本之间的差距。这需要从顶层设计可再生能源发电产业链上下游多方合意的价格契约机制,但目前契约理论对契约性纵向控制的动态分析十分缺乏。同时,随着时间推移,基于定价机制在上下游会产生补贴与成本异动,导致"补贴过度"与"补贴不足"并存。但基于学习效应和规模效应的综合成本效应研究较少,动态化的弥合两种不同电源发电成本的差距缺乏准确的估计,产业链价格联动机制就无法建立。国外的定价机制种类繁多,但发达国家减排目标是基于总量而非强度,完全照搬必然缺乏可行性和经济性。只有结合我国国情和产业链特征来设计发电产业链的定价机制,才是科学借鉴文献的方略。

全球皮革资讯

欧洲斯塔尔将碳排放目标延伸到供应链皮革化工集团斯塔尔(Stahl)已将其温室气体减排目标扩大到供应链,到2022年第二季度末将实现间接温室气体排放标准(范围3)。范围3排放包括企业价值链中可能发生的所有间接排放,包括原材料获取、运输和产品寿命结束的影响。

基于碳夹点分析的中国能源结构优化研究

本文研究了碳排放目标下我国能源结构的优化问题。论文运用碳夹点方法识别能源消费瓶颈,并通过能源替代确定满足碳排放约束的清洁能源量,最后以我国政府承诺的2020年碳减排目标为例,基于对2020年我国能源消费及碳排放量的预测,对我国整体能源结构优化进行实证分析。研究结果表明,2020年我国预测碳排放量高于碳减排目标,在清洁能源达到2 466.8万TJ^3 496.2万TJ时,能够实现2020年比2005年单位GDP减排40%~45%的碳排放目标。研究发现,碳排放约束下能源结构优化必须在一定的激励和约束措施下才能实现,且关键在于降低高碳能源的比重。能源结构的优化需依据能源的碳排放因子,按照由低向高的顺序通过清洁能源对高碳能源的替代来实现。清洁能源消费比重的提升是实现2020年碳减排目标的关键。中国经济步入以中高速增长为标志的"新常态"将有利于2020年能源消费总量的控制以及清洁能源消费比重的增加。

将北京打造为全球绿色金融中心

中国提高国家自主贡献力度,力争2030年前实现碳排放峰值,在2060年前实现碳中和目标。实现高水平的碳排放目标需要高质量绿色发展,需要高水平绿色金融作为核心动力。北京作为集聚绿色发展要素的核心区,急需提升为全球绿色金融中心,承担中国绿色金融体系建设和引领世界绿色发展之任务。