铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑对胃溃疡的治疗价值研究

目的:探究铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑对胃溃疡的治疗价值。方法:选择江苏省镇江市丹徒区人民医院消化内科2022年1月至2023年6月期间收治的胃溃疡患者开展研究,纳入92例,按照随机抽签法分为对照组(n=46,口服奥美拉唑)、观察组(n=46,联合口服奥美拉唑、铝碳酸镁咀嚼片),用药为期10 d,对比两组疗效(临床总有效率、炎性指标水平、胃肠激素)、用药安全性。结果:用药10 d后,(1)临床总有效率:观察组95.65%较对照组82.61%更高(χ^(2)=4.039,P<0.05);(2)血清炎症指标浓度:观察组较对照组改善更明显(P<0.05);(3)胃泌素、胃动素水平:观察组较对照组更高(P<0.05);(4)两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡疗效显著,可有效调节胃肠激素水平,促进机体恢复,且不会增加不良反应的发生风险。

雷贝拉吒联合多潘立酮及铝碳酸镁咀嚼片疗疗胃肠炎疗效

评价胃肠炎患者选择“雷贝拉吒、多潘立酮、铝碳酸镁咀嚼片”的临床应用价值。方法 本实验研究周期是2020.1-2022.12,筛取我院接收的106例胃肠炎患者,以不同的药物治疗方案将其均分为2组:对照组(多潘立酮、铝碳酸镁咀嚼片)、实验组(雷贝拉吒、多潘立酮、铝碳酸镁咀嚼片),对比2组的临床治疗效果、炎症因子水平、症状改善时间、复发率等。结果 关于临床疗效的评价来说,实验组、对照组的总有效率分别是96.23%、88.68%,两组对比有差异(P<0.05);关于患者的炎症因子水平变化来说,实验组的改善幅度远远超过对照组,两组对比有差异(P<0.05);关于患者的临床症状改善时间来说,实验组明显短于对照组,两组对比有差异(P<0.05);另外关于患者的复发率来说,实验组、对照组分别是1.87%、9.43%,两组对比有差异(P<0.05)。结论 在胃肠炎患者的临床治疗中,选择雷贝拉吒联合多潘立酮及铝碳酸镁咀嚼片的综合疗效显著,不但能够快速减轻患者临床症状,而且还能够降低疾病复发率,所以该治疗方案的应用价值突出。

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果评价

分析胃溃疡患者联合用药(铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑)的临床效果,为基层医院用药提供更多可行方案。方法 研究时间节点为2023.05至2024.06,目标人群是在村卫生院就诊的胃溃疡患者,根据用药方式划分至单一组和联合组,设定评价指标,结果 差异。结果 组间数据对比,联合组优势明显,体现在有效率高、胃肠激素水平下降明显、生活质量评分高上(P<0.05),安全性组间对比未见差异(P>0.05)。结论 铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑联合应用为胃溃疡患者提供新的用药组合,凸显用药安全性和有效性,带来更好的就医体验。

奥美拉唑胶囊联合铝碳酸镁咀嚼片治疗慢性胃炎的临床疗效

探讨慢性胃炎的临床治疗,着重分析奥美拉唑、铝碳酸镁咀嚼片联合应用的效果。方法 2022年1月-2024年1月,选择自愿参与此次临床治疗研究的200例病例为对象,均发生慢性胃炎,通过随机抽签法完成分组工作,有2个不同组别,其中100例单用奥美拉唑胶囊口服治疗,被称作对照组;其中100例联用奥美拉唑、铝碳酸镁咀嚼片口服治疗;持续治疗2周后,对各项指标展开比较分析。结果 对症状消失时间四项、胃肠功能三项、胃肠道症状两项、用药有效率一项进行比较,两组比值均是(P<0.05)。对用药不良反应率一项进行比较,两组比值是(P>0.05)。结论 慢性胃炎确诊后联合应用奥美拉唑、铝碳酸镁咀嚼片治疗,可加快症状消失时间,改善胃肠功能,减轻胃肠道症状,提高用药效果,保障用药安全性,值得临床推广。

奥美拉唑肠溶胶囊与铝碳酸镁咀嚼片联合治疗胃溃疡合并胃出血的疗效及其对炎症因子水平影响分析

研究分析奥美拉唑肠溶胶囊与铝碳酸镁咀嚼片联合治疗胃溃疡合并胃出血的疗效及炎症因子水平影响作用。方法 选择我院2021年3月-2023年10月间收治的胃溃疡合并胃出血患者68例作为本次实验样本,根据随机抽签法进行分组,其中参照组34例患者使用奥美拉唑肠溶胶囊药物治疗方案,研讨组34例患者在此基础上配合使用铝碳酸镁咀嚼片药物,主要就其疗效、炎症因子水平的影响作用进行研究与分析。结果 从两组患者的治疗总有效率指标来看,研讨组与参照组相比明显更高;对比两组患者的血清炎症因子指标,治疗前不相上下,治疗后研讨组与参照组相比明显更低;由安全性指标看来,研讨组不良反应率明显低于参照组;从两组患者的睡眠质量与负性情绪评价指标来年,治疗前不相上下,治疗前不相上下,治疗后研讨组与参照组相比睡眠质量明显更高,负性情绪水平明显更低(P<0.05)。结论 奥美拉唑肠溶胶囊与铝碳酸镁咀嚼片联合治疗胃溃疡合并胃出血的疗效良好,不仅可促进临床症状的改善,还能够减轻炎症因子水平,用药措施值得推广。

莫沙必利+铝碳酸镁咀嚼片联合熊去氧胆酸钠治疗胆汁反流性胃炎疗效分析

探究胆汁反流性胃炎运用莫沙必利+铝碳酸镁咀嚼片联合熊去氧胆酸钠治疗的效果。方法 2023.1-2024.4区间阶段中,66名病人予以划分,在对照组中运用莫沙必利+铝碳酸镁咀嚼片,在此之上运用熊去氧胆酸钠治疗提供给观察组,数值对比分析。结果 给药之后,观察组症状消失时间较短,胃镜积分降低,负面问题出现概率降低,生活质量增强,P<0.05。结论 胆汁反流性胃炎在接受治疗期间,为其予以莫沙必利+铝碳酸镁咀嚼片联合熊去氧胆酸钠共同治疗,可以在短时间内令病人的症状逐步改善,同时降低胃镜积分降低,负面问题出现概率低,逐步增高病人的生活质量。

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床研究

目的:在根除HP的基础上,观察铝碳酸镁咀嚼片(商品名:威地美)联合奥美拉唑胶囊(商品名:洛赛克)与单用奥美拉唑胶囊治疗胃溃疡,两者溃疡S2期获得率(溃疡愈合率)的比较效果。方法:本组63例通过胃镜检查良性胃溃疡同时有幽门螺杆菌感染的患者,根据随机原则分成两组,治疗和对照组。治疗组32例,对照组31例。共同治疗方案:三联Hp根除治疗的基础上,治疗组加用铝碳酸镁咀嚼片口服,疗程1周后,治疗组予以奥美拉唑胶囊20mg,qd及铝碳酸镁咀嚼片1000mg,qid,对照组仅予奥美拉唑胶囊20mg,qd。治疗3周后进行胃镜检查,结果对比分析。结果:治疗组S2期获得率明显高于对照组,且有统计学意义。结论:胃溃疡患者在常规根除Hp及抑酸治疗同时,加用兼有抗酸和吸附胆汁作用的胃黏膜保护剂-铝碳酸镁咀嚼片,能更好的促进溃疡愈合,增强溃疡愈合的组织学质量,并有可能降低溃疡的远期复发率。

莫沙必利+铝碳酸镁咀嚼片联合熊去氧胆酸钠治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的探讨莫沙必利+铝碳酸镁咀嚼片联合熊去氧胆酸钠治疗胆汁反流性胃炎临床疗效。方法将106例胆汁反流性胃炎患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各53例。两组均给予莫沙必利及铝碳酸镁咀嚼片治疗,研究组在此基础上给予熊去氧胆酸钠治疗,观察4周。比较两组临床疗效,比较治疗前后两组血浆胃动素及血管活性肠肽水平,采用反流病诊断问卷及胃食管反流疾病生活质量量表评定两组症状及生活质量,比较两组不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.01)。治疗后两组血浆胃动素水平显著高于治疗前(P<0.01),血管活性肠肽水平显著低于治疗前(P<0.01),研究组较对照组变化更显著(P<0.01)。治疗后两组反流病诊断问卷及胃食管反流疾病生活质量量表评分均较治疗前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫沙必利+铝碳酸镁咀嚼片联合熊去氧胆酸钠治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,可调节患者血浆胃动素及血管活性肠肽水平,提高生活质量,安全性高。

胃镜下电凝止血联合铝碳酸镁咀嚼片对胃溃疡出血的治疗价值

目的:探究胃镜下电凝止血联合铝碳酸镁咀嚼片治疗对胃溃疡出血的治疗效果。方法:随机选取2020年9月-2021年10月湘南学院附属医院治疗的80例胃溃疡出血患者,以随机抽签方法分为两组,对照组给予单独治疗,试验组给予联合治疗。对比两组治疗效果。结果:试验组患者治疗后的止血时长、住院时长、补血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后的临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃溃疡出血患者实施联合治疗能够促进患者快速止血,减少补血量,提高临床疗效,值得推广。

铝碳酸镁咀嚼片辅助奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡的效果观察

目的观察铝碳酸镁咀嚼片辅助奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡的临床效果。方法选取医院收治的活动期胃溃疡成年患者88例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组44例。2组均给予克拉霉素、甲硝唑常规治疗,同时对照组给予奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上给予铝碳酸镁咀嚼片辅助治疗,比较2组患者治疗前后疼痛、溃疡面及临床疗效。结果治疗前2组患者上腹部疼痛评分、溃疡面大小比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组上腹部疼痛评分、溃疡面大小均显著低于对照组(P<0.01)。研究组治疗总有效率为97.73%高于对照组的84.09%(P<0.05)。结论铝碳酸镁咀嚼片辅助奥美拉唑在成人活动期胃溃疡中治疗可提高胃黏膜保护能力,从而协助提高疗效,具有显著临床治疗效果。

胃溃疡应用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗的不良反应研究

目的:分析铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及不良反应。方法:随机选择2015年4月~2016年1月在本院接受治疗的胃溃疡患者100例参与研究,随机平均分成两组,对照组利用奥美拉唑治疗,观察组选择铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗,比较两组治疗效果及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94%,对照组治疗总有效率为76%;观察组复发率为4%,对照组复发率为18%;观察组治疗后溃疡直径为(2.16±2.10)mm,对照组为(6.25±3.72)mm(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6%,对照组为4%(P>0.05)。结论:铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡效果明显,复发率低,不会增加不良反应,值得推广。

铝碳酸镁咀嚼片联用奥美拉唑治疗120例消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨铝碳酸镁咀嚼片联用奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果。方法 240例消化性溃疡患者,随机分成对照组(单用奥美拉唑)和研究组(铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联用),各120例。对比两组的溃疡治疗情况。结果治疗后,研究组的溃疡直径为(2.26±0.59)mm,治疗总有效率为93.33%,与对照组的(6.31±1.67)mm、78.33%比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁咀嚼片联用奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,有利于促进溃疡愈合,建议推广应用。

氟哌噻吨美利曲辛合铝碳酸镁咀嚼片治疗慢性胃炎100例临床观察

目的:分析氟哌噻吨美利曲辛与铝碳酸镁咀嚼片联合疗法在慢性胃炎临床治疗方面的应用价值。方法:选取200例慢性胃炎患者,将其分为观察组与对照组,每组各100例。两组患者均使用铝碳酸镁咀嚼片实施常规临床治疗,在此基础上,观察组患者加用氟哌噻吨美利曲辛。治疗1个月后,对比分析两组患者的治疗总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两组者不良反应的发生率相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:在应用铝碳酸镁咀嚼片对慢性胃炎患者进行临床治疗的同时加用氟哌噻吨美利曲辛,可以显著地缓解患者的临床症状,提高治疗有效率,同时不良反应少,值得临床推广应用。

奥美拉唑+铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡的效果和用药不良反应评价

探究奥美拉唑+铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡的效果和用药不良反应评价。方法 选取2019年5月至2020年5月我院收治的100例胃溃疡患者,分为实验组(奥美拉唑)50例和对照组(奥美拉唑+铝碳酸镁咀嚼片)50例两组,比较两组患者治疗前后溃疡面直径、上腹部疼痛评分、临床疗效和用药不良反应。结果 实验组患者临床疗效明显优于对照组(P<0.05),两组患者用药不良反应对比无意义(P>0.05)。结论 奥美拉唑+铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡的效果佳,用药不良反应少,值得推广应用。

铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的治疗效果

思考活动期胃溃疡患者选择铝碳酸镁咀嚼片与艾司奥美拉唑镁肠溶片这两种药物的临床疗效。方法:筛选出本院在2019年1月-2020年1月期间接收的60例活动期胃溃疡患者作为研究对象,将其分成对照组(艾司奥美拉唑镁肠溶片)与实验组(铝碳酸镁咀嚼片与艾司奥美拉唑镁肠溶片),各30例,对比两组的治疗效果及不良反应率等变化。结果:实验组的临床总有效率是90.00%,明显超过对照组71.00%,组间差异显著(P<0.05)。结论:活动期胃溃疡患者选择铝碳酸镁咀嚼片与艾司奥美拉唑镁肠溶片这两种药物进行治疗的效果不错,没有明显的不良反应,所以值得临床广泛运用。

铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的疗效研究

目的观察铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的疗效。方法选取医院收治的胃溃疡患者140例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组70例。对照组采用奥美拉唑口服治疗方法,观察组采用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗方法,观察比较2组患者的治疗效果及溃疡面直径等指标变化情况。结果治疗后观察组患者的溃疡面直径小于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.01);观察组的治疗总有效率高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡,能有效缩小溃疡面直径,治疗总有效率高于单独采用奥美拉唑口服治疗,值得在临床推广应用。

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡临床效果观察

选取我院于2014年1月-2015年1月收治的80例胃溃疡患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组与试验组,两组患者均接受三联Hp根除治疗,治疗一周后对照组患者仅接受奥美拉唑治疗,试验组患者则在对照组患者治疗基础上联合接受铝碳酸镁咀嚼片治疗,对比两组患者的治疗效果及治疗前后溃疡直径。试验组患者的临床治疗效果明显好于对照组,且治疗后的溃疡直径小于对照组,两组患者的数据经对比后差异存在统计学意义（P〈0.05）。在胃溃疡患者的临床治疗中,铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑的应用效果较好,值得推广。

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗80例胃溃疡患者临床疗效观察

选取2013年6月~2015年6月我院收治的80例胃溃疡患者。将所有患者随机分成观察组和对照组各40例。所有患者在进行药物治疗前,均采用四联疗法行抗幽门螺杆菌治疗。在此基础上,观察组采用铝碳酸镁片联合奥美拉唑进行治疗,对照组只采用奥美拉唑进行治疗,对比两组临床疗效。与治疗前相比,两组患者临床症状均有较大改善,溃疡直径均有缩小或痊愈迹象,其中观察组治疗总有效率高达97.5%,对照组治疗总有效率为85%,观察组患者临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应率为20%,观察组无不良反应,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果显著、疗效确切,值得临床应用推广。

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探讨铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取长沙市第三医院2018年10月—2020年10月收治的胃溃疡并胆汁反流性胃炎患者112例,根据随机数字表法分为单药组与联药组,各56例。单药组予以奥美拉唑肠溶片口服治疗,联药组在单药组基础上予以铝碳酸镁咀嚼片治疗。比较2组临床疗效,临床症状消失时间(包括胃灼热、反流、反酸、腹痛、嗳气消失时间),治疗前后血清白介素6(IL-6)、血管活性肠肽(VIP)、C反应蛋白(CRP)、世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-100)评分,并观察2组不良反应发生情况。结果联药组临床总有效率高于单药组(P<0.05)。联药组胃灼热、反流、反酸、腹痛、嗳气消失时间短于单药组(P<0.05)。治疗前2组IL-6、VIP、CRP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后联药组IL-6、VIP、CRP低于单药组(P<0.05)。治疗前2组环境、心理、社会、生理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后联药组环境、心理、社会、生理评分高于单药组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的临床疗效确切,可有效缓解临床症状,抑制炎性因子释放,提高患者生活质量,且安全性较高。

铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的治疗效果

目的观察铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡的治疗效果。方法选取医院收治的活动期胃溃疡患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。观察组给予铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,比较2组临床疗效、治疗前后溃疡直径、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为94. 74%,高于对照组的78. 95%(P <0. 05);治疗后,2组溃疡直径较治疗前缩小,且观察组溃疡直径小于对照组(P均<0. 01); 2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论铝碳酸镁咀嚼片联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗活动期胃溃疡患者效果显著,安全有效,值得推广应用。