碳鉴证业务是审计的一个自然领域

碳鉴证是一种独立的新兴业务,随着碳交易市场的迅猛发展而为社会所广泛关注。尽管从非财务性、非会计性、非报表性、非规范性和非效益性等几个角度,可以在一定程度上否定碳鉴证是审计业务的自然延伸。但是,我们认为,从准则体系、组织机构、服务网络、工作程序、道德规范、独立要求、质量控制、社会信誉和公众认可等几个方面看,审计行业具有从事碳鉴证业务的天然优势,碳鉴证业务应该是审计的一个自然领域。在此基础上,从审计标准、审计目标、审计道德、质量控制、审计团队和人员培训等六个方面提出了审计从事碳鉴证业务的基本应对。

关于审计人员从事碳鉴证业务的思考

碳市场的有序发展,不仅依赖于信息公开,更需要对相关碳信息进行碳鉴证。但究竟该由谁鉴证、怎样鉴证,仍是国际上争论的问题。本文基于碳鉴证的发展现状,通过正反对比论证分析得出审计人员理应利用专业知识对企业温室气体排放报告进行审查,并出具鉴证报告。最后,基于风险导向原则探讨审计人员从事碳鉴证的基本流程和风险应对措施。

绿色发展理念下我国会计师事务所开展碳鉴证业务的探讨

在绿色发展理念的基础上,本篇论文基于碳鉴证的发展现势,通过剖析得出会计师事务所应积极开展碳鉴证业务,使用专业知识审核公司碳排放信息披露报告,出具鉴证报告。最后,探究会计师事务所开展碳鉴证业务应采取的应对措施。

国际碳信息鉴证准则对比分析及其对我国的启示

碳信息鉴证是提高碳信息披露质量的重要一环,对落实我国“双碳”目标和参与全球气候治理具有重要作用,然而我国并没有专门针对碳信息鉴证的准则。文章首先回顾了碳信息鉴证的研究进展,然后通过提供碳信息鉴证的人员、碳信息鉴证的程序、碳信息鉴证的外部因素和风险因素、碳排放量计量的不确定性四个方面对国际主流碳信息鉴证准则进行了对比分析,最后提出了加强碳信息鉴证团队建设、制订我国的碳信息鉴证准则、提高被鉴证单位碳信息披露内部控制质量三点建议。

环境责任下我国碳审计与鉴证制度框架的构建

与发达国家相比,我国的碳审计与鉴证业务尚处于起步阶段,不仅在《审计法》等法律制度中缺少此方面的相关规定以及配套政策,而且在审计的标准、目标控制等方面也没有系统的制度安排,因此我国碳审计与鉴证制度框架的构建显得尤为重要。鉴于此,在分析我国碳审计与鉴证业务发展现状及制度缺陷的基础上,设计环境责任下我国碳审计与鉴证业务制度框架:从我国企业"碳足迹"出发,设立碳审计与鉴证的三维制度评价体系,构建碳审计与鉴证立法协调机制,制定碳审计与鉴证业务的行业标准,完善现行立法中关于专业人员的资格审查制度,以保障控排企业切实履行环境责任,促进我国绿色低碳经济更加规范有序地发展。

构建我国碳信息披露体系的战略思考

落实党的二十大提出的“积极稳妥推进碳达峰碳中和”,需要做好战略谋划和制度建设。我国现有碳信息披露制度安排,仅强制要求重点排污单位等企业披露碳排放数据,不能满足需要。面对全球碳信息强制披露和强制鉴证趋势,考虑到碳信息披露体系在推进碳达峰碳中和工作中的基础作用,借鉴国际经验建立我国碳信息强制披露与强制鉴证制度势在必行。构建我国碳信息披露体系,除可以借鉴《国际财务报告可持续披露准则第2号——气候相关披露(征求意见稿)》、欧盟《ESRS E1:气候变化》草案及美国气候信息披露规则提案外,还应遵循系统统筹原则与气候变化优先原则,并考虑我国能源资源禀赋特征,制定涵盖碳信息的气候变化信息披露准则。为确保碳信息披露质量,在生成环节,应完善碳排放核算标准,使核算标准更加规范,核算方法更加科学,核算数据更加全面、科学和可靠;在监督环节,应建立科学的碳排放监督体系,强化对企业碳信息披露的内部监督、第三方核查与鉴证及外部监管。